Прокуратура

Прокуратура Северо-Западного административного округа

Прокурор – Киселев Максим Николаевич

Адрес прокуратуры: ул. Живописная, д. 42

Тел. 8 (499) 190-05-00

Тушинская межрайонная прокуратура (микрорайоны Покровское-Стрешнево, Южное Тушино, Северное Тушино, Митино, Куркино)

Адрес прокуратуры: ул. Свободы, д. 19/1.

Тел. 8(495)491-12-29.

Прокурор – Банников Сергей Викторович

Ссылка на официальный источник – Прокуратура города Москвы

График приема граждан в Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы

Понедельник

С 09 час. 00 мин до 14 час. 00 мин.

межрайонный прокурор

Банников Сергей Викторович

старший помощник прокурора

Гуркина Оксана Викторовна

С 14 час. 00 мин до 18 час. 00 мин.

межрайонный прокурор

Банников Сергей Викторович

старший помощник прокурора

Кузнецова Мария Александровна

Вторник

С 09 час. 00 мин до 14 час. 00 мин.

заместитель прокурора

Илюхин Алексей Сергеевич

старший помощник прокурора

Петрачкова Марина Михайловна

С 14 час. 00 мин до 18 час. 00 мин.

заместитель прокурора

Илюхин Алексей Сергеевич

старший помощник прокурора

Громова Ирина Сергеевна

Среда

С 09 час. 00 мин до 14 час. 00 мин.

первый заместитель прокурора

Строкова Лариса Алексеевна

помощник прокурора

Андреева Яна Денисовна

С 14 час. 00 мин до 18 час. 00 мин.

первый заместитель прокурора

Строкова Лариса Алексеевна

помощник прокурора

Панина Ольга Николаевна

Четверг

С 09 час. 00 мин до 14 час. 00 мин.

заместитель прокурора

Поддубровский Кирилл Валерьевич

помощник прокурора

Мурыгина Мария Вячеславовна

С 14 час. 00 мин до 18 час. 00 мин.

заместитель прокурора

Поддубровский Кирилл Валерьевич

помощник прокурора

Белоцкий Максим Владиславович

Пятница

С 09 час. 00 мин до 14 час. 00 мин.

помощник прокурора

Глущенко Павел Евгеньевич

помощник прокурора

Гагарина Варвара Алексеевна

С 14 час. 00 мин до 16 час. 45 мин.

помощник прокурора

Бекчаева Мария Ахтамовна

помощник прокурора

Алыев Микаил Азерович

Разъяснения законодательства

Прокуратура СЗАО г. Москвы разъясняет

Как получить компенсацию вреда, который причинен преступлением?

Лицо, которому причинен вред преступлением, имеет право на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В уголовном судопроизводстве гарантией для пострадавшего от преступления лица является институт гражданского иска, который представляет собой льготный механизм защиты нарушенного права.

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшему должно быть разъяснено следователем либо дознавателем право на предъявление гражданского иска.

Гражданский иск по смыслу закона представляет собой требование физического или юридического лица о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ч. 1 ст. 44 УПК РФ).

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Важнейшем преимуществом такого иска в сравнении с исковым заявлением, предусмотренным гражданско-процессуальным законодательством, является упрощенная форма его предъявления.

Каких-либо специальных требований к форме и содержанию гражданского иска законодателем не установлено, гражданину достаточно изложить фабулу уголовного дела, указать доказательства, подтверждающие наличие и размер причиненного ему ущерба.

Предъявление лицом в рамках уголовного дела гражданского иска осуществляется в суд, рассматривающий данное дело, при этом гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, применение данного способа защиты удобно тем, что гражданский истец ссылается на доказательства, добытые органом расследования по уголовному делу; рассмотрение гражданского иска происходит в судебном заседании и его разрешение подлежит при постановлении приговора, для которого предусмотрен иной порядок обжалования и вступления в силу, чем для решения суда по гражданскому делу.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных судом недееспособными либо ограниченно дееспособными, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором. В защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий выступает прокурор (ч. 3 ст. 44 УПК РФ).

На основании п. 8 ст. 42 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, гражданским истцом могут выступать близкие родственники, перечень которых содержится в пункте 4 ст. 5 УПК РФ.

Гражданским ответчиком, как правило, является обвиняемый. В случаях, когда вред причинен преступлением, совершенным несовершеннолетним, не имеющим доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, его родители (усыновители) или попечители либо организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой несовершеннолетний находился под надзором, привлекаются в качестве гражданского ответчика наряду с обвиняемым.

Имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.). Для этого гражданский истец наделен правом собирать и представлять письменные документы и предметы в качестве доказательств по уголовному делу (ч. 2 ст. 86 УПК РФ).

Прокуратура СЗАО поддержала государственное обвинение по уголовному делу

В производстве Савеловского районного суда г. Москвы находится уголовное дело по обвинению З. в совершении 6 преступлений, К. и Ч. в совершении 4 преступлений, К. в совершении 2 преступлений, Ш. и Р. в совершении 1 преступления, предусмотренных п. «а», «в», «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, то есть в том, что они совершили незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное организованной группой, в крупном размере.

При совершении преступлений подсудимые занимали

различные должности в Негосударственном образовательном частном учреждении высшего образования «Московский Финансово-Промышленный Университет «Синергия»» (далее – НОЧУВО «МФПУ «Синергия»).

Действую согласно распределённым ролям, соучастники с 10.10.2022 по 14.10.2022 совершили 6 аналогичных преступлений, получив от поступающих лиц суммы денежных средств в размере от 150 000 рублей до 300 000 рублей

за способствование зачисления в НОЧУВО «МФПУ «Синергия» путем изготовления поддельной справки о периоде обучения и распорядительного акта об отчислении в связи с переводом из другого высшего учебного заведения в НОЧУВО «МФПУ «Синергия», в то время, как на основании Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» зачисление абитуриентов на очную форму обучения в НОЧУВО «МФПУ «Синергия» закрыт. Таким образом, подсудимые продавали отсрочки от участия в СВО.

Вину в инкриминируемых преступлениях подсудимые Ч. и К. признали частично, подсудимые З., К. Ш., Р. не признали в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры СЗАО

г. Москвы, суд 20.02.2025 приговорил К., Ш., Р. к условным срокам от 5 с половиной до 6 лет, З., К. и Ч. к реальному лишению свободы сроками от 7 до 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказаний в исправительной колонии общего режима

«Прокуратура СЗАО г. Москвы пресекла незаконную продажу электронных сигарет возле школы»

Прокуратура Северо-Западного административного округа провела проверку индивидуального предпринимателя, осуществлявшего деятельность в магазине электронных сигарет на Волоколамском шоссе.

В ходе проверки установлено, что в нарушение Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в магазине осуществлялась розничная торговля табачной, никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров до ближайших точек, граничащих с территорией двух объектов общеобразовательного учреждения.

С целью устранения нарушений прокуратурой Северо-Западного административного округа внесено представление индивидуальному предпринимателю, а также в суд направлено исковое заявление о запрете незаконной деятельности.

По инициативе прокурора виновное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ (несоблюдение ограничений и (или) нарушение запретов в сфере розничной торговли табачными изделиями, табачной продукцией, никотинсодержащей продукцией и сырьем для их производства, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции) с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

После вмешательства прокуратуры индивидуальный предприниматель прекратил незаконную деятельность вблизи образовательного учреждения.

«Удовлетворены требования прокуратуры о взыскании с жительницы Московской области незаконно полученных средств материнского капитала»

Прокуратура Северо-Западного административного округа провела проверку соблюдения требований законодательства при использовании средств материнского капитала.

Надзорными мероприятиями установлено, что ранее судимая жительница Московской области, имеющая двух малолетних детей 2020 и 2021 годов рождения, являлась получателем материнского (семейного) капитала.

В связи с тем, что женщина незаконно распорядилась средствами материнского (семейного) капитала с целью погашения основного долга и процентов по договору целевого займа, якобы выданного на строительство жилого дома, фактически изначально не имея намерения строить дом, приговором Преображенского районного суда г. Москвы она признана виновной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).

Прокурор Северо-Западного административного округа направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчицы незаконно полученных средств материнского (семейного) капитала в размере 693 тыс. рублей в бюджет Российской Федерации.

Решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Его исполнение поставлено прокуратурой на контроль.

Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы разъясняет

«Введена уголовная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)».

Противодействие терроризму является одной из наиболее приоритетных задач, стоящих перед государством.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

Федеральным законом от 31.07.2023 № 398-ФЗ, с 1 июля 2024 года Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен положениями об уголовной ответственности за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), совершенное лицом после его неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, если это нарушение повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или крупного ущерба (ч. 1 ст. 217.3 УК РФ), смерть человека (ч. 2 ст. 217.3 УК РФ) либо смерть двух или более лиц (ч. 3 ст. 217.3 УК РФ), за исключением случаев, предусмотренных ст. 217.1 и 263.1 УК РФ.

Согласно примечанию 1 к ст. 217.3 УК РФ под неоднократным привлечением лица к административной ответственности за аналогичное деяние понимается привлечение лица к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или 2 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два и более раза в течение ста восьмидесяти дней.

Межрайонная прокуратура добилась выплаты работникам компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в отношении ООО «Авиакомплектплюс» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения сроков выплаты заработной платы сотрудникам.

Так, заработная плата работникам ООО «Авиакомплектплюс» вопреки требованиям действующего законодательства систематически выплачивается один раз в месяц (ст. 136 ТК РФ – не реже чем каждые полмесяца).

По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес руководства ООО «Авиакомплектплюс» внесено представление,

которое рассмотрено в установленном порядке, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Генеральный директор ООО «Авиакомплектплюс» по постановлению прокурора привлечен к административном ответственности по ч. 6 ст. 5. 27 КоАП РФ.

Перед судом предстанет мужчина, применивший насилие в отношении контролера автобуса

В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении 32-летнего жителя столицы, обвиняемого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что мужчина, находясь в салоне автобуса, следующего по маршруту в сторону центра между остановками общественного транспорта «Трикотажная» и «15 автобусный парк», не желая оплачивать проезд, заведомо зная, что перед ним находится контролер пассажирского транспорта межрайонного отдела контроля № 3 ГУП г. Москвы «Мосгортранс», одетая в форменное обмундирование, в ответ на законное требование предъявить сведения об оплате проезда, применил физическую силу в отношении женщины, нанес ей не менее 2 ударов ладонью правой руки по лицу, после чего его противоправные действия были пресечены находящимися в транспорте пассажирами.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью, в содеянном раскаялся.

Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.

Межрайонной прокуратурой проверено исполнения требований земельного законодательства и законодательства
об охране окружающей среды

Тушинской межрайонной прокуратурой города Москвы совместно с сотрудниками Административно-технической инспекции по Северо-Западному административному округу города Москвы проведена проверка исполнения требований земельного законодательства и законодательства об охране окружающей среды на земельном участке, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Планерная, вл. 7, корп. 1.

Установлено, что по вышеуказанному адресу, пользователем земельного участка допущены нарушения в области охраны и рационального использования городских территорий, выразившиеся в захламлении городских почв и образовании несанкционированной свалки отходов производства и потребления.

По результатам проведенной проверки, межрайонной прокуратурой в адрес главы управы района Северное Тушино г. Москвы внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

С учетом позиции государственного обвинителя
Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы вынесен приговор участникам организованной группы, обвиняемых в хищении бюджетных средств

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы на основании доказательств, представленных государственным обвинителем межрайонной прокуратуры, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), 5 участников организованной группы, совершившие хищение бюджетных средств в виде незаконно возмещенного налога на добавленную стоимость.

Установлено, что участники организованной группы искусственно завысили стоимость реализуемого товара в таможенном режиме экспорта посредством документального оформления ряда фиктивных сделок между подконтрольными обществами поставщиков и переработчиков сырья.

В действительности товар реализовывался в адрес реальных покупателей по цене ниже, чем указано в фиктивных контрактах с подконтрольными компаниями. Таким образом, у участников организованной группы возникало формальное право на возмещение НДС из бюджета Российской Федерации.

На основании представленных фиктивных документов было вынесено решение о возмещении НДС из бюджета Российской Федерации в размере более 2,9 млрд рублей, которые были перечислены на расчетные счета организаций.

Виновным назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 4 до 6 лет, а также штрафы в размере от 400 тыс. до 900 тыс. рублей.

Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения требований

законодательства в сфере обращения лекарственных препаратов для ветеринарного применения

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы совместно с Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обращения лекарственных препаратов для ветеринарного применения в одной из ветеринарных клиник г. Москвы.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства помещения для хранения лекарственных препаратов клиники не оснащены соответствующим оборудованием, не предоставлен способ организации хранения лекарственных средств, в указанных помещениях отсутствуют приборы для измерения температуры и влажности воздуха в местах, доступных для считывания указанных показателей, журнал регистрации температуры и влажности во всех помещениях для хранения лекарственных средств в клинике отсутствует. Также выявлено совместное хранение лекарственных средств и средств для дезинфекции, а также иные нарушения.

По результатам проверки главному ветеринарному врачу клиники внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

Межрайонной прокуратуры утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, убившего своего отчима

В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении жителя столицы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Установлено, что в ночь на 10 июля около подъезда жилого дома в Полесском проезде в ходе внезапно возникшего конфликта во время распития спиртных напитков 32-летний мужчина нанес не менее двух ударов ножом в область груди своему отчиму 1969 г.р., который от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия. Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, совершившего мошенничество в отношении девушек

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении 26-летниго жителя столицы, который, используя приложение для знакомств, под различными предлогами брал у пострадавших деньги в долг (на покупку телефона, ноутбука, билетов на самолет, дорогостоящие часы, такси, лечение) и, конечно, впоследствии исчезал, оставляя девушек ни с чем.

Потерпевшими по уголовному делу стали 4 девушки, которые в общей сложности перевели мошеннику более 420 тысяч рублей.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью.

Уголовное дело с утвержденным Тушинской межрайонной прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Межрайонная прокуратура контролирует устранение нарушений требований законодательства о пожарной безопасности

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращениями жителей многоквартирного дома по адресу; г. Москва, ул. Митинская, д. 28, проведена проверка исполнения ООО «Магия вкуса» законодательства о пожарной безопасности при осуществлении деятельности магазина-пекарни.

В ходе обследования помещений вышеуказанной организации, проведенного совместно со специалистом 2 РОНПР Управления по СЗАО Главного управления МЧС России по г. Москве, выявлено, что помещения магазина не обеспечены двумя эвакуационными выходами в соответствии с нормами и требованиями пожарной безопасности, в нарушение требований законодательства допускается размещение на путях эвакуации, и эвакуационных выходов различных изделий, предметов товаров, препятствующих безопасной эвакуации людей, помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (складские, кладовые помещения не отделены от помещений торгового зала), а также выявлены иные нарушения.

По результатам проверки генеральному директору ООО «Магия вкуса» внесено представление. Рассмотрение акта прокурорского реагирования, а также устранении выявленных нарушений закона находится на контроле межрайонной прокуратуры.

Перед судом предстанет мужчина, совершивший покушение на убийство двух лиц

В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении жителя столицы, обвиняемого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что 48-летний мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде одного из домов на ул. Свободы совместно с двумя ранее ему знакомыми мужчинами, в ходе произошедшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее каждому не менее 2-х ударов ножом в область жизненно важных органов, причинив тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровья, опасного для жизни человека.

Потерпевшие оказали активное сопротивление и благодаря действиям третьих лиц, обратившихся в правоохранительные органы, своевременно доставлены в медицинское учреждение, где им оказана квалифицированная помощь.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый не признал.

Межрайонная прокуратура добилась выплаты задолженности по заработной плате работнику

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращением бывшего работника ООО «Мартус» проведена проверка исполнения требований законодательства об оплате труда, в ходе которой выявлена задолженность по заработной плате перед уволенным сотрудником в размере 100 тыс.руб.

По фактам выявленных нарушений материалы проверки направлены в Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании за задержку выплаты заработной платы сотруднику организации свыше двух месяцев, в отношении генерального директора ООО «Мартус» возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

Межрайонной прокуратурой приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования, в ходе рассмотрения которых задолженность по заработной плате перед работником погашена в полном объеме.

Межрайонной прокуратурой проверено исполнение законодательства об оплате труда

По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес руководства ООО «Авиакомплектплюс» внесено представление, в отношении генерального директора ООО «Авиакомплектплюс» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5. 27 КоАП РФ.

Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения налогового законодательства

Межрайонной прокуратурой проведена проверка в связи с обращением граждан о несогласии с образовавшейся налоговой задолженностью.

В ходе проверки установлено, что у налогоплательщика числится отрицательное сальдо по единому налоговому счёту в части пени по «Налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов), в размере 89 330.59 руб.

ИФНС России № 33 по г. Москве сформировано требование об уплате задолженности со сроком оплаты в один месяц. При это, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств вынесено должностным лицом налогового органа с нарушением двухмесячного срока, что противоречит требованиям п. 4 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, согласно общедоступным сведениям, размещенным на портале судов общей юрисдикции города Москвы, информация об исковых заявлениях, предъявленных ИФНС России № 33 по г. Москве к данному физическому лицу не содержится.

Таким образом, налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных Налоговым кодексом РФ сроков ее взыскания.

По результатам проверки начальнику ИФНС России № 33 по г. Москве внесено представление. Рассмотрение акта прокурорского реагирования, а также устранении выявленных нарушений закона находится на контроле межрайонной прокуратуры.

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, применивший насилие
в отношении сотрудника полиции

В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении 44-летнего жителя столицы, обвиняемого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что мужчина, находясь вблизи ресторана «Натюрлих», нарушая общественный порядок путем громкого прослушивания музыки, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ответ на законное требование сотрудника полиции ОМВД России по району Куркино г. Москвы о прекращении нарушения общественного порядка, применил физическую силу в отношении последнего путем нанесения ударов в область тела и лица сотрудника.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью, в содеянном раскаялся. Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.

Перед судом предстанет жительница столицы, предоставившая подложные документы в регистрирующий орган

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении 37-летней жительницы столицы, представившей комплект документов для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, а именно о ней, как об учредителе и генеральном директоре коммерческой организации, при этом цели управления данной организацией она не имела, фактической трудовой деятельности не осуществляла, какие-либо финансово-хозяйственные документы не подписывала.

В действиях лица установлены признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. ст. 173.1 УК РФ.

Вину в совершенном преступлении обвиняемая признала полностью, в содеянном раскаялась.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

По результатам проверки межрайонной прокуратуры работникам ООО «СтройИнж Компани» в полном объеме выплачена задолженность по заработной плате

В ходе проведенной проверки по обращению сотрудников ООО «СтройИнж Компани» выявлена задолженность по заработной плате перед 29 работниками ООО «СтройИнж Компани» в размере более 2,5 млн.руб. с июля 2024 года.

По результатам рассмотрения представления Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы работникам выплачена в полном объеме задолженность по заработной плате, а также произведена выплата денежной компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы на общую сумму 249 тыс.руб. Виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. В отношении генерального директора ООО «СтройИнж Компани» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ/

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, совершившего кражу
с банковского счета

Межрайонной прокуратурой с утверждённым обвинительным заключением в суд направлено уголовное дело в отношении 27-летнего жителя столицы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).

В ходе предварительного следствия установлено, что мужчина, находясь возле входа в магазин «Пятерочка», получил от ранее незнакомого мужчины банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и, воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения последнего, забрал банковскую карту себе. После этого, злоумышленник направился в магазины, где бесконтактным способом совершил оплату нескольких покупок, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему в общей сумме 5 890 руб. 65 коп., после чего

с места совершения преступления скрылся.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью в содеянном раскаялся. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Перед судом предстанет мужчина за причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, предметом, используемым в качестве оружия

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении 37-летнего жителя столицы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Следствием установлено, что мужчина, находясь на улице Героев Панфиловцев, в ходе конфликта с ранее не знакомым ему лицом, нанес складным ножом один удар в область живота потерпевшего, причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резаной раны, которое причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью, с которым потерпевший госпитализирован в ГБУЗ г. Москвы ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ, где ему была своевременно оказана необходимая медицинская помощь.

Вину в совершенном деянии обвиняемый признал полностью в содеянном раскаялся, намерен загладить перед потерпевшим свою вину.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении женщины, похитившей денежные средства из купюроприемника банкомата

Установлено, что 56-летняя жительница столицы, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк», увидев в купюроприемнике указанного банкомата принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые обналичены с принадлежащей последней банковской карты, однако не получены в связи с технической задержкой указанного банкомата и удержанием указанной денежной суммы в коробке купюроприемника банкомата, воспользовавшись тем, что потерпевшая и сотрудники банка отвлечены и не наблюдают, взяла указанные денежные средства и скрылась с места происшествия.

Тем самым, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

За организацию занятия проституцией другими лицами перед судом предстанет жительница столицы

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 38-летней жительницы г. Москвы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно на содержание притона для занятия проституцией).

По версии следствия обвиняемая, с целью извлечения материальной выгоды, вступила в преступный сговор с неустановленным соучастником, организовавшим занятие проституцией другими лицами в помещении сауны, в которую неустановленный соучастник приискал девушек, желающих оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, из которого последние за оказанные услуги сексуального характера получали денежное вознаграждение в размере 50%, от общей суммы денежных средств, вырученной от потребителей сексуальных услуг, часть денежных средств от общей суммы обвиняемая переводила неустановленному соучастнику, а часть оставляла себе в качестве заработной платы за работу в качестве администратора и распоряжалась ими по своему усмотрению.

Она же осуществляла организационно-административные функции, то есть выполняла действия по содержанию притона для занятия проституцией, где оказываются за денежное вознаграждение услуги сексуального характера, и получая доход от занятия этой деятельностью, обеспечивала контроль за порядком в помещениях сауны, обеспечивала бесперебойное функционирование данного заведения, снабжение заведения алкогольными напитками, средствами гигиены и бытовой химии, принимала по телефону звонки клиентов, оговаривая с ними время и стоимость посещения девушек, оказывающих услуги сексуального характера, обеспечивала организацию пропускного режима, предупреждала о девушек проституток о прибытии клиентов, вызывала девушек проституток на показ, получала денежные средства от клиентов, вела учет количества принятых клиентов, полученных от них денежных средств, вела графики учета отработанного времени женщин оказывающих услуги сексуального характера, составляла графики их работы, разъясняла им условия и график работы, порядок приема клиентов и оплаты ими оказанных услуг.

Вышеуказанные противоправные действия пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Вину в совершении вышеуказанного преступления обвиняемая признает полностью, в содеянном раскаивается.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Межрайонной прокуратурой в суд направлено уголовное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3

ст. 327 УК РФ (хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права).

По версии следствия обвиняемый за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо поддельный бланк водительского удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), и имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, хранил при себе. Имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, передвигаясь на транспортном средстве - экскаватор–погрузчик в Походном проезде, будучи вынужденным остановить движение вышеуказанного транспортного средства, по требованию инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве и реализуя задуманное, использовал вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, путем предъявления и передачи инспектору ГИБДД в качестве подлинного официального документа, предоставляющего ему право на управление транспортным средством – экскаватором–погрузчиком.

Предъявленный и переданный им бланк водительского удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) со своей фотографией вызвал сомнение в подлинности у сотрудника ГИБДД и в дальнейшем был изъят в присутствии понятых.

Обвиняемый вину в хранении с целью использования, а также в использовании заведомо поддельного удостоверения полностью признал,

в содеянном раскаялся. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Прокуратура СЗАО в одном из аптечных пунктов округа выявила факты завышения цен на лекарственные средства, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств

В ходе проверочных мероприятий, организованных прокуратурой округа установлено, что юридическим лицом, осуществляющим деятельность по розничной торговле лекарственными препаратами, завышались торговые надбавки на лекарственные средства, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств. В аптечном пункте не размещалась информация, о зарегистрированных предельных отпускных ценах производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.

По факту выявленных нарушений прокуратурой округа руководителю организации внесено представление. В отношении генерального директора организации возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 14.4.2, ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения в уполномоченный орган.

Фактическое устранение выявленных нарушений контролируется прокуратурой округа.

Прокуратура СЗАО проверила работу бассейна в Северном Тушино

При этом проверкой деятельности указанного комплекса, в том числе оказания услуг несовершеннолетним выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, в том числе несовершеннолетних.

Прокуратурой округа руководителю спортивного комплекса внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Прокуратура СЗАО проверила работу детского сада

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, санитарно-эпидемиологических требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи, а также требований законодательства о пожарной безопасности.

Выявленные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, в том числе несовершеннолетних, в связи с чем прокуратурой округа руководству детского сада внесено представление об устранении нарушений.

Результаты рассмотрения представления, а также устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.

Прокуратура СЗАО провела проверку соблюдения федерального законодательства при организации деятельности детского сада в районе Хорошево-Мневники

В ходе проверки установлено, что при осуществлении деятельности детского сада допущены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и требований законодательства о пожарной безопасности.

Индивидуальному предпринимателю прокуратурой округа внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения устранены.

Прокуратура СЗАО проверила исполнение требований федерального законодательства в школе района Строгино

В ходе проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи, требований законодательства о пожарной безопасности, а также норм Федерального закона от 24.06.2019 №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Прокуратурой округа директору школы внесено представление об устранении выявленных нарушений.

По результатам рассмотрения представления нарушения устранены, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Северо-Западного административного округа суд вынес приговор в отношении мужчины, сбившем на роликах пенсионерку Так, приговором суда 56-летний Игорь Берин признан виновным по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Установлено, что 22 мая 2024 года у входа в парк в районе Северное Тушино Берин, передвигаясь на роликах, зацепил поводок собаки, который был в руках женщины.

В результате 88-летняя пенсионерка упала, получила травмы головы, была госпитализирована в тяжелом состоянии в медицинское учреждение, где скончалась, не приходя в сознание, а мужчина скрылся с места совершения преступления. В судебном заседании Берин признал вину в полном объеме, принес извинения потерпевшим – дочерям погибшей. Приговор в законную силу не вступил.

Прокуратурой Северо-Западного административного округа утверждено обвинительное заключение в отношении организатора убийства бизнес-партнера из-за долга в 40 тыс. долларов.

Установлено, что 3 августа 2000 года в столичном районе Митино, обнаружено тело мужчины с огнестрельными ранениями. Пострадавший занимался коммерческой деятельностью, поэтому версия убийства мужчины из-за каких-либо финансовых разногласий стала основной и спустя годы полностью подтвердилась. Так, в августе 2000 года обвиняемый, не желая возвращать своему бизнес-партнеру 40 тыс. долларов США, решил его убить. Для осуществления задуманного он привлек двоих знакомых, которые должны были приобрести оружие и убить мужчину. Сам же обвиняемый руководил и координировал действия соучастников, создал условия для беспрепятственного совершения убийства, выбрал «подходящие» место и время. Обвиняемый назначил своему бизнес-партнеру встречу 03 августа 2000 года в столичном районе Митино и вместе с сообщниками прибыл на место.

Сообщники обвиняемого, действуя по его указанию, произвели не менее 14 выстрелов по автомобилю потерпевшего из трех пистолетов. Смерть коммерсанта наступила на месте происшествия от пулевых ранений головы. Впоследствии обвиняемый сменил имя и фамилию. Один из соучастников – в январе 2010 года скончался, в связи с чем уголовное преследование в отношении него прекращено, в отношении второго – уголовное дело выделено в отдельное производство. Обвиняемый содержится под стражей. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Прокуратурой округа выявлены нарушения норм законодательства об охране труда в деятельности организации, эксплуатирующей строительную технику, в том числе башенные краны.

Прокуратурой округа проведены проверочные мероприятия при строительстве жилого дома с инженерными сетями и благоустройством территории в районе Хорошево-Мневники. В ходе проверки установлено, что на объекте строительства установлены башенные краны, эксплуатация которых осуществляется с грубым нарушением требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, которые влекут повышенный риск аварий и травматизма на объекте строительства и свидетельствуют о несоблюдении безопасных условий труда работников. По факту выявленных нарушений прокуратурой округа в адрес генерального директора организации внесено представление, в отношении должностного и юридического лица возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 3 ст. 9.1 КоАП РФ.По результатам рассмотрения представления нарушения устранены, к дисциплинарной ответственности привлечены 2 должностных лица.

Граждане уплачивают налог на имущество за предыдущий год до 1 декабря текущего года.

Граждане уплачивают налог на имущество за предыдущий год до 1 декабря текущего года. В этом году платежная дата выпадает на выходной, поэтому срок продлевается до следующего рабочего дня, соответственно до 2 декабря 2024. Имущественные налоги полностью перечисляются в бюджет муниципального образования, в котором зарегистрировано имущество. Эти средства направляются на благоустройство и уборку города, содержание и строительство социальных объектов, ремонт дорог и тротуаров и другие работы, направленные на улучшение качества жизни горожан. ФНС направляет уведомление о налоге на имущество физлиц не позднее 1 ноября. Все владельцы недвижимости, транспорта и земельных участков получат налоговые уведомления с начислениями за прошлый год. Налоговая служба присылает уведомление по почте, уведомление приходит и в личный кабинет на сайте ФНС, а также на Госуслуги — если пользователь подключил эту опцию.

Если до 1 ноября владелец налогооблагаемого имущества не получит налоговое уведомление, то ему рекомендуется обратиться в налоговый орган либо направить информацию через личный кабинет налогоплательщика или через сервис «Обратиться в ФНС России». Уже с 3 декабря, в случае отсутствия оплаты по налогам, ежедневно будут начисляться пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки на основании п. 1 ст. 75 НК РФ. Если требование ФНС проигнорировать, налоговый орган вправе обратиться в суд.

Последующее решение суда будет направлено в службу судебных приставов и даже работодателю. В таком случае, помимо налогов и пеней, придется платить еще и госпошлину за рассмотрение дела и сбор за работу судебных приставов. При накоплении долга в размере более 30 тыс. рублей гражданину могут ограничить право на выезд за пределы Российской Федерации.

Прокуратура СЗАО разъясняет.

Федеральным законодательством гарантировано право на доступную среду для людей с ограниченными возможностями здоровья, в том числе бесплатную парковку транспорта. Такими парковками могут воспользоваться граждане, сведения о которых внесены в Федеральный реестр инвалидов. Стоянки, где создаются места для парковки людей с ограниченными возможностями здоровья, обустраиваются по особым правилам. Парковки имеют специальное обозначение, больший размер в ширину для обеспечения возможности водителю или пассажиру распахнуть дверь транспорта, выгрузить инвалидную коляску и свободно проехать между другими автомобилями, а также размещаются в минимальном расстоянии от входа в различные учреждения. Их не должны занимать иные автомобили. К сожалению, на такие парковки ставят машины водители, не обладающие таким правом. За это законом предусмотрена административная ответственность. Также машина безответственного водителя может быть эвакуирована.

Для человека пройти лишних 100 метров не составит никакого труда, а вот людям с ограниченными возможностями здоровья и несколько метров даются с большими сложностями. Каждый день они преодолевают множество препятствий, которые большинству просто не заметны. Уважайте их права и соблюдайте закон.

Инвалиды 1 группы и их сопровождающие имеют право на бесплатный проезд.

Люди, имеющие I группу инвалидности, а также сопровождающие их лица имеют право на бесплатный проезд в пригородном и междугородном железнодорожном транспорте к месту лечения и обратно. Эта мера входит в набор социальных услуг, который можно заменить денежной выплатой. Для этого нужно подать заявление в пенсионный Фонд России. Кроме того, на пути к месту лечения вы можете воспользоваться автомобильным, водным, а также авиационным транспортом. Для получения проездных документов нужно обратиться в региональное отделение Фонда социального страхования по месту жительства. Сотрудники оформят талоны на право бесплатного получения проездных документов или направление на их приобретение. Чтобы приобрести бесплатный проездной билет, вам нужно обратиться в билетную кассу. Для этого предъявите документ, удостоверяющий личность, и справку, подтверждающую право на получение социальной услуги. Справка оформляется в пенсионном Фонде России по месту жительства или в электронном виде на официальном сайте. Граждане, получившие социальные услуги, могут оформить проездные билеты на поезд пригородного сообщения по электронной социальной карте. Gоездку можно оформить в обе стороны маршрута предварительно или в день выбора маршрута.

Напоминаем, что Пенсионный фонд (ПФР) и Фонд социального страхования (ФСС) объединены в единый Социальный фонд России.

Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы разъясняет

С 29.10.2024 вступили в законную силу в поправки в часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующую срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Изменения предусмотрены Федеральным законом от 29.10.2024 N 364-ФЗ «О внесении изменения в статью 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Согласно внесенным изменениям, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана заинтересованными лицами в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, а не 10 суток как это было предусмотрено ранее.

В силу положений ст. 4.8. КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается следующий за ним рабочий день. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В Трудовой кодекс внесены изменения, регулирующие систему оплаты неиспользованных дней отдыха при увольнении

Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 153 Трудового кодекса. Федеральным законом вносятся изменения в статью 153 Трудового кодекса Российской Федерации в целях реализации постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2023 года № 56-П. В соответствии с Федеральным законом день отдыха за работу в выходной или нерабочий праздничный день по желанию работника может быть использован в течение одного года со дня работы в выходной или праздничный день либо присоединён к отпуску, предоставляемому в указанный период. В случае, если на день увольнения работника имеется не использованный им в период трудовой деятельности у работодателя день отдыха за работу в выходной или нерабочий праздничный день, в день увольнения такому работнику выплачивается разница между полагавшейся ему оплатой работы в выходной или нерабочий праздничный день и фактически произведённой оплатой работы в этот день. Указанная разница выплачивается за все дни отдыха за работу в выходные или нерабочие праздничные дни, не использованные работником в период трудовой деятельности у работодателя.

Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2025 года.

По результатам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы работникам ООО «СтройИнж Компани» в полном объеме выплачена задолженность по заработной плате.

В ходе проведенной проверки по обращению сотрудников ООО «СтройИнж Компани» выявлена задолженность по заработной плате перед 29 работниками ООО «СтройИнж Компани» в размере более 2,5 млн.руб. с июля 2024 года. По результатам рассмотрения представления Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы работникам выплачена в полном объеме задолженность по заработной плате, а также произведена выплата денежной компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы на общую сумму 249 тыс.руб. Виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. В отношении генерального директора ООО «СтройИнж Компани» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Материалы по повышению эффективности противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационных технологий.

- социальные видеоролики, размещенных на платформе «Яндекс Диск»:

https://disk.yandex.ru/i/WaxOnz8zzDpXQQ;

https://disk.yandex.ru/i/VgQM6cWLVCat8g;

https://disk.yandex.ru/i/I06gdo2qjz7PAQ;
https://disk.yandex.ru/i/VieGq2HBFI9bcg;
- информационно-разъяснительные материалы по профилактике дистанционных преступлений:

МВД России:

https://мвд.рф/Videoarhiv/Socialnaja_reklama/предупрежден-значит[1]вооружен/item/49326421/;

https://мвд.рф/Videoarhiv/Socialnaja_reklama/предупрежден-значит[1]вооружен/item/49326271/;

https://мвд.рф/Videoarhiv/Socialnaja_reklama/предупрежден-значит[1]вооружен/item/48038800/;

Банк России:

https://www.cbr.ru/information_security/;

t.me/fincult_info;

Минцифры России:

https://www.gosuslugi.ru/cybersecurity;

https://выучисвоюроль.рф;

https://прокачайскиллзащиты.рф;

https://готовкцифре.рф;

Интернет-ресурсы финансово-кредитных учреждений, операторов связи и компаний, осуществляющих деятельность в сфере информационной безопасности:

https://www.sberbank.ru/ru/person/kibrary;

https://megafon.ru/help/antifraud/;

https://kaspersky.ru/resource-center;

https://kids.kaspersky.ru/;

https://rocit.ru/kb_cats/moshennichestvo/.

Cотрудники правоохранительных органов не проводят никаких следственных действий по телефону

Заместитель прокурора СЗАО Анна Дьяконова вместе с помощником прокурора округа Анной Королевой в целях реализации мероприятий по противодействию преступлениям, совершенным с использованием информационных технологий и повышения финансовой грамотности населения, провели мероприятие по правовому просвещению на тему «Как не стать жертвой мошенников» среди пенсионеров и жителей района Хорошево-Мневники в Центре «Крылья».

Участникам встречи рассказали о том, как защититься от мошенников и о новых мошеннических схемах. В завершение программы спекры ответили на вопросы присутствующих.

Прокуратура СЗАО напоминает, что сотрудники правоохранительных органов не проводят никаких следственных действий по телефону, а также никогда не предлагают гражданам принять участие в поимке преступников и мероприятиях, связанных с продажей имущества, снятием и переводом денежных средств.

Будьте внимательны! Если Вас по телефону просят сообщить код из СМС-сообщения – прекратите разговор. Так действуют мошенники.

Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы в ходе проверки деятельности парка аттракционов выявлены нарушения требований федерального законодательства

Прокуратурой округа проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, а также федерального законодательства в части соблюдения норм к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов в ландшафтном парке Митино.

По результатам проверки выявлены нарушения обязательных требований в области технического состояния и эксплуатации аттракционов, а также несоответствие оборудования установленным обязательным требованиям в области его технического состояния и эксплуатации.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой округа в адрес генерального директора организации внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Кроме того, в отношении должностного и юридического лица организации возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.6 Кодекса г. Москвы об административных нарушениях, которые направлены для рассмотрения в АОТИ г. Москвы.

Устранение выявленных нарушений и рассмотрение административных материалов находится на контроле прокуратуры округа.

Прокуратура округа разъясняет

Должностные лица органов внутренних дел (полиции) наделены полномочиями по принятию решений об административном выдворении за пределы РФ иностранных граждан и лиц без гражданства

Федеральным законом от 08.08.2024 № 248-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в компетенцию органов внутренних дел (полиции) по рассмотрению правонарушений с возможным административным наказанием в виде выдворения за пределы РФ.

Так, указанные изменения распространены на целый ряд правонарушений, зафиксированных в КоАП РФ, включая нарушение правил пребывания на территории РФ, посягательства на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, нарушение порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности и прочее.

Также уточняются положения КоАП РФ о помещении подлежащих административному выдворению за пределы РФ иностранных граждан и лиц без гражданства в специальные учреждения, о порядке продления срока содержания в специальном учреждении, о подаче жалобы на постановление о назначении административного наказания в виде административного выдворения.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.

С 5 до 3 лет сокращается срок гарантийных обязательств застройщика для объекта долевого строительства

Федеральным законом от 08.08.2024 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» изменен срок гарантийных обязательств застройщика для объекта долевого строительства с 5 до 3 лет.

Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта участнику долевого строительства.

Также корректируется порядок исчисления размера неустойки за нарушение застройщиком срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, за нарушения сроков исполнения требования о соразмерном уменьшении цены договора и о возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков (дефектов).

Застройщик будет уплачивать участнику долевого строительства за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в период соответствующего нарушения, от стоимости расходов, необходимых для устранения недостатков (дефектов), или от суммы, подлежащей возмещению участнику долевого строительства.

Если участником долевого строительства является гражданин, приобретающий жилое помещение исключительно для личных нужд, неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере, но не более стоимости расходов, необходимых для устранения недостатков (дефектов).

Если недостаток является основанием для признания объекта долевого строительства (жилого помещения) непригодным для проживания, размер неустойки (пени) рассчитывается от цены договора.

Предусматривается, что моральный вред, причиненный гражданину - участнику долевого строительства, заключившему договор исключительно для личных нужд, подлежит компенсации застройщиком при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Кроме того, определено, что при удовлетворении судом требований гражданина - участника долевого строительства, заключившего договор исключительно для личных нужд, суд дополнительно взыскивает с застройщика штраф в размере пяти процентов от присужденной судом суммы, если данные требования не были удовлетворены застройщиком в добровольном порядке.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2024 года.

Подписан закон, предусматривающий установление дополнительных гарантий трудовых прав граждан

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2024 № 268-ФЗ

«О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» Трудовой кодекс РФ дополнен новой статьей, предусматривающей механизм противодействия формированию просроченной задолженности по зарплате и контроля за погашением задолженности перед работниками посредством создания соответствующих региональных межведомственных комиссий.

Помимо этого, законом в статье 115 ТК РФ закреплено положение о предоставлении инвалидам ежегодного основного оплачиваемого отпуска не менее 30 календарных дней.

Кроме того, уточняются полномочия Роструда по осуществлению контроля за выполнением работодателями обязательств по трудовым соглашениям.

Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2024 года, за исключением его отдельных положений, для которых предусмотрен иной срок их вступления в силу.

Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы разъясняет

Межрайонная прокуратура контролирует ход расследования уголовного дела по факту мошеннических действий в крупном размере

По версии органов предварительного расследования мужчина, осуществляя деятельность по ремонту и изготовлению ювелирных изделий в помещении, расположенном в гипермаркете «Глобус», разместил на сайте «Авито» объявление об оказание услуг, на которое откликнулся потерпевший.
Мужчины договорились об изготовлении ювелирных изделий в виде креста и цепи имеющего якорное плетение за 65 000 рублей. При этом злоумышленник, выполнять взятые на себя обязательства перед мужчиной не намеревался.
Введя в заблуждение потерпевшего, обвиняемый получил от последнего лом золота 585 пробы, массой 82,93 г, стоимостью 272 935 рублей 08 копеек, а также денежные средства в размере 40 000 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 312 935 рублей 08 копеек в крупном размере.

Расследование уголовного дела находится на контроле в межрайонной прокуратуре.

Межрайонная прокуратура добилась защиты прав инвалидов

Проверочные мероприятия проведены в связи с поступившим обращением жителя дома 12, корп. 1 по ул. Планерная, в котором указывается на отсутствие пандуса на лестнице первого этажа подъезда, что лишает инвалидов-колясочников к беспрепятственному доступу к объекту социальной инфраструктуры. Неоднократные обращения заявителя в управляющую организацию к положительному результату не привели.

Только после вмешательства межрайонной прокуратуры и внесенного 09.04.2024 в адрес главы управы района Северное Тушино г. Москвы представления, территориальным органом исполнительной власти района в указанном многоквартирном доме установлен стационарный откидной пандус для инвалидных и детских колясок.

Межрайонная прокуратура контролирует установку подъемной платформы для инвалидов колясочников в многоквартирном доме

Проверочные мероприятия проведены в связи с поступившим обращением жителя дома, в котором указывается на нерабочее состояние подъемной платформы-для инвалидов колясочников в многоквартирном доме, что исключает возможность нуждающемуся лицу воспользоваться платформой.

По результатам проведенной проверки, межрайонной прокуратурой в адрес директора ГБУ «Жилищник района Южное Тушино» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

Содействие занятости населения, в особенности лицам с ограниченными возможностями и молодежи, на контроле межрайонной прокуратуры

Межрайонной прокуратурой проведены проверки исполнения образовательными учреждениями и управляющими компаниями требований законодательства о квотировании рабочих мест, в рамках которых выявлены нарушения требований Федеральных законов «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, «О занятости населения в Российской Федерации» и Закона г. Москвы «О квотировании рабочих мест», выразившиеся в необеспечении предоставления квот для трудоустройства инвалидов и молодежи.

Выявленные нарушения не способствуют реализации национального проекта «Демография», утвержденного Указам Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой 24.04.2024 в адрес руководителей образовательных организаций и управляющих компаний внесено 8 представлений, которые рассмотрены и удовлетворены, 4 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы Москвы

Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 26-летней, ранее судимой женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшего).

По версии органов предварительного расследования, злоумышленница присмотрела пассажирку автобуса, увидела, как девушка убрала телефон в карман куртки, улучив удобный момент, похитила его и быстро вышла из автобуса.

Потерпевшая, заметив пропажу телефона стоимостью более 77 тыс. рублей, вышла из автобуса и потребовала у фигурантки вернуть украденную вещь. Злоумышленница все отрицала, попыталась подкинуть телефон на тротуар, имитировав, что пострадавшая сама его выронила, однако благодаря камерам, установленным в автобусе, план женщины не удался.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Москвы, организовавшего незаконное проведение азартных игр

С учетом доказательств, представленных государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратурой, суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 53-летнего Александра Миронова. Он признан виновным в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой).

Установлено, что обвиняемый вместе с соучастниками, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство и ранее направлены в суд, вступили в преступный сговор на проведение азартных игр вне игорной зоны на территории столицы, извлечение прибыли из указанной деятельности и ее распределение между участниками.

Приговором Тушинского районного суда Миронову назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2 млн рублей.

Утверждено обвинительное заключение в отношении жителя города Москвы, обвиняемого в совершении кражи с банковского счета

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по обвинению жителя Москвы обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).

По версии органов предварительного расследования, мужчина, находясь в жилом доме на Пятницком шоссе, нашел чужую банковскую карту

ПАО «Сбербанк». Не предпринимая попыток по установлению ее владельца, мужчина отправился в магазины, где посредством бесконтактной оплаты совершил несколько покупок на общую сумму 7 503 рубля 79 копеек, причинив потерпевшему – владельцу карты значительный материальный ущерб.

Обвиняемый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, денежные средства обязался вернуть владельцу банковской карты.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в убийстве своей матери

Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии органов предварительного следствия, мужчина вместе с матерью, сидя на кухне, распивал алкогольные напитки. Через определенное время между лицами началась ссора из-за того, что мать в силу возраста стала забывать закрывать входную дверь в квартиру. В ходе внезапно возникшего конфликта, мужчина взял кухонный нож, которым нанес женщине два удара, после чего последняя скончалась.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Перед судом предстанет житель города Москвы, обвиняемый в совершении вандализма

В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении 38-летнего жителя города Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм).

В ходе предварительного следствия установлено, что лицо, находясь в помещении магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», демонстративно, игнорируя общепринятые нормы поведения человека в обществе, схватил двумя руками противокражную антенну, стоимостью 13 900 рублей, установленной на выходе из магазина, тем самым разбив ее, вследствие чего противокражная антенна пришла в негодность.

Своими преступными действиями мужчина ООО «Союз Святого Иоанна Воина» незначительный материальный ущерб в указанном размере. Обвиняемый свою вину в инкриминируемом ему деянии осознал, полностью в содеянном раскаялся. Готов возместить причиненный им ущерб потерпевшей стороне.

В результате проверки детских площадок выявлены нарушения законодательства

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению о нарушении прав несовершеннолетних при установке, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивных площадок.

В рамках проверки установлено, что в нарушение требований Федеральных законов от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», и норм «ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» и Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» на детских площадках, расположенных в районе Митино г. Москвы, допускается использование сломанных игровых элементов, что в свою очередь не отвечает требованиям безопасности.

По результатам проверки директору ГБУ г. Москвы «Жилищник района Митино» 27.05.2024 внесено представление. Рассмотрение акта прокурорского реагирования, а также устранении выявленных нарушений закона находится на контроле межрайонной прокуратуры.

По уголовному делу утверждено обвинительное заключение в отношении гражданки Республики Узбекистан

Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданки Республики Узбекистан, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в отношении малолетнего).

По версии органов предварительного следствия, женщина, находясь ночью в квартире вместе со своим малолетним сыном, пытаясь его упокоить, нанесла последнему не менее двух ударов правой рукой в переднюю область головы, от чего малолетний упал с кровати, ударился о пол затылочной областью головы и спины. После совершения противоправных действий женщина покинула квартиру, а ребенок в связи с ухудшением состояния госпитализирован в больницу, где у него выявлены множественные телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в совершении кражи с банковского счета

Межрайонной прокуратурой с утверждённым обвинительным заключением в суд направлено уголовное дело по обвинению гражданина Республики Беларусь, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).

В ходе предварительного следствия установлено, что мужчина, находясь возле входа в магазин «Афина», получил от ранее незнакомого мужчины банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и, воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения последнего, забрал банковскую карту себе. После этого, злоумышленник направился в магазины, где бесконтактным способом совершил оплату четырех покупок, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему в общей сумме 5 607 руб. 10 коп., после чего с места совершения преступления скрылся.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью в содеянном раскаялся. Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.

По результатам вмешательства Тушинской межрайонной прокуратуры застройщиком выплачено гражданину более 3 млн. руб. в связи
с нарушением сроков долевого строительства.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, по итогам которой установлено, что строительство многоквартирного дома в районе Митино г. Москвы осуществляется с существенным отставанием от плана-графика и сроков, установленных договором об участии в долевом строительстве.

При этом застройщиком действенных мер, направленных на завершение строительства объекта, не принималось, требования гражданина -участника долевого строительства о расторжении договора и о возмещении убытков оставлены без внимания.

В этой связи, межрайонной прокуратурой в адрес генерального директора застройщика внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, по итогам рассмотрения которого, требования гражданина - участника долевого строительства о расторжении договора и о возмещении убытков удовлетворены, кроме того последнему застройщиком осуществлена выплата на сумму более 3 млн.

Перед судом за завершение разбоя предстанут граждане Кыргызской Республики

В ходе предварительного следствия установлено, что твое мужчин, являющихся гражданами Кыргызской республики, вступили в сговор, направленный на совершение разбойного нападения на своих соотечественниц.

Злоумышленники, незаконно проникнув в жилище потерпевших, используя выдвижной нож, оказывая психическое воздействие на женщин, похитили материальные ценности и денежные средства потерпевших на общую сумму 376 000 рублей, после чего покинули жилое помещение, имея возможность по своему усмотрению распорядиться похищенным. Уголовное дело по обвинению указанных лиц в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ с утвержденным обвинительным заключением направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Межрайонная прокуратура контролирует расследование уголовного дела о покушении на убийство двух лиц

В подъезде жилого дома между тремя мужчинами возник конфликт, в ходе которого один из мужчин нанес своим оппонентам множественные колото-резанные ранения туловища и головы, в результате чего пострадавшие доставлены в медицинские учреждения города Москвы.

Преступление в отношении потерпевших не было доведено злоумышленником до конца по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшим удалось покинуть место происшествия и обратиться за медицинской помощью.

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Установление всех обстоятельств произошедшего, а также привлечение фигуранта к уголовной ответственности за покушение на убийство двух лиц, находится на контроле в межрайонной прокуратуре.

По уголовному делу утверждено обвинительное заключение в отношении иностранных граждан

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении гражданки Республики Беларусь и гражданина Азербайджанской Республики, обвиняемых в совершении преступления ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам). Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Тушинская прокуратура обратилась в суд в интересах пенсионерки

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с поступившим обращением проведена проверка о принятии мер к неизвестным лицам, похитившим путем обмана, принадлежащие ей денежные средства.

Установлено, что в 2022 г. неустановленное лицо, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием средств мобильной связи, представившись сотрудником банка, вынудило пенсионерку снять с ее расчетного счета денежные средства в размере более 900 тыс. рублей и перевести их на якобы безопасный счет, причинив материальный ущерб в крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд в интересах гражданки с заявлением о взыскании неосновательного обогащения, по результатам рассмотрения которого требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

После вступления решения суда в законную силу, судебными приставами-исполнителями в рамках возбужденного исполнительного производства взысканы с ответчика денежные средства и перечислены на счет пенсионерки.

Утверждено обвинительное заключение в отношении ранее судимого жителя Москвы

Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении ранее судимого 45-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). По версии органов предварительного следствия, между двумя мужчинами при распитии алкогольных напитков в заброшенном здании, находящемся на ул. Саломеи Нерис, на фоне личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого один из них нанес оппоненту удар обухом топора в теменную область головы, после чего последний от полученных повреждений скончался. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Межрайонной прокуратурой выявлено предоставление подложных документов в регистрирующий орган

В межрайонную прокуратуру поступила информация от налогового органа о незаконном создании юридического лица через подставных лиц, без намерения вести предпринимательскую деятельность.

Проведённой проверкой установлено, что гражданином в Инспекцию представлен комплект документов для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, а именно о нем, как об учредителе и генеральном директоре коммерческой организации, при этом цели управления данной организацией он не имел, фактической трудовой деятельности не осуществлял, какие-либо финансово-хозяйственные документы не подписывал.

В связи с наличием в действиях неустановленных лиц признаков состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. ст. 173.1 УК РФ, прокурором вынесено постановление о направлении материалом проверки в следственный орган в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании. По итогам рассмотрения материалов следственным органом возбуждено уголовное дело.

При проведении проверки в деятельности коммерческой организации выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции

Межрайонной прокуратурой установлено, что в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» коммерческой организацией не направлено уведомление в 10-дневный срок о заключении с бывшим государственным служащим трудового договора по его последнему месту службы.

В отношении юридического лица и должностного лица прокурором вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи виновные лица признаны виновными в совершении указанного административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 и 20 000 рублей соответственно.

Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы разъясняет

О материальной ответственности работодателя за задержку выплат, причитающихся работнику.

Статья 236 Трудового кодекса РФ закреплена норма о материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы

и других выплат, причитающихся работнику. Федеральным законом от 30.01.2024 № 3-ФЗ в часть первую статьи 236 Трудового кодекса РФ внесено изменение, согласно которому проценты (денежная компенсация) подлежат взысканию с работодателя и в том случае, когда причитающиеся работнику выплаты не были начислены своевременно, а решением суда было признано право работника на их получение.

При нарушении работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центробанка России от начисленных, но не выплаченных в срок сумм, не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении по день фактического расчета включительно.

При неполной выплате в установленный срок заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Об ответственности за незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов.

Осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, является административным правонарушением (статья 14.56 КоАП РФ).

Наказание предусмотрено для должностных лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в виде административного штрафа. Возможно также и административное приостановление деятельности на срок до 15 суток.

Повторное совершение этого административного правонарушения (при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния), влечет повышенную ответственность. Размер административного штрафа в этом случае составит от 50 тысяч до 200 тысяч рублей для должностных лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и от 500 тысяч до 2 млн. рублей - для юридических лиц. Административное приостановление деятельности возможно на срок до 60 суток.

Электронный сертификат как форма обеспечения гражданина техническими средствами реабилитации.

Обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации предусмотрено Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» на основании заявления и индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида в порядке очередности в соответствии с датой подачи заявления путем:

- обеспечения техническими средствами реабилитации по итогам проведения конкурентных процедур в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;

- выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные изделия;

- предоставления электронного сертификата для самостоятельного приобретения средств реабилитации.

Электронный сертификат— запись в электронной форме, размещенная в специализированной Государственной информационной системе и содержащая сведения о праве гражданина Российской Федерации на самостоятельное приобретение отдельных видов товаров, работ, услуг за счет бюджетных средств и используемая для подтверждения их оплаты в установленном объеме. Уведомление о принятом решении о приобретении технического средства с использованием электронного сертификата направляется территориальным органом СФР в течение 8 рабочих дней, а в случае подачи заявления инвалидом, нуждающимся в оказании паллиативной медицинской помощи, в срок, не превышающий 6 рабочих дней со дня поступления заявления.

Информирование о формировании электронного сертификата и содержащихся в нем сведений осуществляется посредством выдачи уполномоченным органом выписки из реестра электронных сертификатов на бумажном носителе или в форме электронного документа. Такая выписка выдается бесплатно.

Использование электронного сертификата при оплате изделия обеспечивается посредством банковской карты, указанной гражданином в заявлении и сведения о которой содержатся в электронном сертификате. Если стоимость технического средства реабилитации превышает определенную в установленном порядке предельную стоимость, гражданину придется оплатить разницу в стоимости за счет собственных средств.

Определены меры по обеспечению сохранности имущества или жилого помещения на время отбывания наказания осужденным.

Статьей 313.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ определены меры по обеспечению сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным.

Суд принимает меры по обеспечению сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным, при наличии одновременно следующих условий:

1. отсутствие у осужденного возможности самостоятельно обеспечить законными способами сохранность указанных имущества или жилого помещения;

2. отсутствие сведений о том, что осужденным самостоятельно приняты достаточные меры по обеспечению сохранности указанных имущества или жилого помещения;

3. отсутствие сведений о том, что в указанном жилом помещении проживают члены семьи осужденного или иные лица, вселенные в указанное жилое помещение на законных основаниях.

С учетом конкретных обстоятельств суд может наложить запрет на государственную регистрацию перехода права, ограничения права на жилое помещение и его обременения, на регистрацию граждан в указанном жилом помещении по месту пребывания и по месту жительства без личного участия осужденного, а также принять иные меры необходимые для обеспечения сохранности жилого помещения.

Важно знать, что принятые меры могут быть отменены судом по ходатайству осужденного.

Отсутствие оснований для предоставления гражданам, проживающим в коммунальной квартире, освободившихся в ней жилых помещений по договору социального найма (тем более в жилищном фонде коммерческого использования) само по себе не предполагает прекращения или отказа в продлении договора найма, не являющегося договором социального найма.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.04.2024 № 20-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 19, частей 1 и 2 статьи 57, части 1 статьи 59, части 1 статьи 60 и части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А. Александровой»

Взаимосвязанные часть 3 статьи 19, части 1 и 2 статьи 57, часть 1 статьи 59, часть 1 статьи 60 и часть 1 статьи 63 ЖК РФ признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку, не предусматривая предоставления освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору социального найма гражданам, проживающим в этой квартире на основании заключенного в связи со стечением тяжелых личных (семейных) обстоятельств с органом местного самоуправления (уполномоченной им организацией) договора найма, не являющегося договором социального найма - в том числе неоднократно продлевавшегося (перезаключавшегося), - равно как и переоформления (замены) такого договора на договор социального найма, эти нормы по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагают прекращения такого договора или отказа в его продлении (перезаключении) на условиях, которые для граждан не должны ухудшаться по сравнению с ранее заключенным договором, на новый срок, если:

сохраняется то стечение тяжелых личных (семейных) обстоятельств, в связи с которым был заключен договор найма, не являющийся договором социального найма, и граждане-наниматели соблюдают условия заключенного с ними договора;

граждане признаны или могут быть признаны в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях и отсутствуют основания для снятия их с соответствующего учета;

при прекращении или отказе в продлении (перезаключении) этого договора граждане лишились бы права занимать жилое помещение, являющееся для них единственным.

С 01 сентября 2024 года изменится порядок создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Статьей 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлена обязанность для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

В настоящее время в реестре объектов НВОС содержатся данные об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, относящихся к I, II, III и IV категориям. По состоянию на май 2024 года на территории Московской области эксплуатируются 10 919 объектов НВОС, из них 158 - I категории, 3 142 - II, 5 491 - III, 2 128 - IV, о чем в реестр внесены соответствующие сведения.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2024 №473 в Правила создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, внесены изменения, согласно которым с 01.09.2024 объекты НВОС IV категории постановке на соответствующий учет и внесению в реестр не подлежат в связи с их незначительной нагрузкой на окружающую среду.

На территориальные органы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, исполнительные органы субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией возложена обязанность по корректировке и последующему исключению сведений об объектах указанной категории из реестра объектов НВОС.

Внесены масштабные изменения в закон об адвокатуре.

Федеральный закон от 22.04.2024 № 83-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

В частности, создается Единый государственный реестр адвокатов РФ, который будет содержать достоверные сведения обо всех адвокатах, полномочия по его ведению закрепляются за Минюстом. Предусматривается, что право осуществлять адвокатскую деятельность возникнет у адвоката только с момента внесения сведений о нем в указанный реестр.

Законом уточняются требования к уровню образования претендентов на получение статуса адвоката. Так, предусмотрено, что статус адвоката вправе приобрести лицо, имеющее высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция» или «Правоведение», либо высшее образование по направлению подготовки «Юриспруденция» или «Правоведение» квалификации «магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция», «Правоведение» или «Обеспечение законности и правопорядка», либо высшее образование по специальности «Правоведение» или по специальностям, входящим в укрупненную группу специальностей «Юриспруденция», с присвоением квалификации «юрист»; лицо, имеющее ученую степень по юридической специальности.

Установлено, что указанные требования к уровню образования не распространяются на лиц, получивших до 1 июля 2024 года высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также на стажеров адвокатов, заключивших до указанной даты срочный трудовой договор с адвокатским образованием либо с адвокатом, осуществляющим свою деятельность в адвокатском кабинете.

Также Минюст наделяется полномочиями по утверждению Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов на получение статуса адвоката. Внесенными поправками от сдачи квалификационного экзамена освобождается лицо, имеющее ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук и которому присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации».

Дополняются основания прекращения статуса адвоката. В частности, статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты, членом которой является адвокат, при выезде адвоката на постоянное место жительства либо на срок более одного года за пределы РФ. Указанное нововведение не коснется адвокатов, выезжающих из РФ для лечения или обучения либо сопровождения членов семьи, направленных для исполнения трудовых или иных обязанностей за пределы РФ органами государственной власти или российскими организациями, а также по иным уважительным причинам.

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Изыскательские работы в лесу

Опубликован Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.04.2024 № 241 «Об утверждении Правил использования лесов для осуществления изыскательской деятельности».

Документ определяет порядок получения разрешения на работы, а также обязанности и запреты, которые нужно соблюдать при проведении изысканий в лесу.

Проводить изыскания в лесах можно:

- без оформления прав на участок, если работы не требуют рубки леса и есть разрешение органов госвласти или местного самоуправления;

- с предоставлением участка на праве аренды или сервитута.

Для использования лесов в целях осуществления изыскательской деятельности на основании разрешения индивидуальные предприниматели, юридические лица подают в уполномоченный орган заявление. Заявление рассматривается в течение 15 рабочих дней.

При проведении изысканий необходимо:

- регулярно очищать участок, примыкающие к нему опушки леса,

а также водотоки от отходов;

- восстанавливать лесные дороги, осушительные канавы, дренажные системы, мосты и ряд других сооружений, если их повредили в ходе изысканий;

- демонтировать некапитальные строения и сооружения после работ, рекультивировать земли, на которых они возводились.

При использовании лесов запрещено:

- повреждать насаждения, растительный покров и почву вне земель, на которых проводят работы;

- захламлять и загрязнять земли отходами, химическими

и радиоактивными веществами;

- ездить на транспорте по неустановленным маршрутам, в т.ч. за пределами места ведения изысканий.

Работники межрайонной природоохранной прокуратуры обсудили со школьниками вопросы охраны окружающей среды

В честь Всемирного дня охраны окружающей среды и Дня эколога межрайонная природоохранная прокуратура города Москвы провела мероприятие по правовому просвещению для подрастающего поколения в Экоцентре «Яуза».

В ходе мероприятия межрайонный природоохранный прокурор Андрей Буданов и помощник прокурора Арина Ребрина провели беседу со школьниками, обсудив с ребятами различные аспекты экологии, включая проблемы загрязнения окружающей среды и сохранения биологического разнообразия. Особое внимание было уделено значимости профессий в сфере экологии.

Цель мероприятия — повысить уровень экологической осведомлённости, привлечь внимание к вопросам охраны окружающей среды, а также развить экологическое мировоззрение и культуру у детей.

Представители прокуратуры также рассказали о роли прокурора в вопросах охраны окружающей среды, экологической безопасности и результатах работы этом участке надзора.

Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет, об ответственности за совершение действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры, средств связи и использование БПЛА.

Статьей 281 Уголовного кодекса Российской Федерации далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за совершение диверсии.

Прежде всего, объектами диверсии становятся: объекты энергетики, оборонной промышленности, транспорта, военные объекты и др. В частности, это могут быть заводы, фабрики, мосты, тоннели, водохранилища, склады продовольствия. При этом совершение диверсии предусматривает совершение взрыва, поджога и иных действий, направленных для разрушения того или иного объекта. К иным действиям относятся: устройство обвалов, катастроф, затоплений и др.

Целью совершения диверсии является подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ. Именно этим диверсия и отличается от распространённого в наше время другого, не менее серьёзного преступления, такого как терроризм, ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 205 УК РФ.

За совершение диверсии гражданином РФ по заданию иностранной разведки или иностранной организации квалифицируется по совокупности с государственной изменой по ст. 275 и 281 УК РФ.

Наказанием за совершение диверсии является лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет. А за совершение того же преступления, но группой либо повлекшее причинение значительного имущественного ущерба, либо наступление иных тяжких последствий, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет. За совершение тех же деяний, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, наказанием будет лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненное лишение свободы.

Наибольшую угрозу для безопасности полетов представляют случаи несанкционированного запуска беспилотников в районах аэродромов (вертодромов, посадочных площадок).

В целях упорядочения таких полетов, ведения базы данных воздушных судов постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2019 № 658 утверждены правила учета беспилотников с максимальной взлетной массой от 150 гр до 30 кг.

За управление воздушным судном, не поставленным на государственный учет, либо не имеющим учетного опознавательного знака, предусмотрена административная ответственность по ст. 11.5 КоАП РФ, а за нарушение правил использования воздушного пространства предусмотрена ответственность по ст. 11.4 КоАП РФ.

В случаях, когда запуск дрона осуществлен без разрешения (либо допущено иное нарушение правил использования воздушного пространства) и повлек по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть человека, предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, а если пострадали два и более лица — до семи лет лишения свободы (статья 271.1 УК РФ).

231 Военная прокуратура гарнизона разъясняет:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2024 г. № 289 «Об установлении особенностей регулирования отношений, связанных с признанием инвалидом граждан, имеющих дефекты и деформации, вследствие военной травмы, если увечье получено при исполнении обязанностей военной службы, или вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, при котором группа инвалидности устанавливается без указания срока переосвидетельствования» определено, что особенности установления гражданину группы инвалидности, полученной вследствие военной травмы, без указания срока переосвидетельствования, распространяются на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года, получившему увечье при исполнении обязанностей военной службы или вследствие ранения, травмы, контузии в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании.

Социальные гарантии

Указом Президента Российской Федерации от 11.03.2024 № 181 установлены дополнительные меры социальной поддержки лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, а также федеральным государственным гражданским служащим и работникам:

- органов исполнительной власти (федеральных государственных органов), в которых предусмотрена военная служба;

- органов внутренних дел Российской Федерации;

- учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации;

- органов принудительного исполнения Российской Федерации;

- органов федеральной фельдъегерской связи, таможенных органов Российской Федерации, организаций Федеральной таможенной службы.

Меры социальной поддержки предоставляются данным категориям граждан, если они:

- принимали с 24.02.2022 непосредственное участие в обеспечении выполнения задач в ходе СВО на территориях Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонских областей, а также Украины или на территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих

к районам проведения СВО;

- принимали непосредственное участие в обеспечении выполнения специальных задач на территории Сирийской Арабской Республики.

Указанным лицам, получившим увечье (ранение, травму, контузию) при обеспечении выполнения перечисленных задач, осуществляется единовременная выплата в размере 3 млн рублей.

Кредиты

Федеральным закон от 6 апреля 2024 г. № 72-ФЗ внесены изменения в статью 1 Федерального закона «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Так, принятым законом предусмотрено списание процентов по кредитам участников СВО, за исключением ипотеки.

Начисленные в период кредитных каникул проценты не подлежат уплате и по окончании льготного периода списываются. В случае досрочного погашения кредита внесенные средства нельзя направлять на уплату процентов, а сумма сверх объема обязательств по кредиту без учета процентов возвращается заемщикам. Поправки касаются кредитов только военнослужащих и сотрудников погранслужб и не распространяются на членов их семей.

Кредитные каникулы распространены на лиц (в том числе ИП), направленных по мобилизации в войска нацгвардии на должности со спецзваниями полиции.

Меры социальной поддержки

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 марта 2024 г. № 345 «Об особенностях осуществления в 2024 году мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан» установлено, что ежемесячная денежная выплата гражданам из числа ветеранов боевых действий, принимающим участие (содействующим выполнению задач) в специальной военной операции, устанавливается без подачи заявления со дня признания гражданина ветераном боевых действий на основании сведений об оформлении соответствующего удостоверения единого образца, полученных Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации от федеральных органов исполнительной власти, федеральных государственных органов, осуществляющих выдачу этих удостоверений.

Единовременные выплаты

Указом Президента Российской Федерации от 08.04.2024 № 245 «О внесении изменений в некоторые указы Президента Российской Федерации» уточнены категории родственников, которым производится единовременная выплата в случае гибели участника СВО.

Ранее при отсутствии членов семей, определенных частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременная выплата полагалась в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам погибших (умерших) лиц.

Теперь при осуществлении выплаты должны учитываться также совершеннолетние дети погибшего (умершего) лица, а потом, в случае их отсутствия, - полнородные и неполнородные братья и сестры

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы разъясняет порядок рассмотрения обращений граждан в органах государственной власти и местного самоуправления.

Порядок рассмотрения обращений граждан в органах государственной власти и местного самоуправления регулируется Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Обращение гражданина – это направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменные предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.

Обращения граждан рассматриваются в соответствии с их компетенцией. Письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации. В исключительных случаях, а также в случае, если для рассмотрения обращения необходимо проведение документальной проверки, срок рассмотрения может быть продлён, но не более чем на 30 дней, с уведомлением об этом гражданина, направившего обращение.

Гражданин имеет право:

- представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании;

- знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;

- получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ.

Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

В случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам.

Если текст письменного обращения не поддаётся прочтению, ответ на обращение не даётся и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, то в течение семи дней со дня регистрации обращения, оно возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования и направляется на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или соответствующему должностному лицу в случае, если имеется возможность технического устранения недостатков.

Сотрудники 231 военной прокуратуры гарнизона почтили память ветеранов органов военной прокуратуры – участников Великой Отечественной войны

Руководство 231 военной прокуратуры гарнизона, ветераны ведомства и действующие прокурорские работники (войсковая часть 36782) в преддверии 9 мая почтили память военных прокуроров – участников Великой Отечественной войны, приняв участие в акции «Сад Памяти», а также в последующих торжественных мероприятиях в музее Вооруженных Сил Российской Федерации.

Помимо действующих офицеров и работников 231 военной прокуратуры гарнизона в мероприятии приняли участие, ветераны органов военной прокуратуры, ранее проходившие службу на различных должностях в предшествующей основанию 231 военной прокуратуры гарнизона - военной прокуроре армии – войсковая часть 36782 (военной прокуратуре Дальней авиации).

В преддверии празднования 79-летия Победы в Великой Отечественной войне работники 231 военной прокуратуры гарнизона совместно с ветеранами органов военной прокуратуры вспоминали подвиги наших предков, проявивших истинный героизм, бесстрашие и стойкость в годы войны, а также почтили память погибших на полях сражений минутой молчания.

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы разъясняет законодательство об охране лесов от пожаров

С 01.01.2024 вступили в силу поправки в Лесной кодекс Российской Федерации.

Вводится понятие «уровень реагирования на ландшафтный (природный) пожар», под которым понимается состояние готовности органов управления и сил, в задачи которых входит тушение ландшафтных (природных) пожаров, требующее от органов государственной власти РФ и субъектов РФ, органов местного самоуправления и организаций принятия дополнительных мер по ликвидации ландшафтных (природных) пожаров. Указанные уровни реагирования устанавливаются Правительством РФ.

Нововведения коснулись ст. 53.1 Лесного кодекса РФ:

- введено понятие противопожарного обустройства лесов, которое представляет собой комплекс мер, направленных на недопущение распространения лесных пожаров;

- дополнительно предусматривается создание пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря;

- статья дополнена новой частью, в которой предусмотрен перечень мероприятий, включенный в противопожарную пропаганду и обучение населения мерам пожарной безопасности в лесах, а именно издание и распространение специальной литературы и изготовление предметов наглядной агитации; проведение тематических выставок, смотров, конференций и использование других форм информирования населения; иные мероприятия, предусмотренные лесным законодательством и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности.

В Лесной кодекс РФ введена новая статья 53.9 - меры экстренного реагирования. Меры экстренного реагирования - это комплекс мероприятий, направленных на оперативное привлечение сил и средств федерального государственного бюджетного учреждения, подведомственного федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему федеральный государственный лесной контроль (надзор), в целях оказания содействия органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющим переданные им в соответствии со статьей 83 настоящего Кодекса полномочия, в тушении лесных пожаров на землях лесного фонда.

Меры экстренного реагирования включают в себя:

1) обеспечение готовности сил и средств федерального государственного бюджетного учреждения, необходимых для выполнения работ по охране лесов от пожаров в целях осуществления мер экстренного реагирования на лесные пожары;

2) оперативную доставку федерального резерва экстренного реагирования к местам тушения лесных пожаров, в отношении которых принято решение о применении мер экстренного реагирования, и обратно к местам постоянной дислокации, в том числе авиационными средствами;

3) тушение лесных пожаров, в отношении которых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный лесной контроль (надзор), по согласованию с высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принято решение о применении мер экстренного реагирования.

По материалам проверки межрайонной природоохранной прокуратуры возбуждено уголовное дело по факту жестокого обращения с животными в частном зоопарке

По материалам проверки межрайонной природоохранной прокуратуры г. Москвы возбуждено уголовное дело по факту жестокого обращения с животными, повлекшего их смерть (ст. 245 УК РФ).

В ходе проверки частного зоопарка «Планета обезьян» в Новой Москве обнаружены мертвые животные - обезьяна и два аиста. По результатам исследования установлено, что животные на протяжении долгого времени находились без еды и воды, питались несъедобными предметами, в том числе остатками резины.

Также отсутствовало надлежащее ветеринарное наблюдение, вследствие чего у них развились различные заболевания, в том числе крайнее истощение организма, пневмония.

После наступления смерти трупы животных не были утилизированы в установленном порядке, а хранились в открытых полиэтиленовых пакетах за хозяйственно-бытовыми постройками, где и были обнаружены проверяющими.

Расследование уголовного дела находится на контроле в прокуратуре.

В Московской городской военной прокуратуре с 9 до 17 часов 26 апреля 2024 года будет проводиться «прямая линия» с гражданами по вопросам антикоррупционного просвещения (в рамках компетенции органов военной прокуратуры).

Телефон «прямой линии»: 8 (495) 941-08-26.

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства при устройстве снегосвалки

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства.

При проверке установлен факт сброса снежных масс, содержащих противогололедные реагенты и нефтепродукты на почвенный покров особо охраняемой природной территории.

В соответствии с нормами Федерального закона «Об охране окружающей среды» запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной.

По выявленным нарушениям, в отношении должностного лица учреждения вынесено постановление о возбуждении дел об административных правонарушениях по ст. 8.39 (нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение требований законодательства поставлено на контроль.

Военная прокуратура информирует.

По иску военного прокурора суд ограничил доступ к четырем интернет-сайтам с запрещенным контентом 231 военная прокуратура гарнизона по результатам проведенного мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направила в суд иски о блокировке интернет-ресурсов, распространявших противоправную информацию. Установлено, что четыре сайта предлагали своим пользователям без экзаменов, в нарушение действующего законодательства приобрести документы, подтверждающие право на управление транспортными средствами. Доступ к контенту осуществлялся свободно, без каких-либо ограничений. В целях предотвращения распространения указанных сведений Савеловским районным судом г. Москвы исковые требования военного прокурора удовлетворены, доступ к сайтам заблокирован. Во исполнение состоявшихся судебных решений данные об информационных ресурсах внесены территориальным управлением Роскомнадзора в соответствующий реестр.

Безымянный.jpg

Природоохранная прокуратура разъясняет требования, предъявляемые к расстоянию построек от уреза воды рек.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Водного кодекса РФ на водоохранных зонах, т.е. территориях, которые примыкают к береговой линии рек, устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

Ширина водоохранной зоны рек зависит от их протяженности и устанавливается от их истока для рек протяженностью:

• до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

• от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

• от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

Для реки протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой.

В целях охраны водного объекта законом установлены режимные ограничения в границах водоохранных зон и допустимые виды воздействия.

Так, строительство, эксплуатация хозяйственных и иных объектов в границах водоохранных зон допускается только при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водного объекта в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

При этом необходимо учитывать, что полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы такого водного объекта составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, рек и ручьев, протяженностью от истока до устья не более чем десять километров, для которых ширина береговой полосы составляет пять метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства.

Однозначного ответа на вопрос каким должно быть расстояние от уреза воды до постройки в законодательстве нет, т.к. такое расстояние зависит от множества факторов, в том числе ширины береговой полосы, ширины или радиуса водоохранной зоны, назначения постройки, наличия на объекте сооружений, обеспечивающих охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод и т.д.

Важно, что в любом случае в границах водоохранных зон запрещаются:

• строительство и реконструкция автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, инфраструктуры внутренних водных путей, в том числе баз (сооружений) для стоянки маломерных судов, объектов органов федеральной службы безопасности), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств;

• хранение пестицидов и агрохимикатов (за исключением хранения агрохимикатов в специализированных хранилищах на территориях морских портов за пределами границ прибрежных защитных полос), применение пестицидов и агрохимикатов.

Тушинская межрайонная прокуратура информирует:

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы Москвы

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 23-летней жительницы г. Москвы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в краже.
По версии органа предварительного расследования, 24 сентября 2023 года обвиняемая совершила тайное хищение имущества потерпевшей, а именно: мобильный телефон марки «iPhone 11 64 Gb». Обвиняемая была стажером в пункте выдачи товаров одной из курьерских служб и присвоила посылку клиента.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

По уголовному делу утверждено обвинительное заключение в отношении жительницы Москвы

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 33-летней жительницы г. Москвы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, то есть вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере.

По версии органа предварительного расследования, 25 января 2023 года обвиняемая совершила вымогательство в целях получения денежных средств принадлежащие потерпевшему на сумму 1 050 000 рублей, применяя насилие, неопасное для жизни и здоровья, а также под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В отношении гражданина Чеченской Республики утверждено обвинительное заключение по уголовному делу

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 23-летнего гражданина Чеченской Республики, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в краже чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

По версии органа предварительного расследования, 11 июня 2023 года обвиняемый совершил тайное хищение имущества потерпевшего с банковского счета на сумму 45 000 рублей. Обвиняемый является родственником потерпевшего.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

По уголовному делу утверждено обвинительное заключение в отношении жителя Москвы

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении нескольких преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы Москвы

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 34-летней жительницы Москвы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в краже чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

По версии органа предварительного расследования, 07 октября 2023 года обвиняемая совершила тайное хищение имущества потерпевшего с банковского счета на сумму 10 916 рублей. Преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Перед судом предстанет молодой человек, обманным путем похитивший у знакомого более 100 тысяч рублей.

Житель столицы брал у знакомого в долг и не возвращал денежные средства. В последующем объектом хищения стал мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro Max».

Ранее обвиняемый покупал технику у своего знакомого. Однако в этот раз платить за телефон не стал.

Свою вину обвиняемый признал в полном объеме. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд.

Покупка при помощи бесконтактной оплаты с использованием чужой банковской карты без согласия владельца такой карты влечет уголовное наказание!

Межрайонная прокуратура предупреждает об уголовной ответственности, предусмотренной п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при использовании без согласия чужой банковской карты.

Так, в Тушинский районный суд направлено уголовное дело в отношении жительницы Москвы, которая похитив карту, осуществила 10 транзакций в различных магазинах, похитив таким образом около 10 тысяч рублей.

Максимальная ответственность, предусмотренная за подобные деяния составляет лишение свободы на срок до шести лет со штрафом либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Уголовное дело в отношении мужчины, укравшего телефон у ребенка, направили в суд.

По мнению следствия, злоумышленник, воспользовавшись детской небрежностью, похитил телефон. При этом, согласно объяснениям обвиняемого, он находился в таком состоянии алкогольного опьянения, что не помнит для чего данный телефон похитил.

Вину мужчина признал в полном объеме. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд.

Два гражданина Таджикистана обвиняются в совершении разбоя

По версии следствия два молодых человека с целью хищения денег и имущества потерпевшего избили последнего, затащили в автомобиль, угрожали зарезать.

Похитив у потерпевшего денежные средства и имущество на сумму 20 тысяч рублей, обвиняемые скрылись.

Обвинительное заключение утверждено заместителем межрайонного прокурора, уголовное дело направлено в Тушинский районный суд.

Мошенники похитили фотоаппаратуру на 350 тысяч рублей

Следствием установлено, что группа мошенников действовала следующим образом: в первую очередь нашли паспорт с фотографией, похожей на оного из участников группы, пришли на встречу с арендатором, заключили договор на чужое имя и даже перевели задаток в сумме 12 500 рублей. Получив аппаратуру скрылись, возвращать имущество не собирались.

Молодой человек предстанет перед судом за совершение мошенничества.

По версии следствия 27 молодой человек обманом получил от своей знакомой 18 тысяч рублей. Обвиняемый убедил женщину, что может помочь произвести постановку на учет по месту пребывания ее близких родственников за отдельную денежную плату. Однако завладев денежными средствами исполнять возложенные на себя обязательства не собирался.

Вину в содеянном молодой человек признал, раскаялся и возместил ущерб в полном объеме.

Чем опасны гадалки, ясновидящие, целительницы

Тушинская межрайонная прокуратура предупреждает, что деятельность так называемых медиумов, магов и других лиц, оказывающих экстрасенсорные и парапсихологические услуги не является официальной, правдивой, подобная деятельность не имеет критериев оценивания и служит способом зарабатывания денег. Не стоит обращаться к подобным «специалистам».

Так, перед Тушинским судом предстанет «потомственная гадалка», похитившая у девушки почти 3 миллиона рублей: обвиняемая оказывала услуги по снятию порчи, налаживанию отношений с близкими при помощи «магии» за денежные вознаграждения. Всего потерпевшая совершила 15 транзакций, чтобы избавиться от озвученных обвиняемой проблем.

Межрайонная прокуратура контролирует установку подъемной платформы для инвалидов-колясочников в многоквартирном доме

Проверочные мероприятия проведены в связи с поступившим обращением жителя дома, в котором указывается на нерабочее состояние подъемной платформы для инвалидов-колясочников в многоквартирном доме, что исключает возможность нуждающемуся лицу воспользоваться платформой.

По результатам проведенной проверки, межрайонной прокуратурой 29.08.2023 в адрес главы управы района Митино г. Москвы внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. В ходе рассмотрения представления установлено, что в настоящее время в рамках действующего государственного контракта выполнены работы по прокладке магистральных сетей, устройству систем визуального и диспетчерского контроля, с установкой 2-х камер видеонаблюдения и установкой автоматических доводчиков, пуско-наладочные работы, а также осуществляются мероприятия по комиссионной сдаче-приемке объекта, плановый срок завершения работ на объекте– IV квартал 2023 г.

Соблюдение сроков выполнения работ по действующему государственному контракту контролируется межрайонной прокуратурой.

Защита трудовых прав межрайонной прокуратурой

Межрайонной прокуратурой совместно с Государственной инспекции труда в г. Москве проведена проверка исполнения требований законодательства об охране труда при осуществлении строительных работ на объекте ЖК «Скай Гарден», расположенном по адресу: г. Москва, Строительный проезд, д. 9.

В результате проверки выявлены многочисленные нарушения требований законодательства об охране труда и технике безопасности.

Так, в ходе визуального осмотра строительного объекта ЖК «Скай Гарден» выявлены факты осуществления строительных работ на высоте без применения необходимых средств индивидуальной защиты, установлен факт допуска посторонних лиц без средств индивидуальной защиты (каска). Кроме того, установлены факты превышения продолжительности рабочего времени строителей, непрохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний и навыков в области охраны труда работниками, надлежащего учета и контроля за выдачей работникам СИЗ в установленные сроки

По результатам указанной проверки межрайонной прокуратурой в адрес застройщика 14.07.2023 внесено представление, которое рассмотрено с участием представителя межрайонной прокуратуры, к дисциплинарной ответственности привлечено 3 лица. Кроме того, 3 должностных лица по постановлению прокурора привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

В результате проверки в частной дошкольной организации выявлены множественные нарушения законодательства.

При проведении проверки выявлены нарушения в сфере лицензирования образовательной деятельности. Так, у некоторых работающих в организации сотрудников отсутствовало профессиональное образование, соответствующая квалификация, и соответствующий стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности. Также в учреждении отсутствовали необходимые учебники и иное материально-техническое оборудование, необходимое в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования.

Кроме того, учреждением допущены множественные нарушения санитарно-эпидемиологического, пожарного и антитеррористического законодательства.

По результатам проверки ответственные должностные лица привлечены к административной ответственности, устранение нарушений находится на контроле в межрайонной прокуратуре.

Тушинская прокуратура обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с поступившим обращением проведена проверка исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации
Так, проведенной проверкой установлено, что жительница Москвы имеет право управления транспортным средством – водительское удостоверение категории «В, В1(AS), М». Вместе с тем, женщина имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Наличие нее медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством создает реальную угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения (пешеходов, водителей, пассажиров). Тушинская межрайонная прокуратура просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами.

Межрайонной прокуратурой выявлено предоставление подложных документов в регистрирующий орган

В межрайонную прокуратуру поступило обращение собственника объекта недвижимости, которая подозревала, что от ее имени в ИФНС № 46 по г. Москве предоставляют подложные документы в целях регистрации юридических организаций в принадлежащем заявительнице помещении.

Проведённой проверкой установлено, что в Инспекцию в электронном виде представлен комплект документов для внесения изменений в сведения о юридическом лице. В указанном документе присутствовал документ, якобы подписанный заявительницей.

В связи с наличием в действиях неустановленных лиц признаков состава преступления, руководствуясь пунктом 2 частью 2 статьи 37, статьей 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, материалы проверки 28.11.2023 направлены в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При проведении проверки выявлены нарушения порядка распоряжения объектами, находящимся в федеральной собственности

Межрайонной прокуратурой установлено, что находящиеся в оперативном управлении РХТУ им. Д.И. Менделеева объекты недвижимости стали предметами договоров аренды. При этом руководством университета договор аренды нежилых помещений, являющихся федеральной собственностью и находящихся в оперативном управлении заключен в нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности: не уведомлены Минобрнауки России и Росимущество.

В отношении виновных должностных лиц университета и юридических организаций-арендаторов возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7. 24 КоАП РФ.

Уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан

Статьей 207.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств.

Соответствующее деяние наказывается штрафом в размере от 300 до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 3 лет.

Согласно примечанию к указанной статье обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, в ст. 207.1 УК РФ признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, разъяснил, что обстоятельства распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации относятся к обстоятельствам, представляющим угрозу жизни и безопасности граждан, на которые указано в примечании к ст. 207.1 УК РФ, поскольку распространение новой коронавирусной инфекции на территории России повлекло и может еще повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения, и на противодействие ее распространению направлены принимаемые меры по обеспечению безопасности населения и территорий.

Действия физического лица могут содержать признаки уголовно наказуемого деяния и квалифицироваться по ст. 207.1 УК РФ в случаях, когда такое распространение заведомо ложной информации с учетом условий, в которых оно осуществляется, цели и мотивов совершаемых действий (например, для того, чтобы спровоцировать панику среди населения, нарушения правопорядка), представляет реальную общественную опасность и причиняет вред охраняемым уголовным законом отношениям в сфере обеспечения общественной безопасности.

При этом под заведомо ложной информацией, в том числе об обстоятельствах распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и (или) о принимаемых в связи с этим мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств, следует понимать такую информацию (сведения, сообщения, данные и т.п.), которая изначально не соответствует действительности, о чем достоверно было известно лицу, ее распространявшему.

Одним из обязательных условий наступления ответственности по ст. 207.1 УК РФ является распространение заведомо ложной информации под видом достоверной. О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать, например, формы, способы ее изложения (ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц и пр.), использование поддельных документов, видео- и аудиозаписей либо документов и записей, имеющих отношение к другим событиям.

Размещение лицом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети, в частности, на своей странице или на странице других пользователей материала, содержащего ложную информацию (например, видео-, аудио-, графического или текстового), созданного им самим или другим лицом (в том числе так называемый репост), может быть квалифицировано по ст. 207.1 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо действовало с прямым умыслом, сознавало, что размещенная им под видом достоверной информация является ложной, и имело цель довести эту информацию до сведения других лиц.

Распространение заведомо ложной информации следует признавать публичным, если такая информация адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств).

Вопрос о наличии признака публичности распространения информации должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств. Публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров (WhatsApp, Viber и других), в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т.п.

Об изменении срока действия паспорта гражданина Российской Федерации

Срок действия российских паспортов, подлежащих замене при достижении гражданами возраста 20 и 45 лет, действует до получения нового, но может быть продлен не более чем до 90 дней. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 15.07.2021 № 1205 соответствующие изменения внесены в Положение о паспорте гражданина Российской Федерации.

Ранее действующее законодательство предусматривало, что документ становился недействительным сразу после достижения соответствующего возраста.

Теперь граждане, достигшие 14 лет, вправе подать документы для оформления первого своего паспорта в течение 90 дней, а не 30, как было ранее.

С I июля 2022 года срок оформления российского паспорта составляет не более 5 рабочих дней вне зависимости от того, подано ли заявление по месту жительства или по месту пребывания. Сейчас срок оформления паспорта составляет 10 дней при условии подачи документов по месту жительства, и 30 дней во всех остальных случаях.

Граждане обязаны бережно хранить паспорт.

За утрату основного документа, удостоверяющего личность гражданина (ст. 19.16 КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения штрафа.

Обращаем внимание, что для предотвращения негативных последствий в случае утраты паспорта, необходимо незамедлительно обратиться с заявлением в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Ответственность за нарушение запретов по распространению информации, касающейся роли СССР во Второй мировой войне.

16.04.2022 Федеральным законом № 103-ФЗ установлена административная ответственность за нарушение установленного федеральным законом запрета в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо при размещении информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси, установленными приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, а также отрицания решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы.в (статья 13.48 КоАП РФ).

Объективную сторону данного правонарушения образуют активные действия, запрет на совершение которых установлен ст. 6.1 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Для виновных предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Федеральным закон от 26.03.2022 № 70-ФЗ внесены изменения в КоАП РФ, которые существенно влияют на смягчение административной ответственности для бизнеса.

Так, за впервые совершенное субъектами малого и среднего предпринимательства и некоммерческими организациями правонарушение органы контроля и суды будут предупреждать, а не сразу штрафовать нарушителя. Норма распространяется на правонарушения, не связанные с причинением или угрозой причинения вреда здоровью людей, окружающей среде и имущественным ущербом.

Кроме того, сокращен размер штрафов для микро- и малых предприятий и социально ориентированных некоммерческих организаций - на них распространены правила КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа индивидуальным предпринимателям. Если штраф для индивидуальных предпринимателей не предусмотрен санкцией статьи, то орган административной юрисдикции назначит штраф в размере половины от минимального до половины максимального штрафа для юридических лиц, а в случае фиксированного размера - 50% от него.

Поправками компания освобождена от ответственности за проступок ее работника. Исключены ситуации, когда за одно нарушение одновременно привлекаются к ответственности и юридическое лицо, и его сотрудник: в случае, если виновен работник, работодатель не подлежит административной ответственности. При условии, если юридическое лицо сделало все возможное, чтобы соблюсти общеобязательные требования и нормы.

Установлен запрет на привлечение к ответственности за совершение нескольких однотипных административных правонарушений, объединенных одним составом, и выявленных в ходе осуществления одного контрольно-надзорного мероприятия. В таких случаях будут назначать наиболее строгое наказание как за одно правонарушение.

Межрайонная прокуратура разъясняет

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, мест отдыха, должно выделяться не менее 10 % мест, но не менее одного места, для бесплатной парковки транспортных средств инвалидов. Право на бесплатную парковку имеют инвалиды I и II групп, а также лица, перевозящие таких инвалидов и (или) детей-инвалидов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2020 № 115 также закреплено право на бесплатную парковку инвалидов III группы и перевозящих их лиц, если они имеют ограничение способности к самостоятельному передвижению любой степени выраженности (1, 2 или 3 степени) или не имеют ограничений способности к передвижению, но получили в учреждениях МСЭ опознавательный знак «Инвалид» до 01.07.2020.

На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид», сведения о транспортном средстве должны быть размещены в федеральном реестре инвалидов.

Для внесения информации в реестр инвалиду или его законному представителю необходимо подать заявление в Пенсионный Фонд Российской Федерации лично или через Единый портал государственных услуг, или многофункциональный центр предоставления государственных или муниципальных услуг (МФЦ).

В федеральном реестре инвалидов размещаются сведения в отношении одного транспортного средства, управляемого инвалидом или перевозящего инвалида, ребенка-инвалида. Эти сведения можно изменять.

В части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неправильную парковку (остановку/стоянку) на месте для инвалидов в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей. Наказываются водители транспортных средств, которые не имеют оснований занимать бесплатную парковку для инвалидов или наклеили опознавательный знак «Инвалид» без справки об инвалидности, или машина не зарегистрирована в Федеральном реестре инвалидов.

Межрайонная прокуратура разъясняет

Трудовое законодательство не выделяет в отдельную категорию работников предпенсионного возраста – то есть лиц, которым до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, осталось не более пяти лет.

Трудовой кодекс Российской Федерации содержит запрет на дискриминацию в сфере трудовых правоотношений в силу возраста, необоснованного отказа по указанному обстоятельству в заключении трудового договора. Данные запреты распространяются, в том числе на работников предпенсионного возраста, поэтому положения ТК РФ распространяются на них в полном объеме наравне с иными работниками.

Увольнение работников данной категории, производится с соблюдением общих правил, регулирующих порядок увольнения по основаниям, предусмотренным ТК РФ, иными федеральными законами. Особенностей расторжения трудового договора с лицами предпенсионного возраста ТК РФ не содержит, кроме возможности увольнения по собственному желанию в связи с выходом на пенсию в срок, указанный в заявлении работника.

В случае незаконного увольнения работника предпенсионного возраста в отношении виновных лиц предусмотрена, в том числе уголовная ответственность. Уголовная ответственность по ст. 144.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста, наступает в случаях, когда работодатель руководствовался дискриминационным мотивом.

Согласно ст. 3 ТК РФ лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. Исковое заявление о восстановлении трудовых прав можно подать как в районный суд по месту нахождения работодателя, так и по месту жительства гражданина-истца.Трудовое законодательство не выделяет в отдельную категорию работников предпенсионного возраста – то есть лиц, которым до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, осталось не более пяти лет.

Понятие судимости и ее правовые последствия.

Судимость - правовое состояние, в котором пребывает лицо с момента вступления обвинительного приговора (с назначением уголовного наказания) в законную силу и в течение установленного законом периода времени после исполнения или отбытия наказания, до погашения или снятия судимости.

Институт судимости регламентирует правовые последствия отбытия наказания для гражданина за совершенное преступление и в определенной мере ограничивает его правовой статус. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Наличие судимости имеет и некоторые общеправовые последствия, которые регламентированы нормами не уголовного, а гражданского, трудового, административного права и др. Так, ранее судимые лица имеют ограничения на приобретение оружия, выбор профессии (не могут назначаться на должность судьи, прокурора, следователя). За лицами, освобожденными от отбывания наказания, может устанавливаться контроль и на них могут возлагаться определенные обязанности.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым
со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу
до момента погашения или снятия судимости.

Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Освобождение от наказания возможно, в частности, в связи с изменением обстановки, в связи с болезнью, вследствие акта об амнистии, в случае применения принудительных мер воспитательного воздействия
к несовершеннолетнему.

Уголовный закон предусматривает два способа прекращения состояния судимости - погашение или снятие.

Погашение судимости.

Погашение означает автоматическое прекращение состояния судимости по истечении установленного законом срока после отбытия наказания либо истечения испытательного срока.

Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При этом следует отметить, что в силу закона для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, указанные сроки погашения судимости значительно сокращены.

Снятие судимости.

Снятие судимости - аннулирование правовых последствий судимости до истечения срока ее погашения. Условиями снятия судимости являются безупречное поведение лица, отбывшего наказание, а также возмещение вреда, причиненного преступлением. Снятие судимости осуществляется, как правило, по ходатайству лица, отбывшего наказание. Судимость может быть снята актами амнистии или помилования.

Так, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица с обязательным участием в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, и с извещением прокурора.

В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

Кроме того, судимость может быть досрочно снята на основании акта об амнистии, принимаемого Государственной Думой РФ, или в порядке помилования Президентом РФ.

Последствия снятия или погашения судимости.

Погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия, предусмотренные уголовным законодательством, в частности не влияет на рецидив преступлений, назначение наказания, вида исправительной колонии.

Ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

Порядок рассмотрения обращений граждан Российской Федерации регламентирован одноименным Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ, который регулирует вопросы рассмотрения обращений граждан (а также их объединений и юридических лиц) государственными органами и органами местного самоуправления, должностными лицами, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями.

Статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушения порядка рассмотрения обращений. При наличии признаков такого деяния дело об административном правонарушении может быть возбуждено только прокурором.

Поводом к проведению проверок в большинстве случаев становятся обращения граждан в органы прокуратуры по поводу ненадлежащего рассмотрения их жалоб и заявлений в государственных и муниципальных органах и учреждениях.

Возбуждая дела об административных правонарушениях, прокуроры основываются на фактах нарушения должностными лицами сроков рассмотрения обращений граждан, в том числе непринятия мер к проверке доводов заявителей вплоть до начала прокурорской проверки.

Следует также заметить, что срок привлечения к административной ответственности виновных должностных лиц в соответствии с действующими положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 3 месяца с момента нарушения. После истечения этого срока привлечение виновного лица к административной ответственности становится невозможным.

Дела об административных правонарушениях, ответственность за которые установлена статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьей, закон предусматривает меру ответственности в виде штрафа размером от 5 до 10 тысяч рублей, который виновное лицо должно уплатить за счет собственных средств.

Информация межрайонной прокуратуры:

О переводе работника для осуществления трудовой деятельности к другому работодателю

Постановлением Правительства РФ от 30.03.2022 № 511 утверждены Особенности правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в 2022 году.

При предоставлении работником работодателю срочного трудового договора, заключенного с другим работодателем, первоначальный работодатель вносит запись в трудовую книжку (при ее наличии) о приостановлении действия трудового договора на основании соответствующего приказа (распоряжения). По желанию работника время работы у другого работодателя вносится в трудовую книжку первоначальным работодателем.

С письменного согласия работника работодателем может быть осуществлен его временный перевод на работу к другому работодателю в той же либо в другой местности по направлению государственного учреждения службы занятости населения (далее - центр занятости населения), содержащему предложение работнику о таком переводе. Работник заключает с другим работодателем срочный трудовой договор, первоначально заключенный трудовой договор при этом приостанавливает свое действие. Центр занятости направляет работнику предложение о временном переводе на работу к другому работодателю в случае поступления в центр занятости сведений от работодателя о приостановке производства (работы).

В соответствии с п. 2 Постановления № 511, с письменного согласия работника работодателем может быть осуществлен его временный перевод на работу к другому работодателю в той же либо в другой местности по направлению государственного учреждения службы занятости населения, содержащему предложение работнику о таком переводе.

Административная ответственность за понуждение потребителей к предоставлению своих персональных данных

Частью 7 ст. 14.8 КоАП РФ «Нарушение иных прав потребителей», установлена административная ответственность за отказ в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные, за исключением случаев, если предоставление персональных данных является обязательным в соответствии с федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами или непосредственно связано с исполнением договора с потребителем.

За совершение указанного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде штрафа: для должностных лиц – от 5 до 10 тысяч рублей, для юридических лиц – от 30 до 50 тысяч рублей.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности

За нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима предусмотрена административная и уголовная ответственность, как для должностных лиц, так и для граждан.

Так, ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного ШТРАФА для граждан - от 2 до 4 тысяч рублей (при этом предупреждение не применяется), для юридических лиц - до 400 тысяч рублей.

По чч. 6, 6.1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого, средней тяжести, тяжкого вреда здоровью или смерть человека, грозит наказание в виде штрафа:

гражданам - до 5 тыс. рублей, должностным лицам - до 50 тысяч рублей, лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – до 600 тысяч рублей, юридическим лицам – до 1 млн рублей.

Если в результате неосторожного обращения с огнем было уничтожено и повреждено чужое имущество в крупном размере (свыше 250 тыс. руб.), то виновному лицу по ст. 168 УК РФ может быть назначено лишение свободы до 1 года.

Когда в итоге пожара наступили тяжкие последствия (человеку причинен тяжкий вред здоровью, погибли люди) нарушитель, на котором лежала обязанность по соблюдению требований противопожарной безопасности, будет привлечён к уголовной ответственности по ст. 219 УК РФ. За это может быть назначено наказание вплоть до 7 лет лишения свободы.

Основные схемы совершения преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий

Гражданам необходимо остерегаться электронных писем и СМС, направляемых от имени Центрального банка России и банковских организаций с предложениями перевести деньги на другой счет для их защиты от зарубежных санкций, отключения от системы международных переводов SWIFT. Подобные предложения также могут поступать и через социальные сети.

В большинстве случаев мошенники представляются сотрудниками правоохранительных органов или сотрудниками безопасности банка и сообщают, что прямо сейчас со счета гражданина происходит хищение средств либо незаконное оформление кредита. Для сохранения денег злоумышленники предлагают перевести деньги на «безопасный» и «защищенный» счет или же посредством банкомата положить на номер мобильного телефона.

Другим видом обмана являются предложения о вложении в новые виды криптовалют, без заключения каких-либо договоров, когда от потерпевшего требуется лишь перевести деньги либо настоящую криптовалюту на счет мошенников в обмен на обещание удвоить вложения.

Следует отметить, что всё чаще в преступных схемах стали использоваться поддельные (так называемые «фишинговые») сайты, имитирующие реальные Интернет-магазины или маркетинговые ресурсы, а в некоторых случаях и сайт банка. Поддельные сайты создаются с целью сбора у граждан персональных данных и реквизитов их банковских карт.

Появились рассылки и сайты с предложением купить технику, предметы роскоши и другие товары по низким ценам, подключиться к Системе быстрых платежей, льготному обмену валют по выгодному курсу.

Ни при каких условиях нельзя переходить по сомнительным Интернет-ссылкам, сообщать третьим лицам остаток денег на счетах, банковских картах, их номера, сроки действия, CVC/CVV-коды с оборота карт и коды из СМС-сообщений, приходящих с сервисных телефонных номеров банков.

Рекомендуется пользоваться и вводить платежную информацию только на проверенных сайтах, а при поступлении сомнительных звонков либо сообщений- прекращать диалог.

В случае поступления звонков, подозрительных сообщений или совершении иных мошеннических действий необходимо обратиться в правоохранительные органы. Преступления в сфере информационно-телекоммуникационных технологий квалифицируются по ст. 159 Уголовного кодекса РФ, то есть мошенничество.

Совмещение работы и получение образования

В силу положений ст.ст. 92, 94 Трудового кодекса РФ в случае, если работник параллельно с работой получает общее образование или среднее профессиональное образование, то продолжительность работы сокращается вдвое.

- если работник младше 16 лет - продолжительность рабочей недели не должна быть больше 12 часов. При этом рабочий день работника в возрасте от 14 до 16 лет не должен превышать 2 часов 30 минут;

- если работнику от 16 до 18 лет - рабочая неделя не должна быть больше 17 часов 30 минут, а рабочий день - не больше 4 часов.

Работодатель вправе потребовать предъявления справки из образовательного учреждения, подтверждающей получение образования работником.

Кроме того, согласно действующему законодательству несовершеннолетних работников, нельзя привлекать к работе в ночные часы (с 22 до 6 часов), а также привлекать к работе сверхурочно, в выходные или нерабочие праздничные дни.

Запрещается применение труда лиц в возрасте до восемнадцати лет на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания).

Возмещение за разъездную работу не подтвердили документами – выплаты облагают взносами, посчитал суд

По положению о разъездной работе организация выдавала сотрудникам деньги на проезд, наем жилья и компенсацию. Расходы на проживание и проезд возмещали по фактическим затратам. Размер компенсации определяли по маршрутным листам сотрудника и табелю учета рабочего времени из расчета 700 руб. за каждый рабочий день. Суммы взносами на травматизм не облагали.

Фонд посчитал, что выплаты в размере 700 руб. – это не компенсация, а часть зарплаты, поэтому надо начислять взносы.

Суд согласился с проверяющими. ТК РФ выделяет 2 вида компенсационных выплат. Одни – элемент оплаты труда, другие – возмещение работнику затрат, связанных с работой. Если в колдоговоре, соглашении, локальном акте или трудовом договоре установили, что работа носит разъездной характер, то выплаты, которые возмещают расходы работника, не облагают взносами при документальном подтверждении. Суд учел, что:

в данной ситуации таких документов нет;

по положению помимо компенсации работникам оплачивали проезд и проживание по документам;

в локальном акте не установили, какие именно расходы покрывала компенсация;

деньги выплачивали в рамках трудовых отношений за каждый рабочий день, то есть именно в связи с трудовыми обязанностями;

выплаты были систематическими.

Суд решил, что это доплата к зарплате за особые условия труда, поэтому ее облагают взносами.

Порядок исполнения наказания в виде обязательных работ

Межрайонная прокуратура разъясняет, что в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ, наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).

Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.

Осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

Обязательные работы выполняются осужденным на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых осужденный отбывал обязательные работы.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда осужденный не занят на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее 12 часов. При наличии уважительных причин уголовно-исполнительная инспекция вправе разрешить осужденному проработать в течение недели меньшее количество часов.

Об ответственности за преднамеренное банкротство

Межрайонная прокуратура разъясняет, что в соответствии со ст. 196 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за преднамеренное банкротство, то есть совершение действий (бездействия.), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб.

За совершение указанных действий предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от 200 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо без такового.

Объективная сторона указанного преступления характеризуется: а) деянием (действием или бездействием), повлекшим неспособность должника удовлетворить имущественные требования кредиторов (например, создание искусственной кредиторской задолженности, невзыскание дебиторской задолженности, отчуждение основных средств производства и перевод трудового коллектива в другую компанию, перезаключение договоров с контрагентами на новую фирму, в результате чего первая компания лишается персонала, клиентов и не может эффективно продолжать работать); б) последствием - причинение крупного ущерба (свыше 1,5 млн рублей). Момент причинения ущерба - это наступление срока, до истечения которого должник обязан погасить долг (по договору или требованиям налогового законодательства); в) причинно-следственной связью между деянием и последствием.

При этом следует отметить, что процедура банкротства не предназначена для необоснованного ухода от ответственности и прекращения долговых обязательств, а судебный контроль над этой процедурой, помимо прочего, не позволяет ее использовать с противоправными целями и защищает кредиторов от фиктивных банкротств.

Законодательство о банкротстве устанавливает стандарт добросовестности, позволяя освободиться от долгов только честному гражданину-должнику, неумышленно попавшему в затруднительное финансово-экономическое положение, открытому для сотрудничества с финансовым управляющим, судом и кредиторами и оказывавшему им активное содействие в проверке его имущественной состоятельности и соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

Об ответственности за незаконное получение кредита

Межрайонная прокуратура разъясняет, что частью 1 статьи 176 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) установлена ответственность за получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб.

Под кредитом в части 1 указанной статьи понимается банковский (статья 819 Гражданского кодекса РФ), товарный (статья 822 Гражданского кодекса РФ) и коммерческий кредит (статья. 823 Гражданского кодекса РФ). Не относятся к предмету преступления потребительский кредит и иные формы ссудных правоотношений, включая лизинговые операции и займы (например, облигационные, вексельные, ломбардные)

Способом совершения преступления по части 1 рассматриваемой является предоставление заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации. Финансовое состояние характеризуют сведения об имуществе, имущественных правах, интеллектуальной собственности, обязательствах и финансовых результатах заемщика, необходимые кредитору для анализа его платежеспособности. Хозяйственное положение характеризуют прочие существенные сведения, не относящиеся к финансовому состоянию индивидуального предпринимателя или организации.

В данном случае субъектами преступления признаются: в части 1 - индивидуальный предприниматель и руководитель организации, а также лица, действующие через подставных индивидуальных предпринимателей или номинальных руководителей организации; в части 2 - должностные лица органа государственной власти, органа управления государственным внебюджетным фондом, органа местного самоуправления, органа местной администрации, а равно руководители юридических лиц, выступающих получателями бюджетного кредита.

За совершение указанных преступлений предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 5 лет.

За совершение деяний, подпадающих под действие части 2 указанной статьи уголовным законом предусмотрена более строга мера наказания.

Об уголовной ответственности за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Межрайонная прокуратура разъясняет, что в соответствии со статьей 175 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Под приобретением или сбытом имущества в статье 175 УК РФ следует понимать любую форму возмездного или безвозмездного получения, или передачи имущества, заведомо добытого преступным путем.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием в преступлении (например, в краже), если эти действия были обещаны исполнителю такого преступления до или во время его совершения либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие.

За совершение указанных действий предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Частью 2 указанной статьи также установлены квалифицирующие признаки, такие как деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, за совершение которых предусмотрена более строгая мера наказания.

Частью 3 рассматриваемой статьи предусмотрена ответственность за указанные деяния, которые совершены организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения.

Порядок обжалования судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника, и проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу положений ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный законом срок относительно его исполнения поступят возражения.

Прокурор имеет процессуальное право на обращение в вышестоящие суды с представлением о пересмотре судебных постановлений только по делам, в рассмотрении которых он участвовал, либо по делам, которые в силу закона должны рассматриваться с его участием.

Таким образом, гражданин вправе самостоятельно подать в срок, установленный ст. 128 ГПК РФ возражения мировому судье судебного участка относительно законности и обоснованности судебного приказа. В том случае, если указанный срок был пропущен, он праве подать мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа ходатайство о восстановлении срока для их подачи.

Минздрав: расходники к инсулиновой помпе выдают в рамках набора соцуслуг

Ведомство разъяснило порядок льготного обеспечения расходными материалами к инсулиновой помпе.

При оказании высокотехнологичной помощи по программе госгарантий устанавливают инсулиновые помпы, в т.ч. со встроенным глюкометром. Расходники к ним получают пациенты, которые имеют право на набор соцуслуг. Перечень медизделий, которые выдают по рецептам, содержит инфузионные наборы и резервуары к инсулиновой помпе.

Документ: Письмо Минздрава России от 11.09.2023 N 25-3/3088179-5969

Минтруд ответил на частые вопросы о квотах для инвалидов

Работодателям разъяснили, как исполнять требования по квотированию рабочих мест для инвалидов. Среди прочего напомнили, что в счет квоты включают дистанционщиков и внешних совместителей с инвалидностью.

Чтобы нанять нужное количество инвалидов, работодатели вправе просить содействия у службы занятости. Можно информировать население о том, что в организации есть квотируемые места, через СМИ, соцсети, официальные сайты и другие каналы.

Также разъяснили, какие сведения о квотировании должны содержать локальные нормативные акты. В них нужно отразить:

• период действия квоты;

• среднесписочную численность сотрудников за IV квартал предыдущего года;

• количество работников с вредными и опасными условиями труда;

• число созданных или выделенных мест с указанием должности либо профессии;

• лицо, ответственное за квотирование и подачу сведений в центр занятости.

Ответственность за невыполнение квоты несет работодатель, даже если сторонняя организация не наняла нужное количество людей вопреки соглашению о трудоустройстве инвалидов.

Как избежать мошенничества с использованием электронных систем платежа?

Хищение электронных денежных средств является одним из распространенных преступлений. Повышенная общественная опасность обусловлена спецификой способа его совершения. Использование удаленного доступа к банковскому счету позволяет виновному оставаться анонимным и совершать преступное деяние из любой точки мира. Чтобы обезопасить себя от мошенников нужно знать о следующей информации:

1) не перезваниваете на неизвестные номера и не отправляйте на них смс-сообщения;

2) не давайте свой телефон иным лицам;

3) не переходите по ссылкам в смс-сообщениях на подозрительные сайты;

4) перечисляйте денежные средства только через те каналы связи и тем лицам, которые внушают доверие;

5) общайтесь с сотрудниками банка (пенсионного фонда, соцстраха и т.д.) только по тем номерам телефонов, которые указаны на сайтах этих структур

6) никому не сообщайте пин-коды банковских карт, также пароли входа в личный банковский интернет-кабинет.

Ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа предусмотрена ст. 159.3 Уголовного кодекса РФ. За совершение данного преступления грозит 2 года лишения свободы.

Ответственность за хищение денежных средств с банковского счета предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ. За совершение данных преступлений установлено наказание до 6 лет лишения свободы.

Обязанность опубликовывать в СМИ утвержденные бюджеты и отчеты об их исполнении муниципальными образованиями

Согласно ст. 36 Бюджетного кодекса РФ принцип прозрачности (открытости) означает, в том числе обязательное опубликование в средствах массовой информации утвержденных бюджетов и отчетов об их исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджетов, а также доступность иных сведений о бюджетах по решению законодательных (представительных) органов государственной власти, представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы.

Таким образом, опубликование муниципальных правовых акты по вопросам местного бюджета путем их распространения в общедоступных местах (стендах, вывесках и т.д.) только на территории соответствующего муниципального образования является нарушением бюджетного законодательства, поскольку данный способ распространения не является массовым.

Работодатель обязан извещать каждого работника в письменной форме

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника:

1) о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период;

2) о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

3) о размерах и об основаниях произведенных удержаний;

4) об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Как правило, документом разъясняющим работнику о соответствующих денежных начислениях по заработной плате является расчетный листок.

Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов.

Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, среди которых формы расчетно-платежной ведомости, расчетной ведомости, платежной ведомости, журнала регистрации платежных ведомостей.

Согласно информации Минфина России N ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" с 1 января 2013 г. формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (например, кассовые документы).

Таким образом, расчетно-платежные ведомости, расчетные ведомости, платежные ведомости и прочие формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, утвержденные Постановлением Госкомстата РФ не являются обязательными, однако должны содержать обязательные положения и реквизиты предусмотренные Трудовым Кодексом Российской Федерации и другими федеральными законам.

Ответственность за нарушения порядка рассмотрения обращений граждан

Согласно 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее «Федеральный закон № 59-ФЗ»), граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:

1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;

2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;

3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;

4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;

5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона предусмотрено ст. 5.59 КоАП РФ, согласно которой, нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Чем отличается находка от кражи?

На практике часто возникает необходимость разграничения понятия оставленной бесхозной вещи, впоследствии найденной другим лицом, с понятием хищения имущества.

Статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно примечанию 1 к вышеуказанной статье УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Гражданско-правовые отношения, связанные с находкой, регулируются ст. 227 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под находкой понимается движимая вещь, утраченная собственником или иным владельцем и найденная другим лицом (вещь найдена в помещении, на улице, в транспорте).

Основными отличиями находки от кражи являются следующие:

- отсутствие изначального умысла на обращение вещи в свою пользу или пользу других лиц. В отношениях, связанных с находкой лицо обязано принять все необходимые меры к возвращению имущества собственнику или иному законному владельцу. Если лицо, потерявшее вещь, неизвестно, нашедший обязан сообщить об этом в полицию или органы местного самоуправления.

- переход права собственности при краже происходит в момент изъятия имущества, при находке через 6 месяцев, при условии, что собственник в течение этого времени не установлен и приняты достаточные меры по его поиску.

У потерянной вещи с юридической точки зрения есть два признака: она находится в неизвестном хозяину месте; у вещи нет идентификационных признаков. Принадлежность телефона возможно установить, в этой связи найденный телефон не может обладать признаками находки

Таким образом, решая вопрос об уголовном преследовании, правоохранительными органами дается оценка исполнению лицом, нашедшим вещь, обязанностей по возвращению имущества законному владельцу, наличию возможности идентифицировать собственника.

Когда наступает уголовная ответственность за мелкое хищение?

Статья 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию. Уголовная ответственность по этой статье наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

С учетом того, что в силу статьи 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, при рассмотрении уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 158.1 УК РФ, суду необходимо проверять:

- вступило ли в законную силу постановление о назначении административного наказания по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ на момент повторного совершения мелкого хищения;

- исполнено ли это постановление, не прекращалось ли его исполнение;

- не истек ли годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления;

- не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением

Если указанные обстоятельства препятствуют постановлению приговора или иного итогового решения, суд возвращает уголовное дело прокурору.

Права потерпевших в уголовном процессе в ходе следствия

В соответствии с Конституцией Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом.

Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.

В УПК РФ закреплён обширный круг прав потерпевших. К числу наиболее значимых относятся следующие:

- располагать информацией о предъявленном обвинении. Потерпевший вправе знать об обвинении не только в части, касающейся непосредственно его, но о предъявленном обвиняемому обвинении в целом. После этого он может, например, выразить несогласие с квалификацией деяний обвиняемого;

- давать показания. Для реализации этого права, потерпевший может требовать, чтобы его допросили. Показания можно давать на родном языке или языке, которым он владеет. Кроме того, закон предоставляет возможность пользоваться услугами переводчика. Дача показаний – не только право, но и обязанность. За ложные сведения потерпевший также как и обвиняемый и свидетель – несёт ответственность. В то же время потерпевший имеет право не давать показаний против себя (например, в случае, если была драка) и ближайших родственников;

- представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Тем самым потерпевший может самостоятельно собирать и представлять данные, способствующие расследованию преступления и наказанию виновного; Ходатайство – просьба о совершении процессуальных действий. Отвод – требование об отстранении судьи, прокурора и иного лица, которое необъективно. Для отвода потерпевший должен предоставить веские доказательства;

- знакомиться с различными документами по делу, получать их копии: протоколами следственных действий, постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, со всеми материалами уголовного дела и т.п. Потерпевший в уголовном праве имеет возможность делать копии всех касающихся его материалов дела;

- обжаловать решения, действия (бездействие) всех уполномоченных субъектов, которые на разных стадиях уголовного процесса занимаются дознанием, следствием или отправлением правосудия;

- заявлять о необходимости проведения мероприятий, направленных на обеспечение его безопасности. В частности, безопасность потерпевшего обеспечивается следующими способами: оформление протокола следственного действия с участием потерпевшего без данных о его личности, предъявление потерпевшему для опознания лица без визуального контакта опознающего и опознаваемого, проведение судебного заседания в закрытом режиме, допрос потерпевшего без визуального наблюдения иными участниками судебного процесса и иные;

- возмещать имущественный вред от преступления и свои расходы, связанные с участием в мероприятиях предварительного расследования и в суде (расходы на лечение, восстановление утраченного имущества, проезд к месту следствия, суда и т.д.).

Инвалиды могут получить второе профобразование бесплатно

В Закон об образовании внесены поправки, согласно которым лица, признанные инвалидами I, II или III группы после получения среднего профобразования или высшего образования, вправе повторно получить профобразование соответствующего уровня по другой профессии, специальности или направлению подготовки за счет бюджетных средств.

Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 300-ФЗ «О внесении изменения в статью 79 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Для льготных категорий граждан предусмотрено преимущественное право зачисления в колледжи и техникумы

Подписан закон о предоставлении льготным категориям граждан преимущественного права зачисления на обучение по образовательным программам среднего профобразования.

Льгота предоставлена в том числе детям-сиротам, детям-инвалидам, детям погибших военнослужащих. Ранее у них было право на приоритетное зачисление только в ВУЗы. Право на льготное зачисление в техникумы и колледжи получили 13 социально незащищённых категорий. Преимущество отдаётся при успешном прохождении вступительных экзаменов.

Федеральный закон от 14 июля 2022 N 296-ФЗ «О внесении изменения в статью 68 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Недееспособность и ее правовые последствия

В соответствии со ст. 21 ГК РФ дееспособность - это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Дееспособность связана с совершением гражданином волевых действий, что предполагает достижения определенного уровня психической зрелости. Полная дееспособность возникает при наступлении возраста 18 лет.

Осуществление гражданских прав и обязанностей предполагает нормальное психическое здоровье гражданина. Если гражданин вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и (или) руководить ими, он может быть признан судом недееспособным (ст. 29 ГК РФ). Наличие душевной болезни или слабоумия устанавливается судебно - психиатрической экспертизой (амбулаторной или стационарной), назначаемой судом. Если психическое расстройство отразилось исключительно на оценке иных явлений окружающей действительности, например: боязнь замкнутого пространства, клептомания, то оснований для признания гражданина недееспособным не имеется. Факт признания гражданина недееспособным подтверждается исключительно состоявшимся судебным решением. Состоявшиеся решение суда о признании гражданина недееспособным является основанием для назначения над таким гражданином опеки. Недееспособный гражданин не вправе совершать никаких сделок, включая мелкие бытовые (в частности приобретение продуктов), все сделки от его имени совершает опекун, он же и несет ответственность за все действия недееспособного. Ст. 171 ГК РФ предусматривает, что все сделки, совершаемые лицом, признанного судом недееспособным, являются недействительными.

Признания гражданина недееспособным происходит вследствие наличия обстоятельств (болезни), которое впоследствии может отпасть.

Данное обстоятельство также устанавливается судом.

Антикоррупционные обязанности и запреты в связи с оборотом цифровых финансовых активов и цифровой валюты

Цифровая валюта — это совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения) в системе, которые могут быть приняты как инвестиции или средство платежа, не являющегося денежной единицей. Понятие цифровой валюты позволяет применять его не только к криптоактивам, выпущенным в российских информационных системах под надзором Центрального банка Российской Федерации, но и, например, к биткоину.

Отличие цифровых финансовых активов от цифровых валют заключается в том, что в отношении первого всегда существует обязанное лицо, в отношении цифровой валюты обязанного лица нет. Цифровые финансовые активы, как разновидность цифрового права, является объектом гражданских прав и в этой связи выступает законным объектом гражданско-правовых сделок.

Федеральным законом от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определены правила выпуска цифровых финансовых активов, оборота цифровой валюты.

Одновременно Федеральным законом № 259-ФЗ внесены дополнения в три основных закона в сфере противодействия коррупции. Так, статья 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» дополнена частью 10, согласно которой цифровая валюта признается имуществом, следовательно, сведения о ней подлежат отражению в справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемой определенной категорией чиновников, служащих и руководителей организаций. В предыдущих декларационных компаниях сведения о виртуальной валюте не отражались в справке о доходах, поскольку не были предусмотрены ее формой, о чем разъяснялось в Методических рекомендациях по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2018-2020 годах (пункты 58, 59), разработанных Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Кроме того, Федеральным законом № 259-ФЗ внесены дополнения в часть 1 статьи 3 Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», согласно которым к сделкам с имуществом, по которым следует подтверждать законность расходов, отнесена сделка по приобретению цифровых финансовых активов, цифровой валюты, если сумма по такой сделке превышает общий доход отчитывающегося лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду.

Дополнения, внесенные в часть 2 статьи 1 Федерального закона от 07.05.2013 № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», возлагают обязанность на отдельных лиц в течение трех месяцев с 01.01.2021 прекратить доверительное управление имуществом, которое предусматривает инвестирование в цифровую валюту и цифровые финансовые активы, выпущенные в информационных системах, организованных в соответствии с иностранным правом.

О регистрации по месту жительства сирот, не имеющих своего жилья

Федеральным законом от 14 июля 2022 N 293-ФЗ внесены изменения в статью 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Поправки касаются регистрации по месту жительства детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа.

Указанные граждане, достигшие совершеннолетия или получившие полную дееспособность в результате эмансипации, до получения благоустроенного жилья от государства или до исключения их из списка нуждающихся в жилье будут по их заявлениям регистрироваться по месту жительства по адресу местной администрации или территориального органа местной администрации (при его наличии) муниципального образования, на территории которого они проживают, в регионе, где они включены в список. Порядок регистрации установит Правительство.

Закон вступает в силу по истечении 180 дней после даты опубликования.

ТУШИНСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

РАЗЪЯСНЯЕТ

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

На основании заявления прокурора информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

На Министерство Юстиции Российской Федерации возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети Интернет федерального списка экстремистских материалов.

Федеральный список экстремистских материалов размещен по адресу: https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.2 КоАП РФ.

Санкцией данной статьи предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

За нарушение ряда правил содержания животных с 24 июня 2023 года начнут наказывать по КоАП РФ

Должностные лица, которые не соблюдают общие требования к содержанию животных, заплатят от 5 тыс. до 15 тыс. руб. Штраф для компаний - от 15 тыс. до 30 тыс. руб. Вместо денежной санкции возможно предупреждение. Состав не касается домашних животных и не охватывает ряд нарушений.

За неправильное обращение с животными, из-за которого причинен вред имуществу либо жизни или здоровью граждан, должностное лицо оштрафуют на сумму от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Компания заплатит от 100 тыс. до 200 тыс. руб. Это наказание грозит, если нет признаков преступления. Владельца животного не привлекут к ответственности в таких случаях:

- виновен тот, кто надзирал или должен был по поручению владельца следить за животным;

- оно выбыло из владения из-за незаконных действий других лиц.

Тем, кто не соблюдает требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях и к их содержанию, грозит отдельное наказание. Штраф для должностных лиц - от 10 тыс. до 30 тыс. руб., а для компаний - от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Сейчас таких составов нарушений в КоАП РФ нет.

За нарушение ряда правил содержания животных с 24 июня 2023 года начнут наказывать по КоАП РФ

- виновен тот, кто надзирал или должен был по поручению владельца следить за животным;

- оно выбыло из владения из-за незаконных действий других лиц.

Сейчас таких составов нарушений в КоАП РФ нет.

Упрощенный порядок добровольного исключения из ЕГРЮЛ субъектов МСП введут с 1 июля 2023 года

Учредители (участники) юрлица - субъекта МСП смогут подать в налоговую заявление об исключении этой компании из ЕГРЮЛ. Воспользоваться правом разрешат, если учредители (участники) единогласно решили прекратить деятельность юрлица.

Форму заявления и правила его составления утвердит ФНС. Заявление потребуют заверить подписями, подлинность которых подтвердил нотариус. Его свидетельствование не нужно, если направить цифровой документ с квалифицированными ЭП.

Не позже 5 рабочих дней с даты, когда налоговая получит заявление, она примет решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ и внесет в него нужную запись. Это произойдет, в частности, при таких обстоятельствах:

- у ФНС нет данных о незавершенных расчетах юрлица с кредиторами;

- у компании нет долгов по налогам и т.п.;

- в ее собственности нет недвижимости и транспорта;

- юрлицо не находится в процессе ликвидации, реорганизации или принудительного исключения из ЕГРЮЛ.

Решение опубликуют в "Вестнике государственной регистрации". Одновременно укажут, как, в частности, кредиторам возразить против исключения. Если они это сделают не позже 3 месяцев со дня публикации, компанию из ЕГРЮЛ не уберут.

Есть и другие изменения.

Сейчас из-за более сложных и долгих процедур добровольной ликвидации некоторые учредители и участники недействующих компаний ждут, чтобы ФНС принудительно исключила их из реестра. В ряде случаев такая практика грозит 3-летним запретом создавать новые юрлица, входить в состав учредителей и др.

Опубликован масштабный закон о табачном регулировании

В законе объединили ряд действующих правил в сфере производства и оборота, в частности, табачной и никотинсодержащей продукции, а также предусмотрели новшества. Многие из них сходны с нормами в сфере алкогольного регулирования. Рассмотрим некоторые изменения.

С 1 марта 2024 года в отношении табачной и никотинсодержащей продукции запретят заключать договоры:

- мены;

- перевода долга, кроме денежного;

- уступки требования, если оно неденежное;

- купли-продажи с условием исполнения обязательств (помимо денежных) в пользу третьего лица.

С той же даты контролировать, соблюдает ли бизнес многие требования в области производства и оборота данной продукции и сырья будет Росалкогольтабакконтроль. Так хотят переименовать Росалкогольрегулирование.

Чтобы производить табачную и никотинсодержащую продукцию, а также хранить и поставлять ее, с 1 марта 2024 года нужна лицензия. То же касается ввода в оборот и вывода из него этих товаров при их импорте и экспорте, а также еще 4 видов деятельности. Среди них розничной продажи нет.

Производителей продукции и (или) сырья с 1 июля 2025 года обяжут владеть основным технологическим оборудованием на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Виды устройств перечислит правительство.

Исполнительский сбор: КС РФ разъяснил правило о сроке добровольного выполнения требований

Если в судебном акте, исполнительном документе или постановлении о возбуждении производства были неточности, срок добровольного исполнения истекает не ранее 5 дней с даты, когда должник узнал об устранении ошибок. Речь идет о ситуации, когда срок исчисляют, чтобы взыскать исполнительский сбор.

Позицию КС РФ нужно применять, если одновременно были такие обстоятельства:

- недостатки касались размера долга или порядка исполнения;

- они объективно мешали должнику выполнить требования надлежащим образом;

- исправление ошибок должник инициировал в разумный срок после того, как узнал о возбуждении производства;

- данные об устранении неточностей поступили должнику в формах, которые предусмотрены для информации о возбуждении производства.

Ранее некоторые суды соглашались с приставами, которые выносили постановление о взыскании сбора даже до того, как должник получил документ об исправлении неточности.

Кредитные каникулы для физлиц и ИП: правительство повысило максимальные суммы ряда кредитов и займов

2 июня 2023 года изменили предельные размеры многих кредитов и займов, по которым физлица и ИП могут при соблюдении ряда условий потребовать установить льготный период. Речь идет об обращениях в адрес банков, МФО и прочих кредиторов. Теперь максимальные значения такие:

- для потребкредитов и займов физлиц - 300 тыс. руб., ИП - 350 тыс. руб.;

- для потребительских автокредитов с залогом ТС - 700 тыс. руб.;

- для ипотеки, которая не связана с бизнесом, - 3 млн руб.;

- для той же ипотеки на жилье в столице - 6 млн руб., а в Подмосковье, Санкт-Петербурге и Дальневосточном федеральном округе - 4 млн руб.

Ранее максимальные размеры этих финпродуктов были ниже.

Предельная сумма потребкредитов и займов физлиц с лимитом кредитования не изменилась.

Напомним, условие о максимальном размере кредита или займа не применяют к кредитным каникулам для субъектов МСП из отдельных отраслей. То же касается особого льготного периода, например, для мобилизованных.

ТУШИНСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

РАЗЪЯСНЯЕТ

В соответствии с п. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации на собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, возложена обязанность по использованию земельных участков в соответствии с их целевым назначением.

Частью 1 ст. 8.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2, 2.1 и 3 данной статьи.

Санкцией данной нормы закона установлено административное наказание в виде административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Административная ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

ТУШИНСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Работы, на которых запрещается применение труда лиц в возрасте до восемнадцати лет.

Запрещаются переноска и передвижение работниками в возрасте до восемнадцати лет тяжестей, превышающих установленные для них предельные нормы.

Перечень работ, на которых запрещается применение труда работников в возрасте до восемнадцати лет, а также предельные нормы тяжестей утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Лица в возрасте до восемнадцати лет принимаются на работу только после предварительного обязательного медицинского осмотра и в дальнейшем, до достижения возраста восемнадцати лет, ежегодно подлежат обязательному медицинскому осмотру.

Ежегодный основной оплачиваемый отпуск работникам в возрасте до восемнадцати лет предоставляется продолжительностью 31 календарный день в удобное для них время.

Противодействие коррупции в органах прокуратуры.

В целях обеспечения действенного прокурорского надзора, органы прокуратуры рассматривают коррупцию как одну из системных угроз безопасности Российской Федерации и принимает меры к усилению борьбы с ней и активизации работы по выявлению и пресечению злоупотреблений служебными полномочиями.

Важнейшей задачей надзорной деятельности считать своевременное предупреждение коррупционных правонарушений, выявление и устранение их причин и условий, минимизацию и (или) ликвидацию последствий коррупционных правонарушений.

Так, в основные полномочия органов прокуратуры при борьбе с коррупцией входит:

1. Систематическое проведение в поднадзорных органах проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции, о государственной и муниципальной службе в части соблюдения установленных обязанностей, запретов и ограничений, уделяя особое внимание:

- исполнению требований законодательства о представлении служащими и иными лицами, на которых возложена эта обязанность, достоверных и полных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о предотвращении и урегулировании конфликта интересов на государственной и муниципальной службе;

- деятельности комиссий по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов, а также подразделений кадровых служб по профилактике коррупционных и иных правонарушений (должностных лиц кадровых служб, ответственных за работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений).

В ходе проводимых проверок принимаются надлежащие меры к обеспечению неотвратимости ответственности за совершенное коррупционное правонарушение;

2. Регулярно, при необходимости с привлечением Федеральной антимонопольной службы, ее территориальных органов, а также других государственных органов осуществляются проверки соблюдения антикоррупционного законодательства, в том числе регламентирующего вопросы предотвращения и урегулирования конфликта интересов, уведомления о склонении к совершению коррупционных правонарушений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Принимаются исчерпывающие меры превентивного характера, направленные на обеспечение прозрачности, эффективности и результативности закупочной деятельности. В случае причинения ущерба в результате коррупционного правонарушения добиваются его возмещения;

3. Активно используются полномочия по обращению в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), в отношении которых лицом, замещающим (занимающим) одну из должностей, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 3 декабря 2012 г. № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы.

При осуществлении прокурорского надзора первоочередными задачами считаются защита лиц, сообщающих о фактах коррупции, от преследования и ущемления их прав и законных интересов, оказание им бесплатной юридической помощи в порядке, предусмотренном действующим законодательством, а также защиту имущественных прав граждан, организаций и государства в случае нарушения их прав в результате совершения коррупционных правонарушений.

Органы прокуратуры на постоянной основе добиваются своевременного и полного возмещения причиненного ущерба, принимать исчерпывающие меры по выявлению фактов легализации имущества, полученного при совершении коррупционных преступлений, в том числе путем вывода активов за рубеж.

При осуществлении прокурорского надзора принимаются все исчерпывающие меры по выявлению и пресечению фактов злоупотребления служебными (должностными) полномочиями с целью получения выгоды имущественного характера, дачи и получения взяток, коммерческого подкупа, иных коррупционных преступлений, нарушений запретов, обязанностей и ограничений, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции"» совершаемых государственными и муниципальными служащими, лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности глав муниципальных образований, муниципальные должности, либо в отношении данных лиц в период организации и проведения избирательных кампаний; обеспечивать объективное и всестороннее рассмотрение обращений граждан и организаций о таких фактах.

Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы 28.06.2023 запланирован прием обращений по вопросу строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, возводимых
с привлечением денежных средств граждан.

Прием будет осуществляться посредством «горячей линии»
по телефону: 8 (985)2923839. Звонки принимаются 28.06.2023 с 09:00 до 18:00.

Заместитель прокурора г. Москвы Малюков Виктор Александрович проведет личный прием граждан

15 июня заместитель прокурора г. Москвы Малюков В.А. проведет личный прием граждан по вопросам нарушения прав и законных интересов жителей на территории Северо-Западного административного округа города Москвы.

Личный прием будет осуществляться на базе прокуратуры СЗАО г. Москвы.

Запись на личный прием осуществляется с 01.06.2023 по 07.06.2023 с 09:00 до 18:00 по телефону: 8-985-292-38-54

Тушинская межрайонная прокуратура сообщает:

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы Москвы.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 40-летней жительницы г. Москвы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в краже. По версии следствия, 17 февраля 2023 года обвиняемая совершила тайное хищение имущества потерпевшей, а именно: мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro Мax 512 Gb» и банковскую карту последней. Обвиняемая признает вину в полном объеме, раскаивается, обязуется возместить причинённый ущерб. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Житель Москвы предстанет перед судом за кражу.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 51-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в краже. По версии следствия обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил банковскую карту своего знакомого, с которым ранее совместно распивал спиртные напитки. В последствии с банковской карты были сняты денежные средства общей суммой 27 000 рублей. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. По версии следствия обвиняемый, приобрел у неустановленного следствием лица 1 сверток наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,38 г, Данное вещество, по показаниям обвиняемого, он заказал в интернете для собственного употребления, а в последующем в условленном месте нашел и поднял «закладку» с наркотическим средством «соль». Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 24-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении грабежа, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. По версии следствия обвиняемый, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля, напал на водителя, умышленно начал душить, а после нанес несколько ударов последнему, с целью хищения имеющегося при себе у водителя имущества. Так, злоумышленником были похищены денежные средства в размере 43 500 рублей. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 36-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По версии следствия обвиняемый, вступил с соучастником в предварительный преступный сговор, для совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории города Москвы. Соучастник передавал обвиняемому фасованные наркотические средства, а последний осуществлял закладки наркотического средства в специально оборудованные тайники, расположенные в городе Москве, координаты нахождения, которых фотографировал и в дальнейшем фотографии с адресами и координатами нахождения, отправлял соучастнику. Таким образом обвиняемый осуществил попытку сбыта не менее 9 свертков наркотического вещества общей массой не менее 10, 46 г. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 41-летней жительницы г. Москвы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ: в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. По версии следствия, 19 сентября 2022 года обвиняемая совместно с неустановленной следствием соучастницей, подыскала точный адрес и абонентский номер городского телефона пенсионерки, после чего, соучастница осуществила звонок на городской абонентский номер пенсионерки, и представилась сотрудником Пенсионного фонда России, сообщила ей что в РФ происходит замена денежных знаков, в связи с чем потерпевшей как социально незащищенному лицу, Пенсионный фонд России окажет помощь в проведении замены имеющихся у нее денежных средств на якобы новые. В это же время обвиняемая прибыла потерпевшей и сообщила, что является социальным работником и прибыла с целью обмена денежных средств. Проникнув обманным путем в квартиру, обвиняемая убедила потерпевшую продолжить телефонный разговор с отвлекавшей ее соучастницей, а сама в это же время похитила денежные средства в сумме 572 000 рублей и 2 600 долларов США. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Житель Москвы предстанет перед судом за кражу

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 51-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в краже. По версии следствия обвиняемый, воспользовавшись временным отсутствием хозяина квартиры похитил имущество последнего на общую сумму 235.670 рублей 48 копеек, а также похитил банковскую карту, сняв в последующем с нее 48 000 рублей. Денежные средства, вырученные с продажи золотых изделий, принадлежащих потерпевшему, а также похищенные денежные средства с банковской карты обвиняемый проиграл, делая ставки в пункте приема ставок «Фонбет». Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Два гражданина республики Узбекистан предстанут перед судом за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в молодых людей 1992 и 1999 г.р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. По версии следствия обвиняемые, вступив в предварительный преступный сговор, проследовали на строительный объект, а именно вводимый в эксплуатацию жилой дом, где совместно произвели демонтаж электроприводов противопожарных клапанов. Всего было похищено 80 электроприводов, принадлежащих АО «Внешстройимпорт». Организации причинён материальный ущерб на общую сумму 1 052 047 рублей 20 копеек. Обвиняемые признают вину частично. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух мужчин, обвиняемых в совершении грабежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. По версии следствия обвиняемые, напали на потерпевшего в подъезде его дома, скрутили и нанести несколько ударов в лицо, после чего проникли в квартиру и завладели денежными средствами потерпевшего. Так, злоумышленниками были похищены денежные средства в размере 30 000 рублей. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, в отношении мошенницы, осуществлявшей махинации с недвижимостью.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимой 55-летней жительницы г. Москвы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Обвиняемая заключила предварительный договор купли-продажи с потенциальным покупателем жилых помещений, нежилых помещений и долей земельного участка, составляющих здание общей площадью 864 кв. метров и 100% долей земельного участка на Тверском бульваре. По версии следствия обвиняемая, действующая в группе лиц, при помощи подложных документов выдавала себя за генерального директора организации-собственника помещения. Главной целью мошенницы являлось получение от покупателя обеспечительного платежа. Таким образом обвиняемая похитила более 6 300 000 рублей, потерпевшими признаны 4 человек. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Два гражданина республики Беларусь предстанут перед судом за кружу в крупном размере.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух мужчин, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. По версии следствия обвиняемые, проникали в квартиры при помощи так называемых отмычек, после чего выносили из жилищ все ценное. Так, от действий злоумышленников пострадали двое владельцев квартир. Из одной было похищено имущество и денежные средства на общую сумму 46 939 рублей, из второй – на 812 542 рубля 50 копеек. Наибольший интерес для обвиняемых представляли драгоценности и украшения, также были похищены коллекционные золотые монеты. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого 49-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По версии следствия обвиняемый, вступил с соучастником в предварительный преступный сговор, для совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории города Москвы. Соучастник передавал обвиняемому фасованные наркотические средства, а последний осуществлял закладки наркотического средства в специально оборудованные тайники, расположенные в городе Москве, координаты нахождения, которых фотографировал и в дальнейшем фотографии с адресами и координатами нахождения, отправлял соучастнику. Таким образом обвиняемый осуществил попытку сбыта не менее 9 свертков наркотического вещества общей массой 3,99 г., которые, содержат в своем составе наркотическое средство– метадон. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Житель Москвы предстанет перед судом за кражу

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в краже. По версии следствия обвиняемый, вскрыв двери автомобиля, принадлежавшего индивидуальному предпринимателю, похитил имущество (товар для продажи) последнего общей суммой на 47 500 рублей. В последующем обвиняемый также похитил строительные инструменты у второго потерпевшего на сумму 33 146 рублей 59 копеек. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. По версии следствия обвиняемый, вступил с соучастником в предварительный преступный сговор, для похищения автомобиля, находящегося в собственности ООО «Каршеринг Руссия». Обвиняемый осуществил попытку продать указанный автомобиль марки «Lexus ES250», перевезя его в Тверскую область. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении мужчины, обвиняемого в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. По версии следствия обвиняемый, напал на потерпевшего будучи в гостях у него дома. Обвиняемый нанес несколько ударов потерпевшему и похитил у него имущество, после чего с места совершения преступления скрылся. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого 24-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По версии следствия обвиняемый, вступил с соучастником в предварительный преступный сговор, для совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории города Москвы. Соучастник передавал обвиняемому фасованные наркотические средства, а последний осуществлял закладки наркотического средства в специально оборудованные тайники, расположенные в городе Москве, координаты нахождения, которых фотографировал и в дальнейшем фотографии с адресами и координатами нахождения, отправлял соучастнику. Таким образом обвиняемый осуществил попытку сбыта не менее 5 свертков наркотического вещества общей массой 4,67 г., которые, содержат в своем составе наркотическое средство– производное N-метилэфедрона. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка федерального законодательства в геронтологическом центре

В ходе проверки выявлены множественные нарушения положений противопожарного законодательства, законодательства о противодействии экстремизму и терроризму, также выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. В адрес руководителя организации внесено представление, ответственные должностные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности. Помещения организации приведены в соответствующее требованиям федерального законодательства состояние.

Межрайонной прокуратурой по обращению заявителя проведена проверка трудового законодательства.

В ходе проверки выявлены множественные нарушения трудового законодательства, в том числе об оплате труда. Так, выплата заработной платы производилась с нарушением сроков, а компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы не выплачивались. Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения в деятельности нотариуса

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о противодействии легализации (отмыванию) преступных доходов в деятельности нотариуса г. Москвы, осуществляющего деятельность на территории района Митино. Установлено, что им удостоверено медиативное соглашение между юридическим и физическим лицами на сумму 20 млн. рублей в связи с неисполнением договора подряда, предметом которого являлись подбор и покупка земельного участка для строительства магазина. Ввиду удостоверения нотариусом сделки, денежные средства выведены на банковский счет уроженца Пермского края 1998 года рождения и поступили в теневой оборот. При этом нотариусом не исполнены требования законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, поскольку обстоятельства совершенных нотариальных действий должны были вызвать у нотариуса подозрения о возможной легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем или финансирования терроризма в связи с чем, нотариус обязан уведомить Росфинмониторинг об удостоверении вышеуказанного медиативного соглашения, однако соответствующие сведения нотариусом в Росфинмониторинг не направлены. По результатам проверки межрайонной прокуратурой в адрес Московской городской нотариальной палаты внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Кроме того, по постановлению прокурора, нотариус привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ (непредставление сведений об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей. Указанное решение вступило в силу, штраф нотариусом оплачен в полном объеме.

24 апреля 2023 года в 11:00 прокурор г. Москвы Денис Попов проведет личный прием граждан по вопросам нарушения прав и законных интересов жителей на территории Северо-Западного административного округа г. Москвы.

Личный прием будет осуществляться на базе прокуратуры Северо-Западного административного округа г. Москвы в режиме видеоконференцсвязи.

Запись на личный прием будет осуществляться 18.04.2023, 19.04.2023 с 09:00 до 18:00 по телефону: 8 (499) 190-10-98 Киреева Ольга Владимировна.

Тушинская межрайонная прокуратура инфомирует:

Ответственность за неуплату административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (за исключением случая, когда административный штраф назначен иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В таких случаях штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении).

Следует учесть, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ст. 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Новые льготы по оплате аренды федерального имущества

Распоряжением Правительства Российской Федерации физическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также юридическим лицам, в которых одно и то же физическое лицо, являющееся единственным учредителем (участником) юридического лица и его руководителем, которые призваны на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, проходят военную службу по контракту, либо заключили контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, предоставлено право отсрочки оплаты аренды федерального имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации (в том числе земельных участков).

Для получения отсрочки необходимо не использовать имущество в период прохождения военной службы или оказания добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, направить арендодателю уведомление о предоставлении отсрочки уплаты арендной платы с приложением копий документов, подтверждающих статус прохождения военной службы.

Отсрочка предоставляется на период прохождении военной службы или оказания добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Задолженность по арендной плате подлежит уплате на основании дополнительного соглашения к договору аренды поэтапно со дня окончания периода прохождения военной службы не чаще одного раза в месяц, равными платежами, размер которых не должен превышать размера половины ежемесячной арендной платы по договору аренды.

В связи с предоставлением отсрочки не допускается установление дополнительных платежей, а также не применяются штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами или иные меры ответственности в связи с несоблюдением арендатором порядка и сроков внесения арендной платы.

Коммунальные платежи, связанные с арендуемым имуществом по договорам аренды, по которым арендатору предоставлена отсрочка уплаты арендной платы, в период такой отсрочки уплачиваются арендодателем.

В договоре о целевом обучении могут устанавливаться требования к успеваемости гражданина, заключившего такой договор

В Постановление Правительства Российской Федерации «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» внесены изменения и пересмотрены подходы о целевом обучении граждан.

Теперь требования к успеваемости устанавливаются по соглашению сторон в отношении дисциплин, которые необходимы для осуществления профессиональной деятельности студента. Перечень указанных дисциплин, а также критерии выполнения требований к успеваемости устанавливаются заказчиком и указываются в договоре о целевом обучении.

Неисполнение гражданином требований к успеваемости может привести к расторжению договора о целевом обучении или сокращению материальной поддержки.

Утвержден перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов на 2023 год.

Распоряжением Правительства РФ от 05.12.2022 № 3731-р утвержден перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов на 2023 год.

В перечне указаны наименования специализированных продуктов лечебного питания, а также форма их выпуска для детей-инвалидов, (страдающих фенилкетонурией, гиперфенилаланинемией и другими заболеваниями), которыми они обеспечиваются в соответствии со стандартами медицинской помощи в рамках получения государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2020 № 491-ФЗ «О приобретении отдельных видов товаров, работ, услуг, с использованием электронного сертификата» данные продукты лечебного питания можно получить с помощью электронного сертификата.

Программа субсидирования трудоустройства граждан продлена на 2023 год

Внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации "О государственной поддержке в 2022 году юридических лиц, включая некоммерческие организации, и индивидуальных предпринимателей в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан".

В рамках программы Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в 2023 году будут предоставляться субсидии в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан, в том числе: работников, уволенных в связи с ликвидацией организации или находящихся под риском увольнения, за трудоустройство молодых людей в возрасте до 30 лет включительно, а также лиц, прибывших на территорию РФ в экстренном массовом порядке. Размер субсидии определяется исходя из величины МРОТ, увеличенной на сумму страховых взносов и районный коэффициент, и фактической численности трудоустроенных граждан.

Принято постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"

Пленум разъясняет, что следует понимать под моральным вредом, когда возможна его компенсация.

Компенсацию можно потребовать и тогда, когда закон прямо этого не предусматривает. Если же речь идет о нарушении имущественных прав, такое возможно только в случаях, установленных нормами. Рассмотрены спорные моменты, связанные со вступлением таких положений в силу.

Право требовать компенсацию нельзя передать в порядке правопреемства, в т. ч. по цессии. Однако можно передать право требовать саму сумму, взысканную судом в счет компенсации.

Приведены общие условия возложения обязанности компенсировать моральный вред. Вина в его причинении предполагается, пока не доказали иное. Иногда такую ответственность возлагают и без вины. Ее форму могут учесть при определении размера компенсации.

Если моральный вред причинили правомерными действиями, его не компенсируют.

Моральный вред, причиненный лицом при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, компенсирует работодатель.

Разобраны вопросы, связанные с компенсацией, когда моральный вред причинен при использовании источников повышенной опасности, в т. ч. транспорта.

Даны указания относительно способов и размера компенсации. Такая величина не зависит от сумм удовлетворенных судом имущественных требований.

Рассмотрены отдельные случаи компенсации морального вреда, в т. ч. из-за незаконных действий госорганов, работодателей, страховщиков, медорганизаций, продавцов, изготовителей товаров.

Расширены возможности использования систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве

Согласно, Федеральному закону от 29.12.2022 N 610-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", УПК РФ дополнен новыми статьями, регламентирующими порядок участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, особенности производства допроса и иных судебных действий путем использования систем видео-конференц-связи, а также порядок использования электронных документов в уголовном судопроизводстве. В частности, предусмотрено следующее:

-при наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи;

-если подсудимый участвует в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, обязательным является участие в заседании защитника;

-при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей участие подсудимого в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не допускается;

-суд также вправе по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании по видео-конференц-связи подсудимого, содержащегося под стражей, при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Новое в трудовом законодательстве (с 1 января 2023 года )

С 1 января 2023 года установлены следующие размеры:

МРОТ - 16 242 руб. (увеличен на 6,3 %);

Общий федеральный прожиточный минимум - 14 375 руб. (увеличен на 3,3 %), в том числе в отношении трудоспособных граждан - 15 699 руб., пенсионеров - 12 363 руб., детей - 13 944 руб.

Также с 1 января 2023 года граждане, работающие по договорам гражданско-правового характера, имеют право на получение следующих выплат:

- пособия по временной нетрудоспособности;

- пособия по беременности и родам;

- единовременного пособия при рождении ребенка;

- ежемесячного пособия по уходу за ребенком;

- социального пособия на погребение.

С указанной даты работодатели должны платить взносы, в том числе с выплат лицам, работающим по договорам гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ и (или) оказание услуг. Исключение составляют самозанятые, с которыми заключены договоры гражданско-правового характера.

Получать пособия смогут только те исполнители по договорам гражданско-правового характера, которые в 2022 году работали по трудовому договору и за которых были перечислены взносы в Фонд социального страхования в размере не менее 4 833,72 руб.

С 1 января 2023 года отменена обязанность временно пребывающих в Российскую Федерацию иностранных граждан (за исключением высококвалифицированных специалистов) предоставлять работодателю при заключении трудового договора полис добровольного медицинского страхования. Соответственно, отменена и обязанность работодателя указывать в трудовом договоре с иностранцем реквизиты полиса ДМС.

Новое в трудовом законодательстве (о приеме и увольнении и др.)

С 1 января 2023 года о приеме и увольнении работников нужно сообщать в Социальный фонд России по новой единой форме (ранее - форма СЗВ-ТД). Срок подачи остается тот же - не позднее рабочего дня, следующего за днем приема или увольнения.

Также с 1 января 2023 года работодатель обязан сообщать о заключении либо прекращении с гражданином договора гражданско-правового характера в Социальный фонд России. Срок - не позднее рабочего дня после заключения либо расторжения договора. Требование касается договоров, на вознаграждения по которым начисляют страховые взносы в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Кроме того, с 1 января 2023 года введены новые бланки трудовых книжек. Приобретать такие бланки можно только у их изготовителя - Объединение ГОЗНАК или у определенных распространителей из соответствующего списка. Также с 1 января 2023 года оформление дубликатов трудовых книжек и вкладышей осуществляется по новым правилам, утвержденным приказом Минтруда.

Особенности государственной регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение

Росреестр своим письмом от 12.08.2022 № 14-6985-TI722 «О правах и обязанностях собственника жилого помещения» разъяснил особенности государственной регистрации права общей долевой собственности в связи с вступлением в силу новых правил раздела долей в праве собственности на жилое помещение.

Федеральным законом от 14.07.2022 № ЗЮ-ФЗ (дата вступления в силу - 01.09.2022) предусмотрено, что собственник жилого помещения не вправе совершать действия, влекущие возникновение долей в праве собственности на это помещение, а обладатель доли в праве общей собственности на жилое помещение не вправе совершать действия, влекущие разделение этой доли в праве общей собственности, если в результате таких действий площадь жилого помещения, приходящаяся на долю каждого из сособственников и определяемая пропорционально размеру доли каждого из сособственников, составит менее шести квадратных метров.

Отмечено, что при государственной регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение на основании заключенной после 01.09.2022 сделки, не подпадающей под установленные ЖК РФ (в редакции Закона №ЗЮ-ФЗ) исключения, государственный регистратор прав обязан убедиться в том, что такая сделка не является ничтожной, то есть не нарушает требования части 1.1 статьи 30 ЖК РФ.

При выявлении случаев представления на государственную регистрацию прав нотариальных сделок, не соответствующих части 1.1 статьи 30 ЖК РФ, информацию об этом необходимо незамедлительно доводить до центрального аппарата Росреестра, а также до нотариуса, удостоверившего такую сделку, если заявителем являлся не данный нотариус.

Тушинская межрайонная прокуратура сообщает:

Межрайонной прокуратурой по обращению заявителя проведена проверка трудового законодательства ООО «Строй-Эра 21».

Установлено, что в настоящее время перед заявителем имеется задолженность по заработной плате за период с ноября 2021 года по май 2022 года, а также невыплата компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.

Межрайонной прокуратурой в связи с выявленными нарушениями ведется работа, направленная на их устранение руководством организации.

Межрайонной прокуратурой в рамках рассмотрения обращения заявителя проведена проверка соблюдения требований законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации в деятельности ГБУЗ «ДГП № 140 ДЗМ».

Установлено, что между ГБОУ Школа № 1190 и ГБУЗ г. Москвы «Детская городская поликлиника № 140 ДЗМ города Москвы» заключен договор на медицинское обслуживание обучающихся.

Также, установлено, что врачом ГБУЗ «ДГП № 140 ДЗМ» проведена реакция Манту несовершеннолетнего ребенка заявительницы. Расценив увеличение папулы как несущественное, врачом не было выдано направление в туберкулезный диспансер.

Кроме того, в информированном добровольном согласии на проведение несовершеннолетнего ребенка заявительницы вакцинации вакциной гепатита В рекомбинантной дрожжевой (V3) и Пентаксином (V3), законным представителем (матерью) дано согласие на вакцинацию Пентаксином и отказ от проведения вакцинации Гепатита В.

Вместе с тем, из-за неверной интерпретации указанного согласия, медицинским работником ошибочно проведена вакцинация обеими вакцинами.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес управляющей организации внесено представление, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Тушинской межрайонной прокуратурой проверка по обращению заявительницы о нарушении ее прав, выразившееся в отказе в назначении меры социальной поддержки (ежемесячная компенсационная выплата лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом или инвалидом с детства в возрасте до 23 лет).

Установлено, что ОСЗН района по результатам рассмотрения заявлений гражданки о назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом до 18 лет или инвалидом с детства в возрасте до 23 лет, приняты решения об отказе в государственной услуге в связи с тем, что данные о свидетельстве о рождении ребенка, полученные с помощью региональной системы межведомственного информационного взаимодействия, содержат недостоверные и (или) противоречивые данные.

Учитывая, что заявительницей представлены сведения о рождении ребенка (свидетельство о рождении), оснований для правомерного отказа в назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом до 18 лет или инвалидом с детства в возрасте до 23 лет, у ОСЗН района не имелось.

Кроме того, до достижения ребенком 18-летнего возраста, государственная услуга «Назначение ежемесячной компенсационной выплаты лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом до 18 лет или инвалидом с детства в возрасте до 23 лет» заявительнице оказывалась в ОСЗН района. Таким образом, в распоряжении ОСЗН района имелись необходимые документы для подтверждения права заявителя на указанную компенсационную выплату.

Межрайонной прокуратурой на основании решения о проведении проверки проведена проверка готовности к использованию убежища гражданской обороны IV класса защиты.

Установлено, что защитное сооружение гражданской обороны, расположенное на территории проверяемой организации, не поддерживается в состоянии готовности к использованию по предназначению и не проводится его техническое обслуживание и его технических систем. Данное защитное сооружение гражданской обороны не готово к приему укрываемых, выявлены множественные нарушения законодательства в области гражданской обороны.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес управляющей организации внесено представление, выявленные нарушения находятся в процессе устранения.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Рождествено» законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.

ООО «Рождествено» (Застройщик) осуществляет строительство многоквартирного жилого дома по строительному адресу: г. Москва, СЗАО, Митино, вблизи с. Рождествено, корп. 14 (далее – объект).

В ходе проверки установлено, что согласно информации, указанной застройщиком в проектной декларации № 77-000508 от 02.08.2022, общая строительная готовность объекта строительства в 3 квартале 2022 года должна составлять 40%. При этом первоначальный срок получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию – не позднее 3 квартала 2019 г.

Однако на текущий момент первоначальная дата сдачи застройщиком объекта долевого строительства перенесена на 4 квартал 2024 г. По информации, представленной застройщиком ООО «Рождествено», в настоящее время строительная готовность объекта составляет порядка 5%.

Вышеизложенное свидетельствует о существенном отставании от графика строительства объекта.

Межрайонной прокуратурой в связи с выявленными нарушениями ведется работа по их устранению.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы организована проверка соблюдения требований федерального законодательства в государственном бюджетном учреждении культуры города Москвы «Московский государственный академический театр танца «Гжель».

В ходе проверки в ГБУК «Московский государственный академический театр танца «Гжель», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 10, основным видом деятельности которого является деятельность в области исполнительских искусств, установлено, что в помещение учреждения имеется вход, оборудованный лестницами. Однако пандусы при данном входе отсутствуют.

Кроме того, информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием номера и назначения помещения отсутствуют.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес управляющей организации внесено представление, выявленные нарушения устранены.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращениям граждан о нарушении трудового законодательства со стороны руководства ООО «Царское подворье».

Установлено, что руководством Общества не представлены подтверждающие документы о выплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении указанным работникам. Задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении в настоящее время не погашена.

Межрайонной прокуратурой в связи с выявленными нарушениями ведется работа по их устранению.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в деятельности Военного комиссариата (объединенного) Тушинского района СЗАО г. Москвы.

В ходе проверки установлено, что заявитель подал обращение в Военный комиссариат г. Москвы по Тушинскому району о ненадлежащем поведении сотрудника военкомата

По сведениям, представленным Военным комиссариатом г. Москвы по Тушинскому району, указанное обращение не рассмотрено, ответ по существу не дан.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений.

Установлено, что в управляющую организацию поступило обращение депутата Московской городской Думы. зарегистрированное 16.08.2022. По сведениям, представленным учреждением, ответ на указанное обращение дан за подписью директора 31.08.2022 и направлен заявителю по почте России простым отправлением, в связи с чем подтверждения отправки ответа, а также реестра отправлений и передачи корреспонденции с подтверждением отправки указанного ответа и отметкой почты России не имеется.

Кроме того, в нарушении положений действующего законодательства учреждение не уведомило депутата Московской городской Думы о необходимости проведения в связи с обращением депутата Думы дополнительной проверки указанных в обращении вопросов в десятидневный срок.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению гражданина по факту нарушения требований трудового законодательства со стороны руководства ООО «ЧОО «СПАРТА».

В ходе проверки установлено, что трудовым договором заключенным между ООО «ЧОО «СПАРТА» и заявителем отсутствует обязательное для включения в трудовой договор условие - место работы.

Кроме того, организацией не представлено подтверждающих документов о возмещении заявителю расходов на проезд к месту командировки, окончательный расчет при увольнении за период работы в день увольнения не произведен.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес организации внесено представление, выявленные нарушения устранены.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения правил предоставления коммунальных услуг управляющей организацией жителям многоквартирных домов, находящихся в ее управлении.

При расчете размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и горячему водоснабжению жителям квартир, необорудованных ИПУ, в многоквартирных домах в период с 01.01.2019 г. по 30.04.2022 г. применялся повышающий коэффициент равный 2.

Установлено, что между нормами, закрепленным в правовых актах субъекта РФ и положениями федерального законодательства существовали противоречия.

В связи с принятыми прокуратурой г. Москвы мерами реагирования положения Методики приведены в соответствии с федеральным законодательством. Так, Постановлением Правительства Москвы от 26.04.2022 № 630-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 10.02.2004 № 77-ПП» в Методику внесены изменения, повышающий коэффициент изменен на 1,5.

Вместе с тем, корректировка платы за услуги водоснабжения жителям квартир с учетом коэффициента 1,5 за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2022 г. не производилась, что привело к нарушению прав граждан.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина проведена проверка исполнения требований налогового законодательства должностными лицами ИФНС России № 33 по г. Москве.

Установлено, что заявителем через личный кабинет налогоплательщика представлено заявление о получении налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке.

Проверкой установлено, что по результатам проведенной проверки по заявлению 18.04.2022 принято решение о предоставлении налогового вычета в упрощенном порядке, однако решение о возврате не сформировано по причине технического характера, связанного с программным обеспечением.

Вместе с тем, обращение разработчикам программного обеспечения о наличии технической проблемы Инспекцией направлено лишь 21.06.2022, т.е. после начала проверки межрайонной прокуратуры.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес ИФНС №33 по г. Москве внесено представление, выявленные нарушения законодательства устранены.

Требования по выгулу домашних животных больше не распространяются на собак-проводников.

Федеральным законом от 07.10.2022 № 396-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3 и 13 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что требования по выгулу домашних животных больше не распространяются на собак-проводников.

Соответствующие изменения внесены в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Дано определение термину «собака-проводник».

Так, согласно тексту закона собака-проводник - собака с комплектом снаряжения, которая сопровождает инвалида по зрению и на которую выдан документ, подтверждающий ее специальное обучение.

Уменьшение платы за коммунальную услугу в связи с низким качеством предоставляемых услуг

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальные услуги уменьшается.

В определенных случаях потребитель также вправе требовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.

По общему правилу факт непредоставления и (или) ненадлежащего предоставления коммунальных услуг подтверждается актом проверки.

Кроме того, может быть подтвержден любыми средствами доказывания, предусмотренными законом, в том числе показаниями свидетелей, видеозаписями или заключением эксперта (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ; п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22).

Следует учесть, что в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений ресурсоснабжающая организация производит уменьшение размера платы за коммунальные услуги, если нарушения произошли до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома (ч. 12 ст. 157.2 ЖК РФ).

Если же нарушения возникли во внутридомовых инженерных системах, то ресурсоснабжающая организация, являющаяся исполнителем, изменение размера платы за коммунальную услугу не производит. При этом потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества, с лиц, привлеченных собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Установлен лимит на привлечение иностранных работников на 2023 г.

Постановлением Правительства РФ от 3 октября 2022 N 1751 «Об установлении на 2023 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные виды экономической деятельности» определена допустимая доля иностранных работников, которые могут быть задействованы в отдельных отраслях в 2023 г.

Так, для сферы выращивания овощей, лесоводства и лесозаготовки, оптовой торговли пиломатериалами, древесным сырьем и необработанными лесоматериалами это 50% от общей численности штата, для розничной продажи алкоголя и сигарет в специализированных магазинах - 15%. Сохранен запрет привлекать иностранцев к розничной торговле лекарствами в аптеках, а также к торговле в нестационарных торговых объектах и на рынках, вне магазинов и палаток.

80% ограничение доли иностранных работников в строительстве не коснется Бурятии, Дагестана, Краснодарского края, Амурской области и г. Москвы. Для Дагестана и Краснодарского края такой показатель составит 50%.

Хозяйствующие субъекты должны привести численность используемых иностранных работников в соответствие с установленными показателями до 1 января 2023 г.

Большая часть бизнеса будет освобождена от плановых проверок в следующем году.

Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2022 N 1743 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 г. N 336» в 2023 г. плановые проверки и плановые контрольные мероприятия будут проводить только в отношении предприятий и организаций чрезвычайно высокого и высокого риска, а также опасных производственных объектов II класса опасности и гидротехнических сооружений II класса. Речь идет о проверках в рамках тех видов госконтроля, при которых применяется риск-ориентированный подход.

Предприятиям и организациям, в отношении которых планируется проверка, дается возможность обратиться в контрольный орган с просьбой о проведении профилактического визита.

Дошкольные и общеобразовательные учреждения чрезвычайно высокого и высокого риска также будут освобождены от плановых проверок в 2023 г. Но в их отношении может быть проведен профилактический визит.

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Установлена дополнительная категория лиц, освобожденная от уплаты госпошлины в суд при подаче искового заявления в суд

Федеральным законом от 28.06.2022 № 209-ФЗ внесены изменения в статью 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно внесенным изменениям от уплаты госпошлины освобождаются истцы - потерпевшие по делам об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КОАП РФ (Побои), - по искам о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных лицами, имеющими судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ (нанесение побоев), при условии совершения таких деяний одним и тем же лицом в отношении одного и того же лица.

Действие указанных положений распространяется на правоотношения, возникшие с 12 апреля 2021 года.

Порядок прохождения психиатрического освидетельствования отдельных категорий работников

Письмом Минздрава России от 12.08.2022 №30-7/3105 «Об обязательном психиатрическом освидетельствовании отдельных категорий работников» разъяснен порядок прохождения работниками медицинского освидетельствования на состояние психического здоровья.

Так, целях определения пригодности работника по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности работник подлежит направлению на психиатрическое освидетельствование врачебной комиссией. Врачебная комиссия по результатам освидетельствования выносит решение о признании работника пригодным или непригодным вследствие психического расстройства (при наличии медицинских психиатрических противопоказаний) к выполнению вида (видов) деятельности, указанного в направлении на освидетельствование. По окончании прохождения работником освидетельствования медицинской организацией оформляется медицинское заключение, которое представляется в медицинскую организацию, осуществляющую предварительный медицинский осмотр (при поступлении на работу) и периодический медицинский осмотр.

То есть, психиатрическое освидетельствование является первичным по отношению к осмотру врачом-психиатром, проводимому в порядке предварительного и/или периодического медицинского осмотра.

Повторное прохождение освидетельствования работником не требуется в случае, если работник поступает на работу по виду деятельности, по которому ранее проходил освидетельствование (не позднее двух лет) и по состоянию психического здоровья был пригоден к выполнению указанного вида деятельности. Результат ранее проведенного освидетельствования подтверждается медицинскими документами, в том числе полученными путем электронного обмена между медицинскими организациями.

Внесены изменения в Земельный кодекс Российской Федерации

Федеральным законом от 30.12.2021 №478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», изменен перечень оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Соответствующие изменения внесены в подпункты 5 и 6 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

Так, к основаниям отказа в утверждении схемы расположения земельного участка законом отнесены, в том числе случаи:

- расположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев установленных федеральными законами;

- разработки схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

Федеральный закон от 30.12.2021 №478-ФЗ, вносимый изменения, вступил в силу со дня его официального опубликования - 01.07.2022.

Правительство утвердило изменения в Правила дорожного движения, касающиеся электросамокатов

07.10.2022 Правительство утвердило изменения в Правила дорожного движения (ПДД), которые касаются в том числе езды на электросамокатах и гироскутерах, а также новых дорожных знаков и парковок.

Теперь электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сегвеи, моноколёса и другие аналогичные устройства получили особый статус – средства индивидуальной мобильности. Перемещаться на них можно со скоростью не более 25 км/ч. При этом масса такого электротранспорта, на котором разрешается передвигаться по тротуарам, вело- и пешеходным дорожкам, не должна превышать 35 кг.

Движение электросамокатов и других средств индивидуальной мобильности будет регулироваться специальными дорожными знаками. Речь идёт о разрешении, ограничении или запрете перемещения на таком транспорте в тех или иных зонах. Решение об установке знаков будут принимать местные власти в зависимости от места и наличия дорожной инфраструктуры.

При совместном передвижении пешеходы получают приоритет. Водители средств индивидуальной мобильности должны будут рассчитывать свою скорость, исходя из этого приоритета. Для пересечения дороги по пешеходному переходу пользователям гироскутеров, сегвеев и аналогичных устройств необходимо будет спешиваться.

На электросамокатах любой массы разрешается ездить по правому краю проезжей части дорог. Но делать это можно людям старше 14 лет и там, где максимальная скорость движения ограничена 60 км/ч, а также разрешено движение велосипедистов. Самокат или другое устройство, двигающееся по дороге, должны иметь тормозную систему и фары белого и красного цвета.

Новый статус не распространяется на обычные самокаты и роликовые коньки. Люди, использующие их, по-прежнему приравниваются к пешеходам.

Порядок привлечения управляющих компаний к административной ответственности за ненадлежащее рассмотрение обращений граждан

Управляющая организация осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии. Основной вид деятельности – извлечение прибыли.

В соответствии с п. 35 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 (далее – Правила) обращение (запрос) может быть направлено посредством почтового отправления, электронного сообщения на адрес электронной почты управляющей организации, с помощью государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, а также с нарочным самим собственником или пользователем помещения в многоквартирном доме.

Порядок и сроки рассмотрения обращений (запросов) собственника или пользователя помещений регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 34 указанных Правил.

Ответственность за невыполнение обязанности или нарушение порядка рассмотрения обращений собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме зависит от существа такого обращения.

В случае, если обращение связано с выполнением управляющей организацией лицензионных требований, то ответственность за несоблюдение или нарушение порядка рассмотрения обращения предусмотрено ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс).

Если обращение предусматривает предоставление управляющей организацией информации в рамках взаимодействия с собственниками и пользователями в многоквартирном доме, в таком случае ответственность за невыполнение или нарушение порядка рассмотрения такого обращения установлена ст. 7.23.3 Кодекса.

Следует отметить, что требования Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на управляющие организации не распространяются, так как правоотношения собственника или пользователя помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией носят гражданско-правовой характер и не свидетельствуют об осуществлении обществом публично-значимых функций.

Ответственность потребителей коммунальных услуг за установку «магнита» на приборы учета

В соответствии с пп. «г» п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе, в том числе, самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения, либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

В случае выявления фактов размещения на приборе учета специальных устройств или предметов, искажающих показания прибора учета, ресурсоснабжающей организацией производится перерасчет, и количество потребленной энергии рассчитывается, по тому же принципу, что и в случае отсутствия или неисправности прибора учета, то есть по нормативу.

Исходя из практики, в случае такого расчета, сумма, подлежащая оплате, в несколько раз выше, чем обычно.

Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В данном случае возможно также и наступление уголовной ответственности по ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения).

Выселение из жилого помещения из-за систематического нарушения прав соседей либо использования жилого помещения не по назначению

Конституцией Российской Федерации гарантировано право каждого на жилище.

Законодательством Российской Федерации строго определены случаи выселения граждан из жилого помещения. Одним из таких оснований является систематическое нарушение прав соседей либо использование жилого помещения не по назначению или бесхозяйственное обращение с ним.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации если наниматель или проживающие с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, они могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Выселение допускается только в качестве крайней меры и только по решению суда. Это допустимо при условии, что наниматель или проживающие совместно с ним члены семьи не выполняют полученное от наймодателя предупреждение о необходимости устранить нарушения и провести в соразмерный срок ремонт помещения, если обращение с жильем приводит к его разрушению.

С иском о выселении в данном случае вправе обратиться наймодатель или другие заинтересованные лица, например, соседи, а также органы государственной жилищной инспекции.

Если указанные выше нарушения совершает собственник жилого помещения и после предупреждения органа местного самоуправления продолжает их совершать и не производит необходимый ремонт, то по иску органа местного самоуправления суд может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Может ли государственный гражданский служащий одновременно выполнять иную трудовую деятельность или участвовать в управлении организации?

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 79-ФЗ) государственные служащие вправе с предварительным уведомлением представителя нанимателя выполнять иную оплачиваемую работу, если это не повлечет за собой конфликт интересов.

Также в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона № 79-ФЗ допускается участие государственного служащего в управлении такими некоммерческими организациями, как жилищные, гаражные, садоводческие, огороднические, дачные кооперативы, товарищества собственников недвижимости.

При этом участие государственного служащего в управлении названными организациями должно осуществляться на безвозмездной основе и только с разрешения представителя нанимателя.

Заниматься предпринимательской деятельностью, равно как и участвовать в управлении коммерческими организациями, государственным служащим запрещено.

Нарушение данного запрета является коррупционным правонарушением и влечет дисциплинарную ответственность в виде увольнения служащего в связи с утратой доверия.

Межрайонная прокуратура разъясняет

Установлен запрет на дробление жилья на микродоли менее 6 кв.м.

Соответствующие поправки в Жилищный кодекс Российской Федерации вступили в силу с 01 сентября 2022 года в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 310-Ф3.

Теперь сделки, заключенные с нарушением этого правила, являются ничтожными. Исключением из данного правила является возникновение права общей долевой собственности в силу закона (наследование, приватизация, регистрация долей детей на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала).

Также законом внесены поправки в Семейный кодекс Российской Федерации. Они позволяют суду изменить соотношение долей супругов в их общем имуществе (не только в жилье), если один из них совершал без необходимого в силу закона согласия другого сделки по продаже общего имущества на невыгодных условиях.

Установлены особенности заполнения и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании в 2022 году.

Приказом Минпросвещения России от 21.04.2022 № 255 "Об особенностях заполнения и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании в 2022 году" предусмотрено, что Порядок заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов, утвержденный приказом Минпросвещения России от 5 октября 2020 г. № 546, не применяется при выдаче аттестатов гражданам, в том числе иностранным, проходившим обучение за рубежом и вынужденным прервать его в связи с недружественными действиями иностранных государств:

- находящимся в РФ и осваивающим имеющие государственную аккредитацию образовательные программы основного общего и среднего общего образования, зачисленным в организации, осуществляющие образовательную деятельность, и проходящим по своему выбору ГИА-9 или ГИА-11 в форме промежуточной аттестации, а также находящимся в иностранных государствах и осваивающим имеющие государственную аккредитацию образовательные программы основного общего и среднего общего образования, в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в форме семейного образования или самообразования с применением электронного обучения и (или) дистанционных образовательных технологий - в части учета результатов ГИА-9 и ГИА-11, а также заполнения и выдачи аттестата об основном общем и среднем общем образовании.

В случае невозможности выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании выпускнику лично или другому лицу при предъявлении им документа, удостоверяющего личность, и оформленной доверенности, выданной указанному лицу выпускником, организация, осуществляющая образовательную деятельность, по заявлению выпускника направляет соответствующий аттестат в его адрес через операторов почтовой связи общего пользования заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Верховный суд РФ расширил пределы самообороны при защите дома

Верховный суд РФ расширил понятие самообороны своим Постановлением № 11 от 31.05.2022 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

К понятию самообороны Верховный суд РФ относит действия гражданина, направленные на защиту своего жилья при незаконном проникновении даже если преступники не совершили нападение на проживающих в доме граждан или не угрожали им расправой.

Кроме того, к самообороне суд отнес действия гражданина по защите своего имущества, которые были совершены под угрозой применения в его отношении оружия непосредственно на месте. Правомерные действия граждан, в том числе направленные на пресечение нарушения общественного порядка, не считаются провокацией нападения.

При определении вины совершенного при обороне преступления Верховный суд РФ постановил исходить из принципа презумпции невиновности и учитывать, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действия признаков менее тяжкого преступления.

Разъяснения Конституционного суда РФ

Конституционный суд РФ своим постановлением от 12.05.2022 №18-П «По делу о проверке конституционности ч.1 ст.42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.О. Никитина» указал, что в случае возбуждения уголовного дела о фальсификации доказательств лицо, осужденное по приговору, основанному на таких доказательствах, не должно быть лишено возможности претендовать на статус потерпевшего и отстаивать свои права.

Так, Конституционным Судом установлено, что ч.1 ст.42 УПК РФ не противоречит Конституции РФ и ее статьям в той мере, в какой указанная норма предполагает возможность признать потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении следователя (дознавателя) в связи с фальсификацией доказательств по расследованному им уголовному делу, лицо, осужденное по этому уголовному делу, в том числе в случае, когда постановленный в отношении осужденного обвинительный приговор не отменен (не изменен).

Судом также отмечено, что если соответствующее уголовное дело возбуждено по заявлению такого лица, поданному в связи с возможным причинением ему вреда данным деянием, ему не может быть отказано в признании потерпевшим, т.к. подобный отказ лишает его возможности отстаивать свои интересы в процессе, по результатам которого может быть пересмотрено его уголовное дело.

В свою очередь, решение об отказе в признании потерпевшим, как затрудняющее доступ к правосудию, может быть оспорено в порядке ст. 125 УПК РФ.

При этом, Конституционный суд РФ отметил, что по смыслу ст. 125 УПК РФ суд, должен проверять не только формальную законность, но и фактическую обоснованность обжалуемого решения органа предварительного расследования и вместе с тем при такой проверке не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу, суд оценивает лишь факт наличия или отсутствия в распоряжении органа предварительного расследования доказательств, относящихся к возможному причинению лицу вреда деянием, по поводу которого возбуждено уголовное дела.

Если по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо, которому преступлением причинен вред, не признано потерпевшим по делу, суд признает такое лицо потерпевшим, уведомляет его об этом, разъясняет права и обязанности, обеспечивает возможность ознакомления со всеми материалами дела.

В случае возбуждения уголовного дела против следователя (дознавателя) о фальсификации доказательств осужденный, хотя его уголовное дело и завершено постановлением обвинительного приговора, не должен быть лишен возможности претендовать на статус потерпевшего с тем, чтобы реализовать имеющийся у него процессуальный интерес, а значит, и возможность отстаивать свои права любыми не запрещенными законом способами.

Уголовная ответственность за преступления, совершенные в отношении несовершеннолетних

17 марта 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 06.03.2022 № 38-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», которым внесены изменения в примечание к статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

С целью усиления уголовной ответственности за преступления в отношении детей при применении положений статей 73, 79, 80, 82 и 97 УК РФ к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (статьи 131 - 135, 240, 241, 2421 и 2422) дополнительно отнесена статья 242 УК РФ, устанавливающая уголовную ответственность за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.

Лицам, признанным судом виновными в совершении указанных преступлений, не может быть применено условное наказание, а также отсрочка отбывания наказания.

Осужденный, отбывающий наказание, может рассчитывать на условно-досрочное освобождение и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания только после отбытия 4/5 назначенного судом срока наказания.

Об ответственности за изъятие и похищение паспорта гражданина Российской Федерации

Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

Умышленное уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение, повлекшее его утрату, влечет административную ответственность по ст. 19.16 КоАП РФ в виде предупреждения или наложения штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа – это преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ. Похищение паспорта или другого важного личного документа у гражданина наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Незаконное изъятие или принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог также является административным правонарушением, и влечет наложение штрафа на граждан или должностных лиц (ст. 19.17 КоАП РФ) в указанных выше размерах.

Уголовная ответственность за контрабанду сильнодействующих веществ

В соответствии со статьей 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации контрабанда – это незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, огнестрельного оружия и других предметов, указанных в данной статье.

Список сильнодействующих веществ утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964.

За контрабанду сильнодействующих веществ виновному может быть назначено наказание от трех до семи лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет и с ограничением свободы на срок до одного года.

За те же деяния, совершенные должностным лицом с использованием своего служебного положения, с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль, группой лиц по предварительному сговору, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до пяти лет и с ограничением свободы на срок до полутора лет.

При совершении преступления организованной группой установлено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до пяти лет и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Порядок возврата уплаченной государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями

Уплаченная государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Туроператоры будут размещать сведения об электронных путевках в Единой информационной системе

В соответствие с Федеральным законом от 28 мая 2022 г. N 148-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туроператоры будут обязаны формировать электронные путевки и размещать сведения о них в ЕИС. Правила ее функционирования, которые должны содержать в т. ч. порядок формирования электронной путевки, определит Правительство РФ.

При заключении с туристом и (или) иным заказчиком туристского продукта договора в письменной форме, в т. ч. в форме электронного документа, основные данные о туристе или туристах и информация об их путешествии будут отражаться в виде QR-кода.

Дополнен перечень оснований для исключения из реестров туроператоров и турагентов. Речь идет, в частности, о неисполнении обязанности по размещению сведений в ЕИС.

Запрещена реализация туристского продукта без передачи туроператором сведений, содержащихся в договоре, в ЕИС, а также без направления турагентом туроператору, сформировавшему туристский продукт, уведомления о заключении договора в порядке и в срок, которые установлены правилами функционирования ЕИС.

Федеральный закон вступил в силу с 1 сентября 2022 г., изменения в части в сфере внутреннего туризма - с 1 сентября 2023 г.

Внесены изменения в Бюджетный кодекс Российской Федерации

Федеральным законом от 26 марта 2022 г. № 65-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» скорректированы положения Бюджетного кодекса РФ.

Так, внесенными изменениями уточнены подходы к учету обязательств по муниципальным гарантиям в составе муниципального долга.

В состав долга будут включаться обязательства, вытекающие из гарантии, в сумме фактически имеющихся у принципала обязательств, обеспеченных гарантией.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Поправки применяются к правоотношениям, возникающим при учете гарантий в составе долга, с 1 января 2022 г.

Права подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах

На основании ч.2 ст.17 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу и которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах имеют право: подавать через администрацию следственного изолятора заявление о выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации с приложением всех необходимых документов. Администрация следственного изолятора осуществляет прием указанных заявления и документов и их направление в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, для оформления паспорта гражданина Российской Федерации.

Оформленный паспорт гражданина Российской Федерации передается администрации следственного изолятора для приобщения к личному делу подозреваемого или обвиняемого. В случае отсутствия денежных средств на лицевом счете подозреваемого или обвиняемого расходы, связанные с оформлением паспорта гражданина Российской Федерации, осуществляются за счет средств федерального бюджета.

О мерах поддержки граждан в ходе исполнительного производства

Федеральным законом от 30 декабря 2021 года № 444-ФЗ внесены изменения, касающиеся социальной защиты граждан в условиях кризиса, в том числе в ходе исполнительного производства.

В частности, должник-гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина.

В соответствующем заявлении необходимо будет указать фамилию, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; а также реквизиты открытого ему в данном банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

При наличии лиц, находящихся на иждивении должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Уплата штрафа для малого и среднего бизнеса в половинном размере

С 17.03.2022 вступили в законную силу изменения в статью Кодекса РФ об административных правонарушениях об исполнении постановления о наложении административного штрафа (ст. 32.2 КоАП РФ).

Установлено, что юридическим лицом, являющимся субъектом малого и среднего предпринимательства, административный штраф может уплачиваться в половинном размере за привлечение к ответственности за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения (по ч. 1- 4 статьи 14.32 КоАП РФ), если оплата будет произведена не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении.

В случае, если копия постановления о назначении штрафа, поступит в адрес юридического лица после истечения 20 дней со дня его вынесения, срок по ходатайству привлеченного к ответственности лица подлежит восстановлению органом, вынесшими постановление.

Если исполнение постановления о назначении штрафа было отсрочено либо рассрочено органом, его вынесшим, штраф подлежит уплате в полном размере.

Руководством Тушинской межрайонной прокуратуры проведен выездной личный прием

Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы Михаил Викторович Должиков и старший помощник прокурора Юлия Ивановна Красных 24 октября 2022 провели выездной личный прием граждан в Управе района Покровское-Стрешнево г. Москвы.

На прием обратилось 8 человек.

Прокурор ответил на все интересующие вопросы, двое заявителей оставили письменные заявления по фактам нарушения действующего законодательства. Рассмотрение указанных заявлений поставлено руководством на личный контроль.

Без названия.jpg

Тушинский межрайонный прокурор разъясняет..docx

Встреча с учениками кадетских корпусов.

Старшим помощником Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Гуркиной Оксаной проведена встреча с учениками кадетских классов ГБОУ Школы 2005, на которой в формате диалога говорили о важном для ребят – о гражданской позиции, чувстве ответственности, об учебе и особенностях службы в органах прокуратуры.

Также обсудили актуальные вопросы, в том числе касающиеся ответственности несовершеннолетних за совершение преступлений
и правонарушений, ответственности за участие в несанкционированных собраниях, митингах, демонстрациях и шествиях.

Ребятам интересно было узнать, где можно получить образование, чтобы
в будущем работать в прокуратуре, в чем особенность данной работы и какие возникают сложности.

По окончанию встречи ребята кадетского класса активно задавали вопросы на интересующие их темы.

Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы Михаил Должиков и старший помощник прокурора Юлия Красных 05 августа 2022 года провели выездной личный прием граждан в Управе района Митино г. Москвы.

На прием обратилось 8 человек. Граждане сообщили о нарушении прав инвалидов, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, лекарственного обеспечения, подали письменные обращения.
Прокурор ответил на все интересующие вопросы, а также разъяснил обратившимся их право на обращение в межрайонную прокуратуру, как в ходе личного приема, так и через электронные ресурсы прокуратуры города Москвы.
Ход, результаты и фактическое устранение нарушений прав граждан поставлены прокурором на личный контроль.

Перед судом предстанет житель столицы, обвиняемый в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размере.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого 24-летнего уроженца г. Москвы. Он обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере). Установлено, что обвиняемый, действуя с неустановленным соучастником в составе группы лиц по предварительному сговору, занимался распространением наркотических средств (N-метилэфедрона) на территории района Северное Тушино г. Москвы через тайники-закладки. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку был задержан в ходе оперативного мероприятия.

Обнаруженные в ходе личного досмотра около 12 г. наркотического средства изъяты из незаконного оборота.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемый содержится под стражей.

По материалам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры возбуждено уголовное дело о хищении бюджетных средств и злоупотреблении должностными полномочиями.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку соблюдения требований федерального законодательства при исполнении государственных контрактов по благоустройству территории детского парка, расположенного в районе Куркино.

Установлено, что по результатам конкурсной процедуры между управляющей компанией и подрядной коммерческой организацией заключены государственные контракты на выполнение работ по благоустройству территорий парка.

Как показала проверка, работы по заключенным контрактам подрядчиком выполнены не в полном объеме, установлены не все предусмотренные техническим заданием малые архитектурные формы и оборудование, общая стоимость которых составила более 1 млн рублей.

Несмотря на имеющиеся нарушения, заказчиком работы подрядной организации приняты и оплачены в полном объеме.

По материалам прокурорской проверки, направленным в порядке ч. 2 ст. 37 УПК РФ, возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Ход и результаты расследования уголовного дела находится на контроле межрайонной прокуратуры.

По материалам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы возбуждено уголовное дело в связи с частичной невыплатой заработной платы свыше трех месяцев работникам коммерческой организации.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку

по обращению работников коммерческой организации о нарушении их прав на своевременную и в полном объеме оплату труда.

В ходе проверки доводы заявителей подтвердились. Установлено, что

у общества имеется задолженность по выплате заработной платы работникам за период с января по март 2022 года на сумму более 100 тыс. руб.

При этом, проверкой установлено, что на расчетные счета общества поступали денежные средства, которые были израсходованы руководством

на цели, не связанные с погашением образовавшейся задолженности

по оплате труда.

По материалам прокурорской проверки, направленным в порядке

ч. 2 ст. 37 УПК РФ, в отношении руководителя организации возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ (частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или личной заинтересованности руководителем организации, работодателем).

Ход и результаты расследования уголовного дела, а также фактическое погашение задолженности находится на контроле межрайонной прокуратуры.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 29-летнего уроженца Республики Тыва. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, обвиняемый в период времени с 22.00 31.12.2021 до 01.59 01.01.2022 (более точно время не установлено), в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома, расположенного на территории района Покровское-Стрешнево в г. Москве, во исполнение ранее возникшего преступного умысла, направленного на умышленное причинение смерти знакомому ему 25-летнего уроженца Республики Тыва, ввиду ранее сложившийся личной неприязни, нанес последнему, в разные части тела, не менее пятнадцати ударов неустановленным твердым тупым предметом, а также не менее двух ударов ножом.

Желая избежать уголовной ответственности, обвиняемый скрылся с места преступления.

После вручения обвинительного заключения обвиняемому, уголовное дело будет направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя Московской области, не работающего, ранее судимого.

Следственным органом он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

По версии следствия обвиняемый в целях извлечения материальной выгоды от продажи наркотических средств, вступил с иным лицом в преступный сговор. После чего, он получил для последующей реализации от неустановленного лица 13 свертков с наркотическим средством – героин в крупном размере, однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Уголовное дело 30.05.2022 направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении семейной пары из Подмосковья. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Расследованием установлено, что обвиняемые вступили в сговор в целях совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории города Москвы посредством разовых тайников-закладок.

В период времени с июль по октябрь 2021 г. вышеуказанные лица приобрели наркотическое вещество гашиш (анаша, смола канабиса) весом 40,1 г.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что обвиняемые осуществляли закладки наркотических веществ в тайники, расположенные на территории города Москвы. В ходе осуществления закладок преступная деятельность была пресечена.

При проведении обысков по местам жительства обвиняемых обнаружены
и изъяты партии наркотических веществ, пакетики для фасовки, электронные весы.

Уголовное дело будет направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Помощником Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Молчановой Викторией 24 июня 2022 г. принято участие в заключительном заседании Школы общественных помощником при институте прокуратуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

В ходе заседания были подведены итоги пройденного студентами практико-ориентированного курса общественных помощников прокуроров, Виктория Молчанова обратилась к студентам с наилучшими пожеланиями в учебе
и предстоящей работе в органах прокуратуры, поделилась своим опытом прохождения практики в структуре в период студенчества, указала моменты, на которые стоит обратить внимание практикантам и общественным помощникам
в системе органов прокуратуры.

Студенты с живым интересом были вовлечены в беседу, активно участвуя
в дискуссии по тематике встречи, наряду с приглашенным гостем в лице представителя прокуратуры.

Вопросы соблюдения прав граждан, имеющих детей, на социальную поддержку, находятся на особо контроле межрайонной прокуратуры.

Так, в первом полугодии 2022 года Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению А., чье право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком нарушено.

В рамках проверки установлено, что по неоднократным обращениям заявительницы в территориальное подразделение Пенсионного фонда принимались решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки.

Данные решения межрайонной прокуратурой признаны незаконными, приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования, по результатам рассмотрения которых, нарушенные права заявительницы восстановлены.

После вмешательства межрайонной прокуратуры, меры социальной поддержки в виде выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, заявительница получает в полном объеме.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 37-летнего уроженца

г. Новосибирска, совершившего преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

Установлено, что 27 июля 2021 года обвиняемый совместно с соучастником, представившимся посредством телефонного разговора сотрудником службы безопасности банка, убедил потерпевшую под предлогом сохранения денежных средств снять со счета 3 720 000 рублей, в целях их последующей передачи обвиняемому.

Однако обвиняемому не удалось довести свой преступный умысел до конца, а именно завладеть денежными средствами потерпевшей, по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции в связи со своевременным уведомлением родственником потерпевшей правоохранительных органов.

Направлено в суд уголовное дело о хулиганстве

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении 25-летнего жителя столицы, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия).

Установлено, что 04 апреля 2021 года мужчина, находясь возле торгового центра, расположенного по ул. Тушинская, имея намерение, направленное на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, подозвал к себе ранее незнакомого гражданина.

Затем он беспричинно, используя в качестве предлога надуманный и незначительный словесный конфликт, достал имевшийся при нем пневматический газобаллонный пистолет и произвел не менее десяти выстрелов в сторону этого гражданина, причинив мужчине физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению комиссии экспертов, мужчина на момент совершения преступного деяния страдал хроническим психическим расстройством, что лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в совершении преступлений против половой неприкосновенности 18-летней девушки

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 49-летнего жителя Челябинской области.

Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование) и ч. 1 ст. 132 УК РФ (иные насильственные действия сексуального характера).

Установлено, что ночью 27 марта 2022 года обвиняемый, находясь в крытом надземном пешеходном переходе, расположенном на внешней стороне 74-го километра МКАД в городе Москве, избил 18-летнюю девушку, с которой познакомился накануне в развлекательном заведении.

После этого он совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера и изнасиловал.

Уголовное дело будет направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемый содержится под стражей.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы

РУКОВОДСТВО

Прокурор: Должиков Михаил Викторович-старший советник юстиции;
Заместитель прокурора: Поддубровский Кирилл Валерьевич- советник юстиции
Заместитель прокурора: Илюхин Алексей Сергеевич- младший советник юстиции

И.о. первого заместителя: прокурора- Красных Юлия Ивановна- юрист 1 класса

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

· 8-985-292-38-54- горячая линия прокуратуры;
· (495)491-12-38- приемная прокурора;
· (495)491-12-29- канцелярия прокуратуры;

· tush@77.mailop.ru - официальная электронная почта прокуратуры.

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН

Понедельник

с 09 час.00 мин до 14 час.00 мин.

межрайонный прокурор

Должиков Михаил Викторович

старший помощник прокурора

Гуркина Оксана Викторовна

с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

межрайонный прокурор

Должиков Михаил Викторович

старший помощник прокурора

Кузнецова Мария Александровна

Вторник

с 09 час.00 мин. до 14 час. 00 мин.

заместитель прокурора

Илюхин Алексей Сергеевич

помощник прокурора

Темченко Александра Дмитриевна

с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.

заместитель прокурора

Илюхин Алексей Сергеевич

помощник прокурора

Громова Ирина Сергеевна

Среда

с 09 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.

первый заместитель прокурора

Попик Михаил Юрьевич

помощник прокурора

Байрамов Максим Тофикович

с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.

первый заместитель прокурора

Попик Михаил Юрьевич

помощник прокурора

Молчанова Виктория Андреевна

Четверг

с 09 час.00 мин. до 14 час. 00 мин.

заместитель прокурора

Поддубровский Кирилл Валерьевич

помощник прокурора

Столяренко Кирилл Олегович

с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.

заместитель прокурора

Поддубровский Кирилл Валерьевич

старший помощник прокурора

Петрачкова Марина Михайловна

Пятница

с 09 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.

помощник прокурора

Катасонова
Анастасия Константиновна

помощник прокурора

Панина Ольга Николаевна

с 14 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин.

старший помощник прокурора

Красных Юлия Ивановна

помощник прокурора

Панина Ольга Николаевна

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы сообщает:

В День защиты детей старший помощник Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Гуркина Оксана приняла участие в мероприятии, организованном Детской городской клинической больницей им. З.А. Башляевой «Пятый ежегодный фестиваль «Здоровье и безопасность детей».

В мероприятии принимали участие ГУ МЧС России по г. Москвы, ГУ Росгвардии по г. Москве, ГИБДД по г. Москве, всероссийский мотоклуб «Ночные волки», ГБУК г. Москвы «Объединение культурных центров СЗАО» и др.

Оксана Гуркина приняла участие в интерактивной сказке «Репка», в ходе которой разъяснила детям 5ти -7ми лет о важности соблюдения правил поведения с незнакомыми людьми. Наглядно продемонстрировала ребятам на примере персонажа сказки как правильно себя вести с незнакомыми людьми и рассказала, как относиться к незнакомым, что делать, если тебя уводят, уговаривают и просят о чем-либо.

Участники мероприятия посмотрели показательные выступления сотрудников Росгвардии со служебно-розыскными собаками, выступление детского спортивного клуба «Ермак», заезд колонны байкеров «Ночные волки» с детьми школы балета Егора Симачева.

Также, в период проведения фестиваля в 9ти шатрах организованы мастер классы и анимация.

На протяжении праздника для всех желающих организована Полевая кухня, горячая выпечка, чай, морсы, мороженное. Все дети получили подарки от организаторов фестиваля.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

1. О праве на получение социального налогового вычета на обучение

В соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику предоставляется право на получение социального налогового вычета по расходам на обучение.

Налоговый вычет - это возврат части ранее уплаченного налога на доходы физического лица.

Для того, чтобы получить налоговый вычет на обучение необходимо подать заявление в налоговый орган по месту регистрации физического лица, с приложением документов, подтверждающих право налогоплательщика на получение социального вычета по расходам на обучение:

-свидетельство о рождении ребенка (при оформлении вычета на ребенка);

-лицензия на образовательную деятельность и договор с образовательным учреждением на оказание образовательных услуг (при обучении в ВУЗе справку об очной форме обучения);

-платежные документы, подтверждающие фактические расходы налогоплательщика на обучение.

Обязательным условием получения вычета на расходы на образованию является наличие лицензии на ведение образовательной деятельности. Вычет возможен не только за обучение в высшем учебном учреждении, но и в других образовательных учреждениях, как государственных, так и частных, в том числе:

- в детских садах;

- в школах;

- в учреждениях дополнительного образования детей и взрослых.

2. Об особенностях исполнения договоров, заключенных в рамках исполнения государственного оборонного заказа.

Субъекты малого и среднего предпринимательства региона активно участвуют в поставках продукции (выполнении работ, оказании услуг) в рамках исполнения государственного оборонного заказа. О том, что договор (контракт) заключен в рамках гособоронзаказа, может свидетельствовать:

- прямое указание на это в его тексте;

- наличие в нём ссылок на Федеральный закон от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе»;

- включение в него сведений об идентификаторе государственного контракта (ИГК);

- информирование заказчиком о заключении контракта в целях выполнения государственного оборонного заказа.

После заключения таких договоров (контрактов) у субъектов предпринимательской деятельности возникает обязанность ведения раздельного учёта результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждой сделке, а также наступает риск наступления административной ответственности в случае нарушения установленных сроков либо поставки продукции (выполнения работ, оказания услуг) ненадлежащего качества.

Перечень основных обязанностей предусмотрен статьёй 8 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе». Правила и процедура ведения раздельного учёта утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 47 (в случае осуществления банковских расчётов) и приказом Министерства финансов Российской Федерации от 25.12.2019 № 255н (при казначейском сопровождении).

3. Внесены изменения в Закон о средствах массовой информации.

Федеральным законом от 01.07.2021 № 290-ФЗ внесены изменения в статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».

В соответствии с внесенными изменениями часть 2 статьи 4 Закона о СМИ дополнена запретом распространения информации об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими, без указания на то, что соответствующая организация ликвидирована или ее деятельность запрещена.

Указанные изменения вступили в силу с 12 июля 2021 года.

Административная ответственность за соответствующее правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет штрафные санкции на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

4. О правовых последствиях заключения фиктивных браков.

Фиктивный брак – это брак, который граждане заключают без намерения создать семью. Зачастую фиктивные браки используются иностранными гражданами для получения гражданства.

Законодательство, регулирующее правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации устанавливает, что разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину без учета квот, утвержденных Правительством Российской Федерации, если он состоит в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства на территории Российской Федерации.

Брак по расчету в России считается аферой и мошенничеством. Пара должна оформить свои отношения по любви и согласию, с целью создания семьи.

Основная причина заключения фиктивного брака в России – это возможность для иностранца легко и быстро получить разрешение на временное проживание, а также стать гражданином РФ и получить все сопутствующие права: на работу, медицинское обслуживание, образование и т.д.

Граждане Российской Федерации, заключающие фиктивные браки зачастую не подозревают об их правовых последствиях.

Основным является то, что иностранный гражданин после заключения брака имеет право претендовать на имущество другого.

Чем грозит получение гражданства Российской Федерации через фиктивный брак:

1. Аннулирование гражданства. А если его еще не выдали, будет наложен арест. Если миграция была незаконной, то обычно следует депортация.

2. Аннулирование записи о браке.

3. Все сделки, выполненные на основании оформленного союза, будут признаны незаконными.

4. Последствия могут быть в виде деления совместного имущества.

5. Гласность судебного разбирательства по уголовным делам.

Одним из общих условий судебного разбирательства является гласность.

Согласно ст. 241 УПК РФ, разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, что обеспечивает возможность гражданам присутствовать в зале судебного заседания, следить за ходом судебного процесса и создает большие возможности для реализации задач уголовного судопроизводства.

Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

- разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

- рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

- рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

- этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании, на стадии досудебного производства это не допускается.

Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании, а в случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании, на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора

6. Основания применения принудительных мер воспитательного воздействия.

В соответствии со ст.90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.

Кроме того, согласно ч.3 ст.427 УПК РФ суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.

Законом предусмотрены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: Предупреждение.

Его суть заключается в устном внушении несовершеннолетнему социальной неприемлемости его поведения, оно состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступления. Предупреждение осуществляется в устной форме, но оформляется письменно с указанием того, что сущность предупреждения понятна.

Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа.

Продолжительность срока надзора устанавливается судом: от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести или от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести. Надзор в отношении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, заключается в контроле за их поведением и проведении с ними соответствующей воспитательной работы.

Возложение обязанности загладить причиненный вред - означает возмещение причиненного преступлением ущерба собственными средствами или своим трудом. Назначается эта мера с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Выбор конкретной формы ограничения досуга и определенных требований к поведению должны быть обусловлены целями социально-психологической реабилитации несовершеннолетнего и предупреждения совершения им новых преступлений. В качестве примера может выступать ограничение пребывания на улице и в общественных и развлекательных местах в период с 20 часов вечера до 06 часов утра

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним требований, возложенных судом, суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

Прекращение уголовного преследования не допускается, если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против этого возражают.

7. О новых правилах доставления лиц, находящихся в состоянии алкогольного или иного токсического опьянения, в медицинские организации, специализированные организации, отделения полиции

Приказом МВД России от 13.04.2021 № 212, вступившим в силу с 18.06.2021 г., утверждены новые Правила доставления лиц, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, в медицинские организации или специализированные организации либо в служебные помещения территориальных органов или подразделений полиции.

Правилами установлен порядок доставления граждан, находящихся в состоянии опьянения, в медицинские организации, специализированные организации (вытрезвители) или подразделения полиции. Граждан, которые находятся в общественных местах и не могут самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, сотрудники полиции доставляют в медицинскую организацию или вытрезвитель, при необходимости оказывают им первую медицинскую помощь.

При оказании скорой медицинской помощи лицам, находящимся в общественных местах в состоянии опьянения, а также при осуществлении медицинской эвакуации сотрудником полиции составляется акт в произвольной форме, в котором указываются данные подразделения скорой помощи, оказавшей медицинскую помощь, сведения о лице, находящемся в общественном месте в состоянии опьянения.

Доставить в вытрезвитель или полицию могут и из дома, если находящийся в состоянии опьянения гражданин может причинить вред жизни и здоровью других лиц, нанести ущерб имуществу. Но для этого необходимо письменное заявление от граждан, находящихся совместно с ним в жилище. Состояние опьянения определяется по критериям, установленным Минздравом России.

Находящегося в состоянии опьянения гражданина проверяют по оперативно-справочным и розыскным учетам, устанавливают его личность. При необходимости сотрудники полиции оказывают ему первую помощь, вызывают скорую, обеспечивают сохранность его имущества. Если необходимости в медицинской эвакуации нет или гражданин отказался от медицинского вмешательства, его доставляют в вытрезвитель, а при наличии оснований для задержания – в полицию.

Предусмотрены меры безопасности при доставлении находящихся в состоянии опьянения граждан. При необходимости перед помещением лиц в состоянии опьянения в салон транспортного средства, в целях обнаружения у таких лиц оружия, сотрудники проводят личный досмотр и осмотр вещей. Во время оказания скорой медицинской помощи данным лицам сотрудники полиции обеспечивают безопасность работников выездных бригад скорой медицинской помощи.

8. Новое в законодательстве об охране труда.

Федеральным законом от 02.07.2021 № 311-ФЗ в Трудовой кодекс Российской Федерации внесены комплексные изменения, касающиеся регулирования вопросов охраны труда.

Так, вводится понятие «опасность», под которой понимается потенциальный источник нанесения вреда, представляющий угрозу жизни и (или) здоровью работника в процессе трудовой деятельности.

Формулируются основные принципы обеспечения безопасных условий труда: предупреждение и профилактика опасностей, а также минимизация повреждения здоровья работников.

Определены новые обязанности работодателя и работника в сфере охраны труда.

К примеру, установлен запрет на работу в опасных условиях труда. Если по результатам спецоценки условиям труда на рабочем месте присвоен 4-й класс, работодатель должен приостановить работы до устранения оснований, послуживших установлению опасного класса условий труда.

На время приостановления работ за работником сохраняются место работы (должность) и средний заработок. Также работник может быть с его согласия переведен на другую работу с оплатой труда по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе.

Одновременно урегулирован порядок управления профессиональными рисками на рабочих местах.

Изменения вступят в силу с 1 марта 2022 года.

9. Об особенностях отбывания обязательных работ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы являются одним из видов уголовного наказания.

В силу ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

При этом обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

10. О новых правилах пользования жилыми помещениями.

С 1 марта 2022 года вступают в силу новые правила пользования жилыми помещениями, утвержденные приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.05.2021 № 292/пр (далее – Правила). Документ призван заменить действующие Правила пользования жилыми помещениями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25. Новые правила, как и действующие, исходят из принципа пользования жилым помещением в многоквартирном доме с учетом интересов всех проживающих в нем лиц.

В социальных сетях активно распространяется информация о введении Правилами запрета на остекление балконов и лоджий без согласования с органами власти, а также новых штрафах за нарушение данного требования.

Следует отметить, что Правилами вопросы остекления балконов и лоджий не регулируются. В силу п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (постановление Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491) к общедомовому имуществу относятся только балконные плиты. При этом балконные окна, двери, проемы и иные элементы являются личным имуществом владельца квартиры, поэтому он вправе модернизировать их по своему усмотрению. Исключения составляют случаи переустройства и перепланировки балконов и лоджий. В силу ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации под переустройством квартиры понимается установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, под перепланировкой – изменение конфигурации квартиры. В обоих случаях изменение параметров жилого помещения отражается в его техническом паспорте.

Остекление балкона или лоджии в зависимости от видов планируемых работ может как являться переустройством или перепланировкой, так и не являться ими. Например, переустройством является остекление балкона, связанное с выносом радиаторов отопления, а перепланировкой – с увеличением плиты перекрытия и площади балкона, переносом или демонтажем перегородок, устройством дополнительных козырьков и архитектурных форм, не предусмотренных при строительстве дома и требующих внесения изменений в технический паспорт. В этих случаях проект переустройства или перепланировки подлежит предварительному согласованию в местной администрации в порядке, определенном ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В случае самовольных переустройства или перепланировки собственника могут не только привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но и в судебном порядке обязать привести квартиру в первоначальное состояние.

11. Обязанности работодателя в отношении работников, создавших служебное изобретение, полезную модель, промышленный образец

С 1 января 2022 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 22.12.2020 № 456-ФЗ «О внесении изменений в части вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации» в статью 1370 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, если работодатель в течение шести месяцев со дня уведомления его работником не подаст заявку на выдачу патента на соответствующие служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, не передаст право на получение патента на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец другому лицу или не сообщит работнику о сохранении информации о соответствующем результате интеллектуальной деятельности в тайне, право на получение патента на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец возвращается работнику.

В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой патентообладателю вознаграждения, размер, условия и порядок выплаты которого определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора - судом.

В том числе, если работодатель, получивший патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец на свое имя, примет решение о досрочном прекращении действия патента, он обязан уведомить об этом работника (автора) и по его требованию передать ему патент на безвозмездной основе. Передача исключительного права оформляется договором о безвозмездном отчуждении исключительного права.

В случае отказа работодателя от заключения договора о безвозмездном отчуждении исключительного права автору либо неполучения его ответа на письменное предложение автора о заключении этого договора в течение одного месяца со дня отправления такого предложения автор вправе обратиться в суд с иском к патентообладателю о понуждении к заключению договора о безвозмездном отчуждении исключительного права.

В случае, если работодатель не уведомил автора о досрочном прекращении действия патента, автор вправе обратиться в суд с иском к работодателю о понуждении к подаче ходатайства о восстановлении действия патента за счет работодателя

12. Правила расчета среднего заработка по последнему месту работы.

Постановлением Правительства РФ от 14.09.2021 № 1552 определены правила расчета среднего заработка по последнему месту работы.

Новые правила начали действовать с 25 сентября 2021 года.

В большинстве случаев средний заработок орган занятости должен рассчитывать сам по сведениям о выплатах, на которые начисляли пенсионные взносы.

Сходный порядок пока применяют как временный.

Если орган занятости не может исчислить средний заработок, гражданин должен обратиться к бывшему работодателю за справкой. Это нужно, если на расчетный период пришлось хотя бы одно из обстоятельств:

- физлицо все время находилось в отпуске по беременности и родам или по уходу за ребенком;

- доход не облагался пенсионными взносами как денежное довольствие военнослужащим, денежное содержание судей и т.п.;

- физлицо трудилось не у последнего работодателя;

- по последнему месту работы вообще не было дохода. Сами правила, по которым работодатели рассчитывают средний заработок, не изменились.

13. Имущественные права ребенка.

Положения статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации определяют имущественные права ребенка.

Так, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, установленных Семейный кодексом Российской Федерации. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Кроме того, законом определено, что ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Вместе с тем, родители могут осуществлять правомочия по управлению имуществом ребенка. В таком случае на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

14. Развитие института общественного контроля – одно из мер профилактики коррупции.

В соответствии с п. 6 ст. 6 Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (далее – Закон № 273) профилактика коррупции осуществляется путем развития институтов общественного и парламентского контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции.

Под общественным контролем понимается деятельность субъектов общественного контроля, осуществляемая в целях наблюдения за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, а также в целях общественной проверки, анализа и общественной оценки издаваемых ими актов и принимаемых решений (ст. 4 Федерального закона от 21.07.2014 N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" (далее-Закон № 212).

Граждане Российской Федерации вправе добровольно участвовать в осуществлении контроля как лично, так и в составе общественных объединениях и иных негосударственных некоммерческих организаций.

Согласно ст. 18 Закона № 212 общественный контроль осуществляется в формах:

- общественного мониторинга,

- общественной проверки,

- общественной экспертизы,

- общественные обсуждения,

- общественные (публичные) слушания,

- в иных формах

1. Общественный мониторинг – систематическое наблюдение субъектов общественного контроля за соответствием общественным интересам деятельности объектов общественного контроля.

Для этого необходима прозрачность и открытость для граждан решений и действий властей всех уровней в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 года № 8 «Об обеспечении доступа информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

2.Общественная экспертиза – использовании институтами общественного контроля специальных знаний и (или) опыта для исследования, анализа и оценки документов и материалов, касающихся деятельности объектов общественного контроля, на предмет их соответствия общественным интересам.

Результаты общественной экспертизы публично предоставляются власти и обществу.

3. Общественные слушания (обсуждение) заключаются в реализации прав граждан на участие в процессе принятия решений органами государственной власти, органами местного самоуправления посредством проведения собрания для публичного обсуждения проектов решений органов государственной или муниципальной власти, а также действующих НПА по вопросу их соответствия общественным интересам.

4. Общественная проверка (расследование) - совокупность действий субъектов общественного контроля по сбору информации, установлению фактов и обстоятельств, касающихся деятельности объектов общественного контроля, в целях определения ее соответствия общественным интересам.

15. Расторжение брака в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

При наличии у супругов общих несовершеннолетних детей брак расторгается в судебном порядке, за исключением случаев, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет (п. 2 ст. 19, п. 1 ст. 21 СК РФ).

Однако следует учесть, что муж не вправе без согласия жены возбуждать в суде дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка (в том числе если ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года). В указанном случае при отсутствии согласия жены судья откажет в принятии искового заявления, а если оно было принято - прекратит производство по делу (ст. 17 СК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998

№ 15).

При обращении в суд с исковым заявлением о расторжении брака при наличии у супругов несовершеннолетних детей рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

1. Составить исковое заявление

2. Подготовить необходимые документы

3. Подать исковое заявление в суд

4. Принять участие в судебных заседаниях и получите решение суда

Брак расторгается судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака (п. 2 ст. 23 СК РФ).

Кроме того, если один из супругов не согласен на расторжение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Указанный срок может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак (п. 2 ст. 22 СК РФ; ч. 1 ст. 153.1,

ст. 169 ГПК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода (п. 1 ст. 23 СК РФ).

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца после его принятия в окончательной форме, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Брак, расторгаемый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу (п. 1 ст. 25 СК РФ).

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения о расторжении брака суд направляет выписку из этого решения в орган ЗАГС по месту государственной регистрации заключения брака (п. 2 ст. 25 СК РФ).

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы сообщает:

Тушинским районным судом города Москвы 22 марта 2022 года рассмотрено уголовное дело в отношении граждан Арабской Республики Египет 30-летнего Салема Ахмеда Хамди Хассан Хассан и 29-летнего Фарага Ашура Эльсайед Ашур, которые органами предварительного расследования обвинялись в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

По версии следствия, в середине июля 2020 года обвиняемые вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, получили у него для дальнейшего сбыта наркотическое средство-мефедрон, 19, 46 гр., расфасованного в 9 пакетов, после чего в районе Южное Тушино г. Москвы 20 июля 2020 года разложили в специально оборудованные тайники у жилых домов часть наркотического средства, при осуществлении остальных закладок были задержаны сотрудниками полиции.

Обвинительное заключение утверждено 30.04.2021 руководством Тушинской межрайонной прокуроры г. Москвы.

Поддержание государственного обвинения обеспечено представителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы.

В судебном заседании подсудимый Салем частично признал себя виновным, в содеянном раскаялся. Подсудимый Фараг виновным себя не признал.

В ходе состоявшихся судебных прений государственный обвинитель предложил суду признать Салема и Фарага виновными по предъявленному обвинению и назначить каждому наказание в виде 14 лет лишения свободы

с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору суда Салем и Фараг признаны виновными по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и им назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения федерального законодательства в хостеле, расположенном на Волоколамском шоссе.

В ходе проверки выявлены многочисленные грубые нарушения законодательства об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологического и антитеррористического законодательства.

На момент проверки в хостеле заселено более 400 человек (при возможном размещении более 1200 человек), при этом отсутствует паспорт антитеррористической защищенности, категорирование объекта в установленном порядке не проведено.

В нарушение санитарно-эпидемиологических требований, нарушена целостность покрытия стен, пола, потолков в помещениях, имеются признаки поражений грибком, в подвале хостела выявлены затопления, многочисленные разрушения фундамента, стен, потолка, допускается складирование использованных люминесцентных ламп, и др.

Кроме того, выявлены нарушения миграционного, трудового законодательства.

В связи с выявленными нарушениями, в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в указанном хостеле, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, после вмешательства межрайонной прокуратуры, Тушинским районным судом г. Москвы деятельность хостела приостановлена на 90 суток.

Кроме того, возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.6.35 (несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления), ч. 1 ст. 8.2 (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления),

ч. 1 ст. 20.35 (нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), ч. 6 ст. 5.27 (невыплата или неполная выплата

в установленный срок заработной платы) и ч. 4 ст. 18.9 (неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.

Исполнение решения суда и устранение нарушения закона контролируется межрайонной прокуратурой.

По материалам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры возбуждено уголовное дело в связи с частичной невыплатой заработной платы свыше трех месяцев работнику коммерческой организации

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению работника коммерческой организации о нарушении его права на своевременную и в полном объеме оплату труда.

В ходе проверки доводы заявителя подтвердились. Установлено, что у общества имеется задолженность по выплате заработной платы работнику за период с июля по сентябрь 2021 года на сумму более 137 тыс. рублей.

При этом, как показала проверка, на расчетные счета предприятия поступали денежные средства, которые были израсходованы руководством на цели, не связанные с погашением образовавшейся задолженности по оплате труда.

По материалам прокурорской проверки, направленным в порядке

ч. 2 ст. 37 УПК РФ, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ (частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем), ход и результаты расследования уголовного дела контролируется.

После вмешательства прокуратуры задолженность перед работником погашена в полном объеме, его трудовые права восстановлены.

С 1 февраля у работников-должников появилось право на неприкосновенность прожиточного минимума

С 01 февраля 2022 года вступили в силу изменения в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

Подразумевается прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом по России. В 2022 году эта величина составляет по России 13 793 руб. (п. 4 ст. 8 Федерального закона от 06.12.2021 № 390-ФЗ).

Если с заявлением все в порядке, пристав зафиксирует в постановлении необходимость сохранить доход. Банки будут обязаны соблюдать это требование, кроме случаев, когда с гражданина взыскивают, например, алименты или возмещение ущерба от преступления.

Порядок финансирования расходов на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме

Согласно ч. 1 ст. 190 Жилищного кодекса РФ региональный оператор обеспечивает финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.
Основанием для перечисления региональным оператором средств по договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 190 ЖК РФ является акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ (за исключением случая, указанного в части 3 настоящей статьи). Такой акт приемки должен быть согласован с органом местного самоуправления, а также с лицом, которое уполномочено действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме).

Частью 3 ст. 190 ЖК РФ установлено, что региональный оператор может уплачивать в качестве аванса не более чем тридцать процентов стоимости соответствующего вида услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в том числе работ по разработке проектной документации или отдельных видов услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Может ли государственный служащий приобретать и владеть ценными бумагами

Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (статья 17) установлен запрет для гражданских служащих приобретать в определенных федеральным законом случаях ценные бумаги, по которым может быть получен доход.
Такие случаи определены, например, статьей 7.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (в части владения ценными бумагами иностранных компаний) и статьей 17 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в ситуации, когда владение ценными бумагами может привести к конфликту интересов на службе).
При этом запрет, связанный с владением ценными бумагами иностранных компаний, распространяется только на определенный перечень государственных служащих, который определен Федеральным законом от 07.05.2013 № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами».

Таким образом, государственный служащий может приобретать и владеть ценными бумагами, кроме случаев, когда владение ценными бумагами может привести к конфликту интересов, и случаев приобретения определенной категорией государственных служащих ценных бумаг иностранных компаний.

Уголовная ответственность за создание и распространение компьютерных вирусов и вредоносных программ

Статьей 273 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

В зависимости от тяжести совершенного преступления минимальное наказание может быть назначено в виде ограничения свободы на срок до 4 лет, максимальное – в виде лишения свободы на срок до 7 лет.

В случае установления подобных фактов просим уведомить прокуратуру округа письмом на официальную почту с приложением ссылок размещенных материалов.

Суд удовлетворил исковые требования межрайонной природоохранной прокуратуры о возмещении ущерба на сумму более 40 млн. рублей, причиненного окружающей природной среде

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы провела проверку использования земельных участков, расположенных в д. Большое Покровское Марушкинского поселения г. Москвы.

Установлено, что ООО «Новый век» были размещены отходы производства и потребления на площади, превышающей 9 тыс. кв.м., в границах земельных участков, не предназначенных для размещения отходов, чем причинен значительный ущерб окружающей природной среде.

Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы направил в суд исковое заявление об обязании провести рекультивацию земельного участка (возместить ущерб в натуральной форме) на сумму более 40 млн. рублей

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

После вступления решения суда в законную силу его исполнение будет проконтролировано прокуратурой.

По результатам проверки межрайонной природоохранной прокуратуры виновные юридическое и должностное лица привлечены к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства организацией, осуществляющей хозяйственную деятельность на территории ГАУ г. Москвы «Московский государственный зоологический парк» по адресу: г. Москва, ул. Б. Грузинская, д. 1.

Установлено, что на основании договора аренды Обществом с ограниченной ответственностью организовано функционирование пунктов общественного питания на территории ГАУ г. Москвы «Московский государственный зоологический парк» по адресу: г. Москва, ул. Б. Грузинская, д. 1.

В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований при организации питания населения.

Так, складские помещения для хранения продукции пункта общественного питания не оборудованы приборами для измерения относительной влажности и температуры воздуха, в части холодильного оборудования отсутствуют контрольные термометры, прошедшие поверку, в помещениях для хранения и изготовления пищевой продукции допускается хранение личных вещей сотрудников, допускаются нарушения требований к хранению пищевых продуктов, помещения находятся в ненадлежащем санитарном состоянии.

По результатам проверки арендатору пунктов общественного питания внесено представление, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

В отношении юридического и должностного лица вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения), общая сумма административных штрафов составила 35 тыс. рублей.

Сотрудники межрайонной природоохранной прокуратуры приняли участие в заседании рабочей группы «Охрана окружающей среды»

8 февраля 2022 года сотрудниками межрайонной природоохранной прокуратуры принято участие в заседании рабочей группы «Охрана окружающей среды», организованной Общественным советом при Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации по теме: «Незаконный оборот особо охраняемых видов животных в сети Интернет». В ходе заседания участники рабочей группы обсудили вопросы состояния и выработки рекомендаций по привлечению внимания к проблеме незаконного оборота особо охраняемых видов животных в сети Интернет, высказаны предложения о возможных законодательных инициатив и путей их реализации. По результатам завершения мероприятия участники заседания обменялись опытом и мнениями по поставленным вопросам и методам их решения.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи

с поступившим обращением, совместно с сотрудниками контролирующих органов, проведена проверка в ветеринарной клинике, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома на улице Свобода в городе Москве.

В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения законодательства о ветеринарии, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пожарной безопасности, экологического законодательства, выразившиеся, в том числе в неудовлетворительном санитарном состоянии помещений клиники, отсутствии документов, подтверждающие прохождение медицинских осмотров, профилактических прививок сотрудников клиники, отсутствии огнетушителей, системы пожарной сигнализации, отсутствии договора на утилизацию люминесцентных ламп, кроме того, в ходе проверки выявлены лекарственные средства с истекшим сроком годности.

Также, в нарушение Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ветеринарной клинике, находящейся в жилом доме, содержатся животные без владельцев, что является недопустимым.

По результатам проверки по всем фактам выявленных нарушений будут приняты меры реагирования, направленные на их устранение.

Прокуратура

Прокуратура Северо-Западного административного округа Прокурор – Киселев Максим Николаевич Адрес прокуратуры: ул. Живописная, д. 42 Тел. 8 (499) 190-05-00

Перед судом предстанет мужчина, применивший насилие в отношении контролера автобуса

Межрайонной прокуратурой проверено исполнения требований земельного законодательства и законодательства об охране окружающей среды

Межрайонной прокуратуры утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, убившего своего отчима

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, совершившего мошенничество в отношении девушек

Межрайонная прокуратура контролирует устранение нарушений требований законодательства о пожарной безопасности

Перед судом предстанет мужчина, совершивший покушение на убийство двух лиц

Межрайонная прокуратура добилась выплаты задолженности по заработной плате работнику

Межрайонной прокуратурой проверено исполнение законодательства об оплате труда

Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения налогового законодательства

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, применивший насилие в отношении сотрудника полиции

Перед судом предстанет жительница столицы, предоставившая подложные документы в регистрирующий орган

По результатам проверки межрайонной прокуратуры работникам ООО «СтройИнж Компани» в полном объеме выплачена задолженность по заработной плате

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, совершившего кражу с банковского счета

Перед судом предстанет мужчина за причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, предметом, используемым в качестве оружия

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении женщины, похитившей денежные средства из купюроприемника банкомата

За организацию занятия проституцией другими лицами перед судом предстанет жительница столицы

Межрайонной прокуратурой в суд направлено уголовное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан

Прокуратура СЗАО проверила работу бассейна в Северном Тушино

Прокуратура СЗАО проверила работу детского сада

Прокуратура СЗАО провела проверку соблюдения федерального законодательства при организации деятельности детского сада в районе Хорошево-Мневники

Прокуратура СЗАО проверила исполнение требований федерального законодательства в школе района Строгино

Инвалиды 1 группы и их сопровождающие имеют право на бесплатный проезд.

Cотрудники правоохранительных органов не проводят никаких следственных действий по телефону

Заместитель прокурора г. Москвы Малюков Виктор Александрович проведет личный прием граждан

Прокуратура Северо-Западного административного округа

Прокурор – Киселев Максим Николаевич

Адрес прокуратуры: ул. Живописная, д. 42

Тел. 8 (499) 190-05-00

Межрайонной прокуратурой проверено исполнения требований земельного законодательства и законодательства
об охране окружающей среды

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, применивший насилие
в отношении сотрудника полиции

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, совершившего кражу
с банковского счета