Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы 31 мая 2021 года утвердила обвинительное постановление по уголовному делу по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 чт. 291.2 УК РФ(покушение на мелкое взяточничество).
Уголовное дело направлено в мировой суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с поступившим обращением, совместно с сотрудниками контролирующих органов, проведена проверка в ветеринарной клинике, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома на улице Свобода в городе Москве.
В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения законодательства о ветеринарии, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пожарной безопасности, экологического законодательства, выразившиеся, в том числе в неудовлетворительном санитарном состоянии помещений клиники, отсутствии документов, подтверждающие прохождение медицинских осмотров, профилактических прививок сотрудников клиники, отсутствии огнетушителей, системы пожарной сигнализации, отсутствии договора на утилизацию люминесцентных ламп, кроме того, в ходе проверки выявлены лекарственные средства с истекшим сроком годности.
Также, в нарушение Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ветеринарной клинике, находящейся в жилом доме, содержатся животные без владельцев, что является недопустимым.
По результатам проверки по всем фактам выявленных нарушений будут приняты меры реагирования, направленные на их устранение.
Московская городская военная прокуратура будет проводить прямую линию!
18 мая 2021 года с 09.00 до 17.00 часов в Московской городской военной прокуратуре будет проводиться "прямая линия" с гражданами по вопросам антикоррупционного просвещения (в рамках компетенции органов военной прокуратуры).
Телефон "прямой линии": 8 (495) 693-56-21
График приема граждан в Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы:
Тушинская межрайонная прокуратура информирует:
Перед судом предстанет житель столицы, обвиняемый в склонении несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 20-летнего жителя столицы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 230 УК РФ (склонение несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств, повлекшее по неосторожности иные тяжкие последствия).
Уголовное дело возбуждено после отмены Тушинской межрайонной прокуратурой незаконного решения следователя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела.
Так, обвиняемый, зная, что его знакомый еще не достиг 18-летнего возраста, 08 декабря 2019 года, находясь в подъезде жилого, расположенного в Парусном проезде, путем уговоров, несмотря на неоднократные отказы несовершеннолетнего, убедил его попробовать наркотическое средство – метадон.
После того как несовершеннолетний употребил наркотик его самочувствие резко ухудшилось, в тот же день он был госпитализирован в больницу с диагнозом «острое отравление метадоном».
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы употребление наркотического средства повлекло тяжкие последствия – угнетение сознания и дыхания, вызвавшее расстройство жизненно важных функций организма, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и часто заканчивается смертью. Однако благодаря оперативно и квалифицированно оказанной медицинской помощи несовершеннолетнего удалось спасти.
В настоящее время подросток проходит реабилитацию от последствий указанного однократного употребления наркотического средства.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Житель столицы осужден за незаконное изготовление, хранение и ношение взрывчатых веществ
Тушинский районный суд г. Москвы 09 апреля 2021 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 17-летнего жителя столицы. Он осужден за совершение преступлений, предусмотренных
ч. 1 ст. 223.1 (незаконное изготовление взрывчатых веществ), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ).
Установлено, что в период с января по октябрь 2018 года несовершеннолетний, зная о том, что незаконное изготовление взрывчатых веществ запрещено законом, имея желание утвердиться в глазах знакомых сверстников и получить практические навыки взрывного дела, приобрел предметы и компоненты, необходимые для изготовления взрывчатых веществ, а затем в домашних условиях незаконно изготовил вещества и суспензию, которые могут применяться для изготовления самодельных взрывных устройств.
Изготовленные вещества он хранил дома в пищевых контейнерах
и банках до момента их изъятия 02 ноября 2018 года сотрудниками правоохранительных органов.
Кроме этого, октябре 2018 года с целью проверки изготовленных веществ путем подрыва в безлюдных местах, используя общественный транспорт, подвергая опасности жизнь и здоровье находящихся в нем граждан, он перенес часть изготовленных веществ в недостроенные коттеджные постройки на территории г. Москвы, где осуществил их подрыв.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд приговорил подсудимого к 2 годам 3 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом
в размере 10 тыс. рублей в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Природоохранной прокуратурой проведен экоурок, посвященный Международному дню птиц
Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы в целях повышения уровня правового воспитания несовершеннолетних, формирования у них экологической культуры, организован и проведен для воспитанников дошкольного отделения ГБОУ г. Москвы «Школа № 1352» урок, посвященный Международному дню птиц.
Международный день птиц — экологический праздник, отмечаемый ежегодно 1 апреля. В 1906 году 1 апреля была подписана Международная конвенция по охране птиц. Это событие и послужило истоком праздника, посвящено всем птицам, обитающим на нашей планете.
Россия присоединилась к конвенции в 1927 году, но стала массово отмечать Международный день птиц в формате экологического праздника лишь с 1994 года.
В настоящее время Международный день птиц проходит в рамках биологической программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера». Его цель — сохранение видового разнообразия и численности птиц.
Старшим помощником прокурора Анной Зайцевой было обращено внимание детей на то, что птицы – важная составляющая природы, они являются частью всех экосистем и играют значимую роль в жизни человека, а проблема охраны птиц крайне актуальна в наши дни.
В конце урока в целях закрепления полученных знаний воспитанники ответили на вопросы о жизни пернатых, а также сделали поделки в виде кормушек с птицами.
Во исполнение распоряжения прокурора города Москвы об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере долевого строительства многоквартирных домов, осуществляемого с привлечением денежных средств граждан прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы с участием представителей префектуры, Москомстройинвеста, правоохранительных органов и застройщика проведена межведомственная рабочая группа по противодействию правонарушениям в сфере долевого строительства.
На заседании обсуждались вопросы готовности объекта долевого строительства, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, вл. 33, к вводу в эксплуатацию, причины отставания от графика строительства и принятия дополнительных мер в целях окончания строительства застройщиком ЗАО «УЗ «Норд-Инжиниринг».
По итогам заседания участники решили обеспечить системный сбор, накопление и обмен информации о нарушениях прав в сфере долевого строительства по данному объекту, по результатам которого, прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы совместно с Хорошевской межрайонной прокуратурой г. Москвы будут проведены комплексные проверочные мероприятия в отношении застройщика.
При наличии оснований, будет рассмотрен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа города Москвы проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
В соответствии с требованиями ст. 6 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», одной из мер по профилактике коррупции является применение ответственности в случае непредставления лицами, замещающими должности государственной или муниципальной службы, сведений либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также представления заведомо ложных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
Во исполнение с ч.1 ст. 8 Федерального закона «О противодействии коррупции», п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 18.05.2009 № 557, Приказом МВД России от 16.12.2016 № 848 утвержден перечень должностей федеральной государственной службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации и должностей в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, федеральные государственные гражданские служащие и работники, а также граждане при назначении на должности в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством внутренних дел Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
В ходе проверки выявлены факты ненадлежащего исполнения отдельными сотрудниками УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве требований законодательства о противодействии коррупции в части предоставления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее – справка о доходах).
По данным фактам 30.03.2021 в адрес начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции.
Прокуратурой Северо – Западного административного округа г. Москвы проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в ООО «СК БАШАР» при трудоустройстве бывшего государственного служащего.
Установлено, что указанный сотрудник занимал должность государственного гражданского служащего в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, 29.06.2020 уволен с занимаемой должности.
Впоследствии, принят на работу в ООО «СК БАШАР» на должность геодезиста, с ним заключен трудовой договор.
При приеме на работу данный сотрудник не сообщил в ООО «СК БАШАР» о ранее замещаемой должности, трудовую книжку не представил, написав заявление о выдаче новой трудовой книжки, что повлекло невозможность исполнения организацией требования законодательства о противодействии коррупции, закрепленной ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции», а именно обязанность в десятидневный срок сообщить о заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной службы, по последнему месту его службы.
Кроме этого, ООО «СК БАШАР» было лишено возможности исполнить обязанность по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, предусмотренного ч.2 ст. 13.3. указанного Федерального закона.
С учетом изложенного, трудовой договор с указанным сотрудником подлежит прекращению на основании п.11 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Прокурором округа 10.03.2021 в адрес генерального директора ООО «СК БАШАР» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, трудовой договор с указанным сотрудником расторгнут.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа города Москвы в связи рассмотрением обращений граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Мостострой».
Установлено, что генеральный директор ООО «Мостострой», имея корыстную заинтересованность в виде повышения дохода организации от осуществляемой деятельности, действуя умышленно, будучи обязанным в соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ выплачивать работникам заработную плату в месте и в сроки, установленные трудовыми договорами, в период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года допустил полную невыплату заработной платы 7 сотрудникам ООО «Мостострой» свыше двух месяцев, в связи с чем перед последними образовалась задолженность на общую сумму более 550 000 рублей.
Кроме того, руководителем организации в нарушение ч. 4 ст. 84.1 и
ст. 140 ТК РФ окончательный расчет с уволенными работниками не произведен как в день увольнения, так и на момент проведения проверки.
По результатам проверки генеральному директору ООО «Мостострой» внесено представление.
30.03.2021 Хорошевский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве по результатам рассмотрения материалов проверки, направленной прокурором округа в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, в отношении генерального директора ООО «Мостострой» Парамонова И.А. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы).
На основании заявлений граждан о задолженности по заработной плате прокуратурой округа 31.03.2021 в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах заявителей в Хорошевский районный суд г. Москвы направлено 7 исковых заявлений о взыскании с ООО «Мостострой» невыплаченной заработной платы, компенсации не использованного отпуска, других выплат и компенсации за задержку их выплат.
По факту невыплаты работникам при увольнении окончательного расчета прокуратурой округа в отношении ООО «Мостострой» и его генерального директора возбуждены 14 дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых сотрудниками Государственной инспекции труда в г. Москве назначено административное наказание в виде административного штрафа на общую сумму 280 тысяч рублей.
Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы в одной из школ Северного административного округа столицы организовано учебное мероприятие
Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы в честь Всемирного дня водных ресурсов организован и проведен тематический урок для учащихся 5 класса ГБОУ г. Москвы «Школа № 1794».
Всемирный день водных ресурсов учрежден в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1992 года и традиционно отмечается 22 марта. В Российской Федерации данный праздник отмечается с 1995 года.
Старшим помощником прокурора Зайцевой Анной было обращено внимание детей на проблемы, связанные с нерациональным использованием водных ресурсов, их истощением и загрязнением, а также на необходимость охраны и сохранения пресной воды и водных ресурсов в целом, сообщил представитель природоохранной прокуратуры.
В конце урока учащиеся приняли активное участие в обсуждении способов обеспечения надлежащего санитарного состояния водных объектов, а также возможностей экономии воды в быту.
Природоохранным прокурором г. Москвы проведен выездной прием граждан
Межрайонный природоохранный прокурор г . Москвы Марат Дураев провел в администрации Парка Культуры и Отдыха «Сокольники» выездной приём населения. На приём обратились граждане с вопросами, касающимися нарушений природоохранного законодательства, в том числе по вопросам связанным с порядком уборкой и складированием снега в границах парка, нарушением порядка содержания водных объектов и зеленых насаждений.
По волнующим граждан вопросам были даны разъяснения, по заявлениям о нарушениях природоохранного законодательства прокуратурой будут организованы проверочные мероприятия.
Практика выездных приемов населения будет использоваться и в дальнейшем, сообщили в природоохранной прокуратуре.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы. Обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приговор в законную силу не вступил.
Установлен порядок информирования граждан на получение мер социальной поддержки
Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2020 № 1994 утвержден порядок информирования граждан о правах на получение мер социальной защиты, социальных услуг и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий и выплат, а также об условиях их назначения и предоставления.
В частности, с 7 декабря 2020 года информирование будет осуществляться в автоматизированном режиме на основании жизненного события, которое дает возможность получить соответствующие льготы и пособия.
Для этого гражданину необходимо дать согласие на получение персонифицированной информации о возникновении у него права на получение мер социальной защиты в связи с наступлением жизненного события. Такое согласие оформляется путем заполнения анкеты в личном кабинете на портале госуслуг.
Порядком предусмотрены различные способы информирования гражданина: с использованием личного кабинета гражданина на портале госуслуг; с использованием единого телефонного номера для информирования; с использованием текстовых сообщений в Интернете; при личном посещении гражданином органов госвласти, органов местного самоуправления, организаций соцзащиты и МФЦ.
Гражданин вправе самостоятельно выбрать способ информирования или отказаться от него.
Об увеличении максимального срока уплаты административных штрафов, наложенных на субъекты малого и среднего предпринимательства
Федеральным законом от 08.06.2020 №166-ФЗ в целях обеспечения устойчивого развития экономики и предотвращения последствий распространения новой коронавирусной инфекции с 60 дней до 180 дней увеличен максимальный срок уплаты административного штрафа, наложенного на субъекты малого и среднего предпринимательства: юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, руководителей и иных работников юридического лица, совершивших административные правонарушения.
Течение указанного срока начинается со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления о наложении штрафа.
Указанным законом установлены нарушения, за совершение которых на представителей малого и среднего бизнеса продление срока уплаты штрафов не распространяется. В их числе нарушения в области санитарно – эпидемиологического благополучия населения, безопасности дорожного движения, оборота алкогольной продукции, регистрации гражданина российской Федерации по месту жительства и пребывания, нарушения правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения и другие.
В каких случаях ребенок может быть устроен в организацию для детей-сирот
К организациям для детей-сирот относятся образовательные, медицинские организации и организации, оказывающие социальные услуги, в которые помещаются под надзор дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей.
Помимо смерти родителей, дети могут остаться без их попечения в следующих случаях:
– лишения родителей родительских прав или ограничения в родительских правах;
– признания родителей недееспособными;
– болезни родителей;
– длительного отсутствия родителей;
– уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, иных аналогичных организаций;
– при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию;
– в других случаях отсутствия родительского попечения.
Также дети могут быть временно помещены в организацию для детей-сирот, если родители, усыновители либо опекуны или попечители (далее — законные представители) по уважительной причине не в состоянии исполнять свои обязанности в отношении детей (п. 2 ст. 155.1 Семейного кодекса РФ).
Выявлением детей, оставшихся без попечения родителей, их учетом и устройством в организации для детей-сирот занимаются органы опеки и попечительства (п. 1 ст. 121 Семейного кодекса РФ).
Помещение ребенка в организацию для детей-сирот осуществляется на основании акта органа опеки и попечительства. Дети, оставшиеся без попечения родителей, помещаются в организации для детей-сирот, если невозможно сразу устроить ребенка в семью, в том числе установить предварительную опеку или попечительство над ним. Пребывание в таких организациях предполагается временным, до решения вопроса об усыновлении детей, установления над ними опеки (попечительства), устройства в приемную (патронатную) семью.
Временное помещение ребенка в организацию для детей-сирот на период, когда законные представители по уважительной причине не в состоянии исполнять свои обязанности, осуществляется по заявлению законных представителей, а также с учетом мнения ребенка, достигшего 10 лет, на основании соглашения, заключаемого между органом опеки и попечительства, организацией для детей-сирот и законным представителем ребенка.
Вопрос о том, какая причина является для этого уважительной, решает орган опеки и попечительства с учетом конкретных обстоятельств дела. Детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот, опекуны или попечители не назначаются. Обязанности по содержанию, воспитанию и образованию таких детей, а также защите их прав и законных интересов возлагаются на указанные организации.
Имущественные права подопечных
При расторжении такого договора имущество, принадлежавшее подопечному, подлежит возврату, а убытки, причиненные сторонам договора, подлежат возмещению опекуном или попечителем в размере и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.
Кому может быть выдана трудовая книжка умершего работника?
В соответствии с п.37 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 №225 «О трудовых книжках», в случае смерти работника трудовая книжка после внесения в нее соответствующей записи о прекращении трудового договора выдается на руки одному из его родственников под расписку или высылается по почте по письменному заявлению одного из родственников.
Прокуратура округа разъясняет практику привлечения управляющих компаний к ответственности за нарушением условий лицензии в нескольких МКД
В ходе прокурорской проверки нескольких домов выявили, что управляющая компания нарушает правила содержания общего имущества. Ее оштрафовали за нарушение требований лицензии по управлению МКД. Компания пожаловалась в суд.
Первая инстанция заявление удовлетворила. Ранее компанию за несоблюдение лицензионных требований в результате этой же проверки уже штрафовали.
Кассация с этим не согласилась. Проверка установила ряд нарушений в разных домах. За каждое из них компанию нужно наказывать отдельно.
ВС РФ оставил в силе решение первой инстанции. Компания не соблюдала требования одной лицензии в нескольких домах. Нарушения выявили в результате одной проверки. Каждое из них квалифицируется как нарушение лицензионных требований по управлению МКД. Эти эпизоды образуют единое правонарушение. В данном случае штрафовать отдельно за нарушения по каждому дому компанию нельзя (Определение Верховного суда РФ от 01.02.2021 № 301-ЭС20-15182).
С 1 сентября 2020 заработает внесудебный порядок признания гражданина банкротом
31 июля 2020 года был принят Федеральный закон №289-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина»
Закон устанавливает право гражданина подать в МФЦ заявление о признании банкротом, если:
общий размер неисполненных денежных обязательств составляет не менее 50 тысяч рублей и не более 500 тысяч рублей,
на дату подачи заявления в отношении его окончено (не возбуждено иное) исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю.
При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов.
МФЦ в течение одного рабочего дня со дня получения заявления проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю, а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа, после чего в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ).
Со дня включения сведений в ЕФРСБ, в частности:
вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении гражданина, требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате зарплаты, о взыскании алиментов и др.;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций;
приостанавливается исполнение исполнительных документов.
В случае поступления в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина в его собственность имущества (в результате оспаривания сделки, принятия наследства или получения в дар) позволяющего исполнить
свои обязательства перед кредиторами, гражданин обязан в течение пяти рабочих дней уведомить об этом МФЦ.
По истечении шести месяцев со дня включения сведений в ЕФРСБ завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Семейное насилие: понятие, ответственность
В последнее время в СМИ все чаще звучит термин «семейное» (или «домашнее») насилие. Зачастую семейное насилие имеет место не только среди законных супругов, но и в парах, живущих в гражданском браке, в отношении пожилых людей, малолетних детей.
Понятие «семейного насилия» в настоящее время в России законодательно пока не закреплено. Вместе с тем, разработан проект Федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», который определяет его как умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического или психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащего признаки административного правонарушения или уголовного преступления. Предполагается, что к семейно-бытовому насилию будут отнесены такие действия, как: толкание, пощечины, шлепки, порезы и уколы ножом или другими острыми предметами; тягание за волосы, плевки, психологические унижения, использование уничижительных слов в обращении, шантаж, манипуляции и т.п. То есть все те действия, которые не охватываются нормами уголовного или административного законодательства, но весьма оскорбительны, обидны для личности. Хотя по сути, любые незаконные, в т.ч. преступные, действия нарушителя, которые он осуществляет в отношении членов своей семьи можно отнести к семейному насилию. Законопроект имеет своей целью профилактику семейно-бытового насилия, исходя из принципов соблюдения прав граждан, сохранения семьи, индивидуального подхода к каждому случаю, добровольности получения помощи жертвами, соблюдения прав человека, конфиденциальности. Вместе с тем, до настоящего времени он не принят.
Однако это не дает оснований полагать, что в действующем законодательстве отсутствуют основания для привлечения к установленной ответственности семейных дебоширов и нарушителей.
Во-первых, это административная ответственность. К примеру, за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних наступает ответственность по статье 5.35 КоАП РФ. А за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрен штраф для граждан до 5 тысяч рублей (ст.5.61 КоАП РФ). Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших уголовно-правовых последствий, карается административным штрафом в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административным арестом на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок от шестидесяти до ста двадцати часов по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Решают вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении в первом случае комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав или органы внутренних дел, во втором и третьем- органы внутренних дел.
Во-вторых, уголовная ответственность.
В Уголовном кодексе РФ закреплен ряд статей, по которым возможно привлечение к уголовной ответственности, в т.ч. и членов семьи: начиная от побоев (ст.116, 116.1 УК РФ), истязания, т.е. причинения физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло более тяжких последствий (ст.117 УК РФ), заканчивая причинением тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ), доведением до самоубийства (ст.110УК РФ) убийством (ст.105 У РФ), угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью ( ст.119 УК РФ). Ответственность за многие из перечисленных преступлений весьма серьезная и связана с лишением свободы на длительный срок.
Есть в уголовном законе и ответственность за клевету (ст.128.1 УК РФ), совершение преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, насильственные действия сексуального характера, развратные действия и т.п.), где субъектом преступления может выступить любое лицо, в т.ч. и член семьи.
Особо следует обратить внимание на статью 156 УК РФ, которая устанавливает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. За указанное преступление установлена ответственность вплоть до лишения свободы на срок до трех лет. Несмотря на сложности выявления данной категории преступлений, за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних периодически привлекаются к ответственности родители, опекуны, попечители, отчимы и мачехи.
Существует достаточно разработанный правовой механизм привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в семейно-бытовом насилии. В зависимости от категории преступления, их расследованием занимаются либо органы внутренних дел, либо следственный комитет.
Надзор за исполнением действующего законодательства осуществляет прокуратура России.
Ужесточается наказание за оскорбление
Административный штраф за оскорбление для должностных лиц составит от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для организаций - от 100 тыс. до 200 тыс. руб. Сейчас для последних штраф в 2 раза меньше, а для должностных лиц его размер - от 10 тыс. до 30 тыс. руб.
Ужесточили ответственность и за оскорбление, например, в СМИ. Должностное лицо заплатит от 50 тыс. до 100 тыс. руб., организация - от 200 тыс. до 700 тыс. руб. Такие же установили штрафы, например, за публичное оскорбление в интернете. Сейчас за нарушение в СМИ должностным лицам грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб., организациям - от 100 тыс. до 500 тыс. руб.
Появится новый состав - оскорбление со стороны чиновника. Наказанием станет штраф от 50 тыс. до 100 тыс. руб. или дисквалификация до года.
Кроме того, в КоАП РФ вернули статью о клевете. За это нарушение будут штрафовать только юрлиц на сумму от 500 тыс. руб. до 3 млн руб. Напомним, статью исключили в 2012 году.
Исполнение наказание в виде исправительных работ
Уголовный закон располагает широким спектром наказаний за совершение преступлений. В соответствии с ч.1 ст.45 УК РФ, одним из таких наказаний являются - исправительные работы.
Согласно ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, не имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Из заработной платы осужденных производятся удержания в размере, установленном приговором суда. В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции. Разрешение может быть выдано после проверки обоснованности причин увольнения. Решение об отказе может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы. Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней. В период отбывания исправительных работ ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 18 рабочих дней предоставляется администрацией организации, в которой работает осужденный, по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией. Другие виды отпусков, предусмотренные законодательством Российской Федерации о труде, предоставляются осужденным на общих основаниях.
За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно- исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Объекты профилактики наркомании и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
Мероприятия первичной профилактики должны быть направлены на детей, подростков и молодёжь, находящихся в неблагоприятных семейных, социальных условиях, в трудной жизненной ситуации, а также на лиц группы повышенного риска немедицинского потребления наркотиков.
Мероприятия вторичной профилактики должны быть направлены на граждан, незаконно употребляющих наркотики либо их ранее употреблявших (находящихся в состоянии ремиссии), включая как потребителей наркотиков, обращавшихся в лечебно-профилактические учреждения, так и потребителей наркотиков, не обращавшихся в лечебно-профилактические учреждения.
Мероприятия третичной профилактики должны быть направлены на группу лиц, имеющих зависимость от наркотиков и желающих прекратить их употребление, а также на прошедших курс лечения и реабилитации наркозависимости.
При проведении профилактических мероприятий следует отдавать предпочтение сочетанию индивидуальных и групповых методов работы, а также методам прямого и косвенного (опосредованного) воздействия на лиц из группы повышенного риска немедицинского потребления наркотиков, обучать детей и подростков умению отказаться от первой пробы наркотиков, профилактическими мероприятиями необходимо охватить не менее 25 процентов несовершеннолетних и молодежи.
Основные усилия профилактической деятельности необходимо направлять на профилактику наркомании и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в образовательных учреждениях, лагерях отдыха детей и подростков, местах досуга и массового проживания молодёжи.
Правительство поддержало постановление, предусматривающее автоматическое продление разрешений в 10 сферах деятельности, истекающих в 2021 году. Предполагается продление разрешений в социально значимых сферах, в том числе таких, как медицинская, фармацевтическая, образовательная деятельность, в сфере экологии, охраны труда и других.
Инициатива направлена на снижение финансовой и административной нагрузки на предпринимателей в условиях COVID-19.
В частности, предусматривается продление действия аккредитации и сертификации специалистов медицинской и фармацевтической деятельности. Будет продлена возможность принятия отраслевым ведомством решения о допуске физических лиц к указанной деятельности без получения разрешений.
Также предусматривается право органов власти по принятию в 2021 году решений о применении дистанционных средств контроля при получении, переоформлении, продлении разрешений. Органами власти в 2021 году могут быть приняты решения о том, что лицензии и иные разрешения могут не переоформляться в отдельных случаях (например, при изменении наименования юридического лица, его реорганизации).
Прокуратура округа разъясняет продление действия временных порядков признания лица инвалидом
Постановлением Правительства РФ от 11.02.2021 № 155 «О внесении изменений в пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 1697 и пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2020 г. № 1730» до 1 октября 2021 г. включительно продлено действие временных порядков признания лица инвалидом и установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.
Их действие заканчивалось 1 марта 2021 года. Временные порядки были утверждены в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции в РФ и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения РФ, а также принятия мер по реализации прав инвалидов на социальную защиту, граждан на возмещение вреда, причиненного здоровью работников в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Прокуратура округа разъяснила правила оказания платных образовательных услуг
Постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. N 1441 утверждены Правила оказания платных образовательных услуг. Новые Правила начнут применяться уже с 1 января 2021 года. С этой же даты утратит силу действующий в настоящее время порядок, закрепленный постановлением Правительства РФ постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706.
Новыми Правилами предусмотрено, что, организации, осуществляющие образовательную деятельность за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, самостоятельно устанавливают стоимость платных образовательных услуг. Исключение: для федеральных бюджетных учреждений, оказывающих платные образовательные услуги сверх государственного задания, порядок определения платы за эти услуги установит орган власти - учредитель. Новые Правила устанавливают в числе прочего требования к содержанию письменного договора об оказании платных образовательных услуг, содержат перечень сведений, подлежащих включению в такой договор.
Это:
а) полное наименование и фирменное наименование (при наличии) исполнителя - юридического лица; фамилия, имя, отчество (при наличии) исполнителя - индивидуального предпринимателя;
б) место нахождения или место жительства исполнителя;
в) наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) заказчика, телефон (при наличии) заказчика и (или) законного представителя обучающегося;
г) место нахождения или место жительства заказчика и (или) законного представителя обучающегося;
д) фамилия, имя, отчество (при наличии) представителя исполнителя и (или) заказчика, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя исполнителя и (или) заказчика;
е) фамилия, имя, отчество (при наличии) обучающегося, его место жительства, телефон (указываются в случае оказания платных образовательных услуг в пользу обучающегося, не являющегося заказчиком по договору, при наличии);
ж) права, обязанности и ответственность исполнителя, заказчика и обучающегося;
з) полная стоимость образовательных услуг по договору, порядок их оплаты;
и) сведения о лицензии на осуществление образовательной деятельности (наименование лицензирующего органа, номер и дата регистрации лицензии), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации;
к) вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности);
л) форма обучения;
м) сроки освоения образовательной программы или части образовательной программы по договору (продолжительность обучения по договору);
н) вид документа (при наличии), выдаваемого обучающемуся после успешного освоения им соответствующей образовательной программы (части образовательной программы);
о) порядок изменения и расторжения договора;
п) другие необходимые сведения, связанные со спецификой оказываемых платных образовательных услуг.
Прокуратура округа разъясняет права застройщика при выборе порядка оформления жилого или садового дома
В письме Росреестра от 08.02.2021 N 13-0775-АБ/21 «О применении законодательства» указано, что застройщик (правообладатель соответствующего земельного участка) вправе самостоятельно выбирать, в каком порядке оформлять жилой или садовый дом: в упрощенном порядке или в уведомительном.
Сообщается, в частности, что:
особенности государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты индивидуального жилищного строительства и садовые дома, установленные Федеральным законом от 08.12.2020 N 404-ФЗ, могут применяться в отношении объектов недвижимости, созданных как до, так и после его вступления в силу, независимо от того, было или не было получено ранее разрешение на строительство такого объекта капитального строительства, направлено или не направлено уведомление о планируемом строительстве или реконструкции указанных объектов и какое уведомление уполномоченного органа получено в этом случае застройщиком;
для целей выполнения кадастровых работ - подготовки технического плана объекта индивидуального жилищного строительства, садового дома, осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанные объекты до 01.03.2026 не требуется наличие уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.
Таким образом, застройщик (правообладатель соответствующего земельного участка) вправе самостоятельно выбирать, в каком порядке оформлять жилой или садовый дом, строительство которого начато или осуществлено (закончено) до или после 04.08.2018, до или после 19.12.2020: в упрощенном порядке в соответствии с частью 12 статьи 70 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" или в уведомительном порядке в соответствии со статьей 51.1 и частями 16 - 21 статьи 55 ГрК РФ, статьей 16 Федерального закона от 03.08.2018 N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
При соблюдении установленных действующим законодательством условий положения части 12 статьи 70 Закона N 218-ФЗ с учетом абзаца первого части 4 статьи 14 Закона N 218-ФЗ в отношении жилого или садового дома, созданного на земельном участке, предназначенном для ведения гражданами садоводства, для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, допускают осуществление:
одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на указанный объект в случае его создания (строительства), образования в результате реконструкции;
государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав на указанные дома в случае их реконструкции (если в результате такой реконструкции не образовываются новые дома);
государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета, если сведения о здании уже содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), в том числе если сведения о жилом доме были внесены в ЕГРН в порядке внесения сведений о ранее учтенных объектах недвижимости на основании документов осуществленного до 01.01.2013 государственного технического учета этого объекта или в порядке государственного кадастрового учета по правилам, установленным Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 01.01.2017).
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
К причине инвалидности может вноситься запись «вследствие осложнения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»
Прогул – как основание для увольнения
Порядок подтверждения отнесения отходов к I – V классу опасности.
Рассматриваемый нормативный правовой акт вступил в силу 1 января 2021 года и действует до 1 января 2027 года.
Порядок паспортизации и типовые формы паспортов отходов I-IV классов опасности.
Рассмотренный Приказ вступил в силу с 1 января 2021 года и действует до 1 января 2027 года.
Исковое заявление находится на рассмотрении.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Патенты иностранным гражданам будут выдаваться по новым правилам.
Также в постановлении прописан порядок переоформления именных билетов и абонементов на другого зрителя. Это можно сделать не позднее 10 дней до начала мероприятия на основании заявления. Льготные билеты могут быть переоформлены только на граждан, имеющих право на указанную льготу.
В настоящее время допущенные нарушения устранены.
Перед судом предстанет сотрудник бюджетного учреждения, обвиняемый в получении взятки в особо крупном размере
Уголовное дело направлено в Хорошевский районный суд для рассмотрения по существу.
Житель столицы приговорен к длительному сроку лишения свободы за преступление, совершенное 8 лет назад
С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Северо-Западного административного округа г. Москвы суд приговорил Талыбханлы к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Перед судом предстанет житель столицы, обвиняемый в мошенничестве при продаже автомобилей на сумму свыше 46 млн рублей
Прокуратура Северо-Западного административного округа в судебном порядке добилась лишения права управления транспортными средствами лиц, имеющих медицинские противопоказания
Исковые требования прокуратуры округа удовлетворены в полном объеме, исполнение решений суда контролируется.
Прокуратура Северо-Западного административного округа провела онлайн викторину среди учащихся на поднадзорной территории
В ходе проведения викторины участники активно отвечали на заданные вопросы. Победителям викторины, а также почетным гостям прокуратурой округа подготовлены благодарственные письма и грамоты, которые будут им вручены.
Прокуратура Северо-Западного административного округа добилась вынесения судебного решения об обязании коммерческой организации устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности
Вместе с тем в ходе контрольной проверки выявлено, что нарушения не устранены, в связи с чем в Тушинский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности ООО «Технопром», которое рассмотрено и удовлетворено.
Прокуратура Северо-Западного административного округа добивается устранения нарушений земельного законодательства и законов в сфере обеспечения пожарной безопасности коммерческой организацией
Вместе с тем в ходе проведения контрольной проверки выявлено, что нарушения АО «СУ-69» не устранены, в связи с чем в Тушинский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление об устранении нарушений земельного законодательства и законов в сфере обеспечения пожарной безопасности АО «СУ-69», которое находится на рассмотрении.
После вмешательства прокуратуры Северо-Западного административного округа перед сотрудниками организации погашена задолженность по заработной плате
Принятыми прокуратурой округа мерами реагирования задолженность по заработной плате перед сотрудниками в настоящее время погашена.
После вмешательства прокуратуры Северо-Западного административного округа освобожден незаконно занятый земельный участок
После вмешательства прокуратуры Северо-Западного административного округа нарушения устранены, незаконно занятый земельный участок освобожден.
Прокуратура разъясняет положения ст. 131 ГПК РФ
Таким образом, в настоящее время при предъявлении исковых требований к гражданину по вышеуказанной категории дел достаточно указать фамилию, имя, отчество (при наличии) и место жительства ответчика. Отсутствие в исковом заявлении иных сведений об ответчике не может являться основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.
О полномочиях прокурора в ходе досудебного производства
Кроме этого, пункт 3 части 2 статьи 37 УПК РФ дополнены полномочия прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу в части требования от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях. Также часть 2 статьи 145 УПК РФ дополнения предложением: «Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 145 УПК РФ, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору». Статьи 145 УПК РФ дополнена частью 4 следующего содержания: «Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения».
Прокурор разъясняет право гражданина на реабилитацию
Реабилитированное лицо вправе обратиться за возмещением вреда в судебные органы в рамках гражданского судопроизводства.
Прокурор об ответственности за нарушение требований в сфере безопасности дорожного движения
Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств лицом, ответственным за обеспечение транспортной безопасности, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, является преступлением и влечет уголовную ответственность.
Прокуратура СЗАО г. Москвы разъясняет порядок привлечения к работе в выходные и праздничные дни
Прокуратура СЗАО г. Москвы разъясняет, что за несвоевременную уплату алиментов может быть взыскана неустойка
Если в суде должник представит неопровержимые доказательства того, что задолженность образовалась по независящим от него обстоятельствам (например, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, неправильным перечислением банком сумм алиментов, временной нетрудоспособностью, вызванной длительной болезнью и т.п.), он может быть освобожден от уплаты неустойки.
Прокурор разъясняет изменения в законодательстве об охране окружающей среды
Федеральным законом определен алгоритм действий эксплуатирующих организаций при возникновении аварийных ситуаций.
Прокурор разъяснят особенности приема на работу несовершеннолетних лиц
Кроме этого, работников до 18 лет нельзя направлять в служебные командировки, привлекать к сверхурочной работе, работе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни. Исключение установлено только для творческих работников СМИ, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров и т.д. (ст. 268 ТК РФ).
Прокуратура СЗАО г. Москвы разъясняет ответственность за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления
Статья 6.35 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.
Прокурор разъясняет практику рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу
В связи с принятием настоящего Постановления признаны не действующими на территории РФ постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 N 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением»; от 13.12.1974 N 9 «О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий»».
Сотрудниками Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы в Международный день борьбы с коррупцией проведена антикоррупционная лекция руководителям подразделений ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево»
В завершении, Юлия Красных ответила на поступившие вопросы.
В преддверии празднования дня Конституции Российской Федерации сотрудники Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы подвели итоги конкурса детского рисунка среди учащихся школы № 1285 на тему: «Конституция глазами детей»
По итогу конкурса сотрудники прокуратуры поблагодарили всех за активное участие в мероприятии.
Тушинская межрайонная прокуратура г.Москвы информирует:
Уголовная ответственность за нарушения правил дорожного
движения, повлекшие тяжкие последствия
Технический прогресс делает технику, в том числе и автомобильный транспорт, более надежным и в то же время число дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) не сокращается. Количество погибших в ДТП в нашей стране увеличивается.
Интенсивность движения, дорожные условия, ненадлежащая подготовка водителей вместе с другими причинами являются условиями, влекущими автомобильные аварии.
Ответственность лица за управление автомобилем наступает при нарушении правил дорожного движение или эксплуатации транспортных средств.
Гражданин (управляющий транспортным средством) несет уголовную или административную ответственность за нарушения правил безопасности движения транспорта, создающих помехи, препятствующих проезду машин при наступлении условий, указанных в нормах закона и неосторожной вины по отношению к последствиям.
Предусмотренные законом уголовная, административная, гражданская и материальная ответственность, жесткие санкции за нарушение правил дорожного движения в зависимости от степени тяжести наступивших последствий, являются серьезным предостережением для лиц, управляющих неисправным автотранспортом и в нетрезвом состоянии.
В статье 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) предусмотрена дифференцированная уголовная ответственность в зависимости от наступивших последствий и нахождении лица в состоянии опьянения. Так, часть первая указанной статьи предусматривает уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшему, в виде лишения свободы до 2-х лет; за те же деяния, совершенное лицом в состоянии опьянения, предусмотрено наказание от трех до семи лет лишения свободы(часть вторая ст.264 УК РФ). При наступлении смерти потерпевшего предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы (часть третья ст.264 УК РФ), а за нахождении в состоянии опьянения (часть четвертая ст.264 УК РФ) предусмотрено лишения свободы от пяти до двенадцати лет лишения свободы. Причинение при этом смерти двум и более лицам может повлечь назначение наказания до 7 лет лишения свободы (часть пятая ст.264 УК РФ), а за нахождение в состоянии опьянения от восьми до пятнадцати лет лишения свободы (часть шестая ст.264 УК РФ). Кроме того, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой ст.264 УК РФ наряду с основным предусмотрено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет, а по части первой дополнительное наказание может применяться по усмотрению суда.
Следует отметить, что за оставление места совершения ДТП предусмотрена уголовную ответственность и в зависимости от наступивших последствий и нахождении лица в состоянии опьянения влечет за собой наказание до 15 лет лишения свободы.
При условии причинения здоровью потерпевшего легкого или средней тяжести вреда здоровью в результате нарушения правил дорожного движения предусмотрена административная ответственность (ст.12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях).
Также существует гражданская ответственность (ст. 1079 Гражданского кодекса РФ) за вред, причиненный источником повышенной опасности, чем являются транспортные средства.
Необходимо всем знать, что привлечение к уголовной или административной ответственности не освобождает виновного от возмещения материального ущерба и морального вреда.
Приведем пример из судебной практики рассмотрения уголовного дела о ДТП. Гр-н Х., управляя автомашиной, на пешеходном переходе совершил наезд на потерпевшего Б. и с места ДТП скрылся. Впоследствии в больнице гр-н Б. от полученных телесных повреждений скончался. Через час после ДТП гр-н Х. был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании Х. вину свою не признал и утверждал, что сам пешеход прыгнул под колеса его автомашины, приводил надуманные причины оставления места происшествия.
Суд согласился с государственным обвинителем, признал Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ и приговорил к шести годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. Кроме того, приговором было постановлено взыскать с осужденного в пользу потерпевшей стороны материальный ущерб и компенсировать моральный вред в денежном выражении.
Осужденный мог бы избежать столь сурового наказания, если бы он остался на месте происшествия, своевременно оказал помощь потерпевшему и эти обстоятельства могли быть учтены как смягчающие при назначении наказания, а также повлиять на размеры возмещения материального ущерба и морального вреда.
Существующее мнение о том, что роль прокурора в качестве государственного обвинителя в судебном заседании сводится, вопреки обстоятельствам дела и данных о личности, только к доказыванию виновности подсудимого и к требованию максимально жесткого наказания, являются ошибочным.
Прежде всего, задача прокурора, в том числе и при участии в судебных заседаниях, заключается в защите законных прав, как потерпевшего, так и подсудимого.
Практика прокуратуры СЗАО г.Москвы свидетельствует, что государственным обвинителем приносились представления на приговора как в связи с мягкостью назначенного осужденным наказания, так и с его суровостью.
Гражданин Р. приговором суда был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ и назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 2 года. При этом не было принято во внимание, что в санкции указанной статьи предусмотрены другие виды наказания, не связанные с лишением свободы. Государственный обвинитель внес апелляционное представление на суровость назначенного Р. наказания, и об осуждении его условно, которое было удовлетворено в связи с тем, что при избрании наказания не в полной мере судом были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, влияющие на назначение вида и размера наказания. В частности, Р. исключительно положительно характеризовался по месту работы и жительства, полностью признал себя виновным и загладил причиненный потерпевшим вред.
Вышестоящим судом было учтено мнение прокурора и гр-ну Р. наказание изменено на несвязанное с лишением свободы, т.е. условно.
В заключении хотелось бы отметить следующее. Нарушения правил дорожного движения и эксплуатация транспортных средств представляют собой наиболее распространенные неосторожные преступные деяния, в результате которых причиняется вред здоровью и смерть людям.
Имеющая место тенденция к ужесточению наказаний за правонарушение в сфере дорожного движения, на наш взгляд, не способна решить в полной мере затронутую проблему. Представляется, прежде всего необходимо принять меры к повышению уровня культуры водителей и пешеходов, основа которой может быть заложена при обучении детей в школах и строгом подходе к оценке готовности каждого из нас к управлению транспортным средствам в автошколах.
Прокурор разъясняет ответственность за совершение «дистанционных» мошеннических действий
Законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за совершение мошеннических действий, то есть хищения чужого имущества либо приобретения права на чужое имущество путем обмана либо злоупотребления доверием.
Указанное преступление, а также размер назначаемого за его совершение наказания предусмотрен ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Одним из распространенных методов совершения мошенничества является использование мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети интернет, то есть дистанционный способ.
Самыми распространенными способами обмана при дистанционном мошенничестве являются:
1. Звонок либо сообщение от лица, представившегося сотрудником банка и заявляющего о необходимости перечисления денежных средств в связи с блокировкой банковского счета либо по иной причине.
Что делать: не следует представлять конфиденциальную информацию по банковской карте, которые позволят мошеннику дистанционно совершать банковские операции по счету (например, номер банковской карты и код CVV2), а также выполнять какие-либо операции посредством банкомата или онлайн. В случае возникновения сомнительной ситуации следует обратиться в отделение банка за разъяснениями.
2. Публикация привлекательных объявлений о продаже товаров на интернет-ресурсах. При совершении указанных действий мошенники после перечисления денежных средств просто не отправляют товар покупателю либо направляют совсем иную вещь.
Что делать: в случае совершения указанных сделок следует обезопасить себя договоренностью с продавцом об оплате товара по факту получения наложенным платежом, не осуществлять предоплату за товар либо иным способом, гарантирующим получения приобретаемого товара.
3. Звонок либо сообщение о «попавшем в беду родственнике». В данном случае жертве сообщаются заведомо ложные сведения о том, что кто-то из его родственников либо близких пострадал, либо им требуется иная помощь, для оказания которой необходимо перечислить денежные средства.
Что делать: до совершения каких-либо действий стоит предварительно позвонить предполагаемому «лицу, попавшему в трудную ситуацию» либо иным лицам, которые с большой долей вероятности могут быть в курсе его местонахождения.
В любом из указанных случаев будьте бдительны. В случае нарушения прав обращайтесь в правоохранительные органы.
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы разъясняет: отличие трудового договора от гражданско-правового договора.
В последнее время участились случаи нарушения трудового законодательства работодателями, выражающиеся в заключении с гражданами гражданско-правовых договоров вместо трудовых договоров.
В этой связи, прокуратурой округа разъясняются основные отличия работы по гражданско-правовому договору от работы по трудовому договору.
В соответствии со ст. 68 Трудового кодекса приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежаще заверенную копию указанного приказа (распоряжения).
При приеме на работу (до подписания трудового договора) работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором.
Многие условия трудового договора выгодно отличают его от гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг).
Так, работник в отличие от подрядчика (исполнителя) подлежит обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, материнства, от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, имеет право на гарантии и компенсации, установленные трудовым законодательством, работодатель ограничен в возможности прекращения с ним трудового договора.
Как показывает практика, работодатели не предлагают выбора и оформляют с физическими лицами гражданско-правовые договоры вместо трудовых договоров, например, на оказание услуг или выполнение работ. При заключении таких договоров у работника отсутствуют социально-трудовые гарантии, которые предусмотрены трудовым законодательством: на оплачиваемый отпуск и больничный, гарантий при увольнении, сокращении штата и др. Также не будет вноситься запись о работе в трудовую книжку.
Необходимо отметить, что заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается (ч. 2 ст. 15 ТК РФ).
Таким образом, основными признаками трудового договора, отличающими его от гражданско-правового договора, предметом которого является выполнение работ (оказание услуг) являются следующие:
— личное выполнение работы работником (невозможность привлечения третьих лиц вместо себя);
— включение работника в штат организации, ведение на него документов кадрового делопроизводства;
— обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию (работу по должности, профессии, специальности), а не разовые задания;
— подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка, иным локальным нормативным актам работодателя и выполнение указаний работодателя, возможность привлечения работника к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей;
— выплата заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда не реже двух раз в месяц;
— обеспечение работодателем безопасных условий труда;
— ограничение продолжительности рабочего времени, повышенная оплата за сверхурочную работу, работу в ночное время, работу в выходные и нерабочие праздничные дни, работу, выполняемую во вредных и (или) опасных условиях труда, в особых климатических условиях;
— ограничение размера ущерба, взыскиваемого с работника, средним месячным заработком;
— предоставление работнику гарантий и компенсаций, установленных трудовым законодательством;
— обязательное социальное страхование работника;
— прекращение трудового договора только по основаниям, установленным федеральными законами, с соблюдением соответствующей процедуры.
Учитывая изложенное, прокуратура округа рекомендует следующее: в случае, если работником фактически будут выполняться трудовые функции, которые должны будут оплачиваться, следует настаивать на заключении именно трудового договора, несмотря на возможные предложения работодателя о заключении гражданско-правового договора вместо трудового договора.
В случае нарушения трудовых прав работникам необходимо обращаться с соответствующим заявление в Государственную инспекцию труда по г. Москве или в органы прокуратуры по месту регистрации организации-работодателя для защиты и восстановления нарушенных трудовых прав.
Субъект преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств)
Лица, управлявшие транспортными средствами, не относящимися к указанным механическим транспортным средствам (например, велосипедами), и допустившие нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, при наличии к тому оснований несут ответственность соответственно по частям 1, 2 или 3 статьи 268 УК РФ (нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта).
Внесены изменения в постановление Правительства Москвы от 27 декабря 2016 г. N 952-ПП «Об утверждении Порядка организации проведения работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы и перечисления средств собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, за проведение указанных работ»
Обращения по факту нарушений в указанной сфере граждане имеют право направить для рассмотрения в прокуратуру округа, межрайонные прокуратуры, которые будут рассмотрены в установленном законом порядке.
Перевод сотрудников на удаленную работу в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции
Для подачи данных необходимо скачать и заполнить специальную форму, указать наименование организации, ее ИНН, юридический адрес и другие сведения, а также обезличенную информацию о сотрудниках, которые работают.
С нового года заработают обновленные правила противопожарного режима
Изменятся нормы обеспечения огнетушителями. Так помещения категорий А, Б, В1-В4, в которых может возникнуть пожар класса Е, потребуется обеспечить устройствами с рангом тушения (55В, С, Е). Все огнетушители должны быть безопасны для людей и имущества (Приложение 1 к правилам).
Хранение и перевозка для признания их уголовно наказуемыми должны быть совершены с целью сбыта, при этом храниться и перевозиться может и один денежный знак или ценная бумага независимо от того, удалось ли осуществить в последующем сбыт.
Какая ответственность предусмотрена за оставление места ДТП?
Согласно ФЗ от 26.07.2019 № 207-ФЗ «О внесении изменения в статью 171 УК РФ», произошли изменения абзаца первого ч. 1 ст. 171 УК РФ, так осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии либо без аккредитации в национальной системе аккредитации или аккредитации в сфере технического осмотра транспортных средств в случаях, когда такие лицензия, аккредитация в национальной системе аккредитации или аккредитация в сфере технического осмотра транспортных средств обязательны, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171.3 УК РФ, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
Может ли гражданин ознакомиться с документами и материалами, надзорными и наблюдательными производствами, имеющимися в органах прокуратуры и затрагивающими его права и свободы?
«Прокуратура разъясняет»:
Какие существуют меры профилактики рецидивной преступности, связанные с незаконным оборотом наркотиков?
Статьей 72.1 УК РФ предусмотрено право суда при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (ст.72.1 УК РФ).
Обязанность пройти курс лечения от наркомании и токсикомании суд также может возложить на осужденного и при назначении условного наказания (ч.5 ст.73 УК РФ).
При решении вопроса о возложении на лиц, страдающих наркоманией, определенных обязанностей, либо об отсрочке наказания учитываются результаты судебной экспертизы, проведение которой является обязательным (то есть независимо от волеизъявления обвиняемого), если необходимо установить психическое и физическое состояние лица при наличии оснований полагать, что он является больным наркоманией.
В случае, если осужденный отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа вправе отменить наказание, несвязанное с лишением свободы и направить осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию.
Может ли страховая компания вернуть заемщику часть страховой премии, если последний полностью погасит потребительский кредит или заем?
Федеральным законом от 27.12.2019 № 483-ФЗ внесены изменения в статью 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе), нормы которой будут применять к договорам страхования, заключенным после 1 сентября 2020 года.
Теперь, в случае если заемщик досрочно и полностью погасит потребительский кредит или заем, страховая компания должна будет вернуть ему часть страховой премии. Обязанность возникнет, если одновременно будут соблюдены следующие условия:
- заемщик является страхователем по договору добровольного страхования, который обеспечивает исполнение кредитных или заемных обязательств;
- им подано заявление о возврате части премии;
- не произошли события с признаками страхового случая.
Вернуть необходимо будет часть премии за период, когда страхование уже не действовало. Сделать это необходимо в течение 7 рабочих дней со дня получения заявления.
В случае, если заемщик будет застрахован, например, через банк, именно последний вернет деньги. Затем затраты кредитной организации возместит страховая компания.
За включение в договор условий, которые ущемляют права потребителя, ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ предусмотрен штраф для должностных лиц от 1 тысяч до 2 тысяч рублей, а для юридических лиц - от 10 тысяч до 20 тысяч рублей.
Имеется ли срок исковой давности в случае утраты корпоративного контроля над организацией?
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 3 сентября 2020 года № 307-ЭС20-209 отменены решения Арбитражных судов, ввиду ошибочного применения нормы права, регламентирующей срок исковой давности восстановления корпоративного контроля над организацией. Так, участник общества потребовал восстановить свое право на долю в уставном капитале, пояснив что лишился ее из-за противоправных действий других участников. Первой инстанцией указанный иск был удовлетворен, апелляцией напротив – отказано. Судом указано на пропуск двухмесячного срока, применяемого при оспаривании решений органов управления обществом. Такой подход поддержала и кассация.
Вместе с тем, судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации с указанными выводами не согласилась.
В описательно-мотивировочной части определения суд привел ссылку на статью 12 ГК РФ, разъяснив, что восстановление корпоративного контроля является одним из частных случаев восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Таким образом, на требование о восстановлении корпоративного контроля распространяется общий трехлетний срок исковой давности, при этом он исчисляется с момента, когда лицо, обращающееся за защитой, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Можно ли в случае болезни вернуть деньги, потраченные на билет в музей?
С 3 октября 2020 года организациями исполнительских искусств и музеями должен быть утвержден свой порядок возврата билетов.
Постановлением правительства Российской Федерации от 18.09.2020 № 1491 утверждены «Правила и условия возврата билетов, абонементов и экскурсионных путевок и переоформления на других лиц именных билетов, именных абонементов и именных экскурсионных путевок на проводимые организациями исполнительских искусств и музеями зрелищные мероприятия в случае отказа посетителя от их посещения» (далее – Правила).
Новый порядок возврата билетов не может предоставлять посетителю зрелищного мероприятия меньше прав и устанавливать менее благоприятные условия возврата билетов, чем это предусмотрено Правилами, утвержденными Правительством РФ.
Теперь, для того чтобы вернуть билет, посетителю потребуется подать продавцу заявление о возврате билета и возмещении денег. В зависимости от причин отказа присутствовать на мероприятии (например, болезнь посетителя).
Заявление должно содержать согласие на обработку персональных данных. В случае обращения к продавцу напрямую, необходимо будет предъявить документ, удостоверяющий личность. К заявлению прилагается оригинал неиспользованного билета. В случае с электронным билетом потребуется его распечатанная копия, а также копия чека.
На решение о возврате денег продавцу отведено 10 дней со дня приема заявления и других документов, комплект которых отличается в зависимости от причин отказа. В необходимых случаях срок может быть продлен.
Зрители, не попавшие на мероприятие из-за своей болезни, смерти члена семьи или близкого родственника, смогут вернуть полную стоимость билетов даже при подаче заявления в день проведения мероприятия. В других случаях сумма возврата зависит от количества дней, которые остались до проведения мероприятия.
Правительством Российской Федерации установлены правила ввода в гражданский оборот лекарственных препаратов для медицинского применения в отсутствие маркировки
Постановлением Правительства РФ от 30.06.2020 № 955 принято Положение, в котором определены особенности ввода в гражданский оборот без нанесения средств идентификации лекарственных препаратов для медицинского применения, произведенных в период с 1 июля 2020 г. до 1 октября 2020 г., а также ввоза в Российскую Федерацию без нанесения средств идентификации в целях ввода в гражданский оборот лекарственных препаратов для медицинского применения, произведенных за пределами Российской Федерации до 1 октября 2020 г.
Согласно утвержденным правилам для реализации лекарственных препаратов необходимо получить специальное согласование Росздравнадзора на основании решения межведомственной комиссии, которая создается при ведомстве. Срок действия данного согласования составляет 45 календарных дней.
Препараты, которые будут введены в гражданский оборот либо ввезены в страну по особому порядку, подлежат обращению до конца срока годности.
Вместе с тем, данные правила не подлежат применению в отношении лекарственных препаратов, предназначенных для обеспечения лиц, больных гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, рассеянным склерозом, лиц после трансплантации органов и (или) тканей.
Отметим, что с 1 июля 2020 года маркировка лекарственных препаратов является обязательной как для производителей, так и для медицинских и аптечных организаций.
Ответственность за организацию и участие в несанкционированном митинге
Статьей 31 Конституции Российской Федерации предусмотрено право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Федеральным законом от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» определен порядок организации и проведения публичного мероприятия; гарантии реализации гражданами права на проведение публичного мероприятия.
Организатором публичного мероприятия могут быть один или несколько граждан Российской Федерации, достигшие 18 лет для демонстраций, шествий, пикетирований и 16 лет для митингов и собраний.
Организатор публичного мероприятия обязан в письменной форме подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.
Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия.
Время проведения публичного мероприятия – не ранее 7 часов и не позднее 22 часов текущего дня по местному времени, за исключением публичных мероприятий, посвященных памятным датам России, публичных мероприятий культурного содержания.
Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Участие граждан в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной инфраструктуры, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и предусматривает наказание, в том числе в виде штрафа от 10 до 20 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 100 часов или административный арест сроком на 15 суток.
Частью 5 ст. 20.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение участником публичного мероприятия порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, которое может быть выражено в невыполнении законных требований организатора публичного мероприятия, сотрудников органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации. Лицу, совершившему данное правонарушение может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей или обязательных работ на срок до 40 часов.
Кроме того, статьей 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Неоднократность образует нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.2 КоАП РФ, более двух раз в течение ста восьмидесяти дней.
Санкция статьи предусматривает уголовное наказание в виде штрафа в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок от пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Установлены особенности исполнения и расторжения в 2020 и 2021 годах договоров о реализации туристических услуг
Постановлением Правительства Российской Федерации 20.07.2020 № 1073 определены основания, порядок, сроки и условия возврата туристам (иным заказчикам) туристического продукта уплаченных денежных сумм или предоставление равнозначных услуг.
Установлено, что туроператор при исполнении в 2020 и 2021 годах договора обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором (равнозначного туристского продукта) в сроки, определяемые в дополнительном соглашении, но не позднее 31 декабря 2021 г. По соглашению сторон потребительские свойства равнозначного туристического продукта могут быть изменены.
В случае расторжения договора по требованию заказчика туроператор возвращает уплаченные денежные суммы, но не позднее 31 декабря 2021 года, кроме случаев, предусмотренных положением, а именно по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, - в этом случае туроператор обязан возвратить денежные средства в течение 90 календарных дней с даты предъявления требования, но не позднее 31 декабря 2021 г.
Также установлено, что при расторжении договора по требованию заказчика туроператор, возвращая уплаченные денежные суммы заказчику, обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами.
Постановление вступило в силу с 24 июля 2020 года.
Введены дополнительные требования к организаторам азартных игр и операторам лотерей
Федеральным законом от 20.07.2020 № 242-ФЗ «О внесении изменений в статью 131 Федерального закона «О лотереях» и статью 6 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» расширен перечень требований, предъявляемых к организатором азартных игр и операторам лотерей, а также иным лицам указанной сферы.
Так, не может выступать организатором азартных игр и оператором лотереи юридическое лицо, учредителями (участниками), бенефициарными владельцами которого являются лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступления в сфере экономики, преступления против государственной власти либо за умышленные преступления средней тяжести, тяжкие преступления, особо тяжкие преступления.
Учредителями (участниками) организатора азартных игр и оператора лотереи, лицами, оказывающими существенное (прямое или косвенное) влияние на решения органов управления такого организатора азартных игр, а также лицами (управляющими организациями), которым переданы полномочия единоличного исполнительного органа соответствующего организатора азартных игр, не могут являться юридические лица, зарегистрированные в государствах или на территориях, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны) и включенных в перечень, утвержденный Министерством финансов Российской Федерации.
Кроме того, физические лица, являющиеся членами совета директоров (наблюдательного совета), членами коллегиального исполнительного органа, занимающие должности единоличного исполнительного органа организатора азартных игр, и физические лица, являющиеся членами совета директоров (наблюдательного совета), членами коллегиального исполнительного органа, занимающие должности единоличного исполнительного органа оператора лотереи, не должны иметь неснятую или непогашенную судимость за преступления в сфере экономики, преступления против государственной власти либо за умышленные преступления средней тяжести, тяжкие преступления, особо тяжкие преступления.
Изменения согласуются с Концепцией развития национальной системы противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, утвержденной 30.05.2018 Президентом РФ.
Утверждены правила проведения расчетов по оценке пожарного риска
Постановлением Правительства Российской Федерации 22.07.2020 № 1084 утверждены Правила проведения расчетов по оценке пожарного риска, которые начнут свое действие с 1 января 2021 года.
Правила утверждены во исполнение Федерального закона от 22.07.2007 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», согласно которому расчеты по оценке пожарного риска являются составной частью декларации пожарной безопасности или декларации промышленной безопасности (на объектах, для которых они должны быть разработаны в соответствии с законодательством Российской Федерации).
Правилами предусмотрено, что оценка пожарного риска проводится путем сопоставления расчетных величин пожарного риска с соответствующими нормативными значениями пожарных рисков, установленных Федеральным законом № 123-ФЗ.
Определение расчетных величин пожарного риска проводится по методикам, утверждаемым МЧС России, которые должны основываться на анализе пожарной опасности объекта защиты; определении частоты возникновения пожара (частоты реализации пожароопасных ситуаций); построении полей опасных факторов пожара для различных сценариев его развития; оценке последствий воздействия опасных факторов пожара на людей для различных сценариев его развития; учете состава системы обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений; учете степени опасности для группы людей в результате воздействия опасных факторов пожара, ведущих к гибели 10 человек и более, при проведении расчета по оценке социального пожарного риска.
Результаты расчета по оценке пожарного риска оформляются в виде отчета, при этом предусмотрены исходные данные отчетов для зданий и сооружений, а также для производственных объектов защиты с наружными установками (оборудованием).
Требования к порядку оформления отчета по результатам расчета по оценке пожарного риска устанавливаются нормативными документами по пожарной безопасности.
Внесены изменения в порядок ликвидации юридического лица, направленные на предоставление гарантий работникам, увольняемым в связи с ликвидацией организации
Федеральным законом от 13.07.2020 № 203-ФЗ внесены изменения в подпункт «а» пункта 1 статьи 21Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Принятие указанного Федерального закона направлено на реализацию постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2018 г. N 45-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В. Трофимовой".
Так, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации право на получение работниками всех выплат не может быть реализовано, если организация ликвидирована ранее, чем у работников возникло право на получение отдельных выплат в случае, если работники не были трудоустроены.
В целях обеспечения гарантий работника по выплате в случае нетрудоустройства после увольнения причитающейся ему средней заработной платы до ликвидации организации-работодателя Федеральным законом от 13.07.2020 № 203-ФЗ предусмотрено, что в заявлении о государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица должно содержаться подтверждение того, что все выплаты, предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации, для работников, увольняемых в связи с ликвидацией юридического лица, произведены.
Изменения вступили в силу с 13.08.2020.
Особенности проведения проверок в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в 2020 году
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2020 № 862 внесены изменения в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части установления особенностей осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля в 2020 году.
В частности, с 17 июня и до конца 2020 года разрешено проведение внеплановых проверок в рамках госконтроля (надзора) и муниципального контроля проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей:
- назначенные в целях проверки исполнения ранее выданного предписания при поступлении в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля ходатайства от юридического лица или индивидуального предпринимателя о проведении проверки в целях признания предписания исполненным;
- внеплановые проверки некоммерческих организаций, основания для проведения которых установлены статьей 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», и религиозных организаций, основание для проведения которых установлены Федеральным законом «О свободе совести и о религиозных объединениях», проведение которых согласовано органами прокуратуры.
Кроме того, установлено, что в 2020 году плановые проверки при осуществлении государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности не проводятся.
Напомним, что проверки проводятся только с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе аудио- или видеосвязи.
Выезд должностных лиц органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля при проведении проверки допускается в исключительных случаях:
а) после согласования с органами прокуратуры и при наличии фактов причинения вреда жизни, здоровью граждан или угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
б) возможность выезда предусмотрена поручением Президента Российской Федерации, поручением Правительства Российской Федерации, требованием прокурора о проведении проверок.
Должностные лица государственного контроля (надзора), муниципального контроля вправе приступить к внеплановой выездной проверке на опасных производственных объектах незамедлительно, если
основанием для ее проведения являются факты причинения вреда жизни, здоровью граждан или угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан. При этом, должностные лица обязаны известить о начале проверки в установленном порядке органы прокуратуры.
Особенности проведения отдельных видов проверок в рамках разрешительной деятельности устанавливаются постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году».
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы разъясняет положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в части создания условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, и сообщает.
В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" местное самоуправление в Российской Федерации является формой осуществления народом своей власти, обеспечивающей в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.
В рамках реформы федеративных отношений и местного самоуправления разграничены расходные обязательства между всеми уровнями публичной власти в Российской Федерации и на их основе закреплены на постоянной основе стабильные доходные источники за федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации и местными бюджетами. При этом при определении перечня доходов, в том числе налоговых доходов, подлежащих зачислению в местные бюджеты, учитывались такие принципы как равномерность размещения их доходной базы по территории региона, степень их мобильности, взаимосвязь с уровнем благосостояния (доходами и собственностью) населения, проживающего на данной территории.
В случае недостаточности средств местного бюджета бюджетным законодательством Российской Федерации предусмотрено оказание финансовой помощи местным бюджетам из федерального и регионального бюджетов, в том числе путем предоставления местным бюджетам межбюджетных трансфертов, например, в форме дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных образований из регионального бюджета; субсидий из федерального и (или) региональных бюджетов в целях софинансирования расходов органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения. В соответствии со статями 14 - 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городских поселений, городских округов, муниципальных районов (на территории сельских поселений) относится, в том числе, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а
также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. При этом законами субъекта Российской Федерации указанные вопросы местного значения могут быть сохранены за сельскими поселениями. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.
В случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме.
Государственные и муниципальные расходы на обеспечение условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур осуществляются в пределах бюджетных ассигнований, ежегодно предусматриваемых на эти цели в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации. Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.
Вопросы, связанные с приспособлением жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме муниципального жилищного фонда к потребностям инвалидов, должны обеспечиваться органами местного самоуправления за счет средств местного бюджета, с учетом возможной финансовой поддержки из вышестоящих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Также отмечаю, что, исходя из подпункта 24 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", социальная поддержка и социальное обслуживание инвалидов относятся к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской
Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета). В соответствии с пунктом 5.1 статьи 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к общему имуществу в многоквартирных домах. Правилами обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2016 N 649 (далее - Правила N 649), устанавливаются порядок обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме и требования по приспособлению жилых помещений в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов. Помимо этого, Правила N 649 применяются к жилым помещениям, входящим в состав жилищного фонда Российской Федерации, жилищного фонда субъектов Российской Федерации, муниципального жилищного фонда, частного жилищного фонда, занимаемым инвалидами и семьями, имеющими детей-инвалидов, и используемым для их постоянного проживания (далее - жилые помещения инвалидов), а также к общему имуществу в многоквартирном доме, в котором расположены указанные жилые помещения (пункт 2 Правил N 649).
Координацию мероприятий по приспособлению жилых помещений инвалидов с учетом потребностей инвалидов обеспечивают:
в отношении жилых помещений инвалидов, входящих в состав жилищного фонда Российской Федерации, - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий полномочия собственника в отношении указанных жилых помещений;
в отношении иных жилых помещений инвалидов - орган государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в соответствии с нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (пункт 3 Правил N 649).
Рубрика «Вопрос-ответ»
«Предусмотрена ли законодательством РФ ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов образования, спорта, здравоохранения и иных объектов массового пребывания людей?
Федеральным законом от 16.12.2019 № 441-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дополнен статьей 20.35, устанавливающей административную ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) (кроме транспортной инфраструктуры и ТЭК) и объектов (территорий) религиозных организаций.
Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) устанавливаются постановлениями Правительства Российской Федерации, принимаемыми с 2015 года по настоящее время, в частности, в отношении мест массового пребывания людей, объектов образования, культуры, спорта, здравоохранения и др.
Данной статьей предусматривается также ответственность за воспрепятствование деятельности лица, отвечающего за антитеррористическую защищенность объектов (территорий).
За нарушение указанных требований штраф для граждан составит 3-5 тыс. руб., для должностных лиц - 30-50 тыс. руб. или дисквалификация на срок от 6 месяцев до 3 лет, для юридических лиц -100-500 тыс. руб.
В случае если правонарушение совершено в отношении объектов (территорий) религиозных организаций, штраф для граждан составит от 3 до 5 тысяч рублей, на должностных лиц - от 30 до 50 тысяч рублей, на юридических лиц - от 50 до 100 тысяч рублей.
Закон вступил в силу с 16.12.2019, за исключением положений в части объектов (территорий) религиозных организаций, которые применяются с 1 мая 2020 года.
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы разъясняет ответственность за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
За неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних предусмотрена административная ответственность. Непосредственным объектом правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, являются установленные законом обязанности родителей, иных законных представителей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Согласно ч. 2 ст. 38, ч. 4 ст. 43 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
В соответствии с ч. 1 ст. 80, ст. 63, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны обеспечивать содержание, воспитание и образование, защиту прав и интересов детей. Они обязаны заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии; обеспечить им получение основного общего образования и создание условий для получения среднего (полного) образования, а также защищать права и интересы своих детей.
Протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ вправе составлять должностные лица органов внутренних дел, а также члены комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ рассматривают районные (городские) комиссии по делам несовершеннолетних.
Административное правонарушение, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет
предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Повторное совершение вышеуказанного административного правонарушения влечет за собой наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток
«Прокурор разъясняет»:
Ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним
В соответствии со ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания несовершеннолетним не допускается.
Ответственность за неисполнение вышеуказанного требования предусмотрена ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
Так, п.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ установлено, что за продажу алкоголя подростку граждане (продавцы) могут быть привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере от 30 до 50 тыс. рублей. Должностному лицу (директору магазина) грозит штраф в размере от 100 до 200 тыс. рублей. Юридическое лицо (магазин) может быть привлечено к административной ответственность за такой проступок в виде штрафа в размере от 300 до 500 тыс. рублей.
В случае если продажу алкоголя продавец совершает неоднократно, то он может быт привлечен к уголовной ответственности с назначением наказания в виде штрафа от 50 до 80 тыс. рублей либо в виде исправительных работ сроком до 1 года.
«Прокурор разъясняет»:
Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон от 20.07.2020 N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которому обвиняемые в тяжких преступлениях лишены права на рассмотрение уголовных дел в отношении них в особом порядке.
В текущей редакции: по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Таким образом, уголовное дело, назначенное к рассмотрению судом в особом порядке, будет рассматриваться в том порядке, в каком было назначено.
Указанное также вытекает из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 19.04.2010 № 8-П, согласно которой «субъективное право обвиняемого на рассмотрение его дела определенным составом суда, к подсудности которого оно отнесено законом, основанное на предписании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, возникает с момента принятия судом решения о назначении уголовного дела к слушанию, вынося которое суд руководствуется процессуальным законом, действующим во время принятия данного решения».
При рассмотрении дела в особом порядке суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Федеральный закон от 20.07.2020 N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" был опубликован 20 июля 2020 года на портале pravo.gov.ru.
Тушинская межрайонная прокуратура г.Москвы разъясняет:
При ликвидации организации выплаты за период трудоустройства, выплата единовременной компенсации должна быть произведена до завершения ликвидации.
Прокуратура Северо-Западного административного округа информирует о проведении выездных приемов граждан в Хорошевской межрайонной прокуратуре, Тушинской межрайонной прокуратуре и Жилищной инспекции СЗАО
Тушинский межрайонный прокурор проведет выездной прием граждан 
и предпринимателей в ИФНС России 33 по г. Москве
Сообщаем, что Об августа 2020 года с 11 .О() до 13.00 Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы проведет прием граждан и предпринимателей в здании ИФНС России № 33 по г. Москве по адресу:
г. Москва, Походный проезд, домовладение 3.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
За отказ в предоставлении информации, предоставление которой предусмотрено федеральным законом, предусмотрена ответственность
В Российской Федерации с 2013 года все организации обязаны принимать меры по предупреждению коррупции, данная обязанность закреплена ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что меры
по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать:
1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;
2) сотрудничество организации с правоохранительными органами;
3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;
4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;
5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов;
6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
В целях практической реализации юридическими лицами установленных законодательных норм Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации изданы соответствующие Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер
по предупреждению и противодействию коррупции.
В каких случаях обращение, поданное в органы прокуратуры, может быть оставлено без ответа
Заявитель также уведомляется о невозможности дать ответ по существу поставленного вопроса, если для этого требуется разглашение сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.
Уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма
О фактах преступной деятельности информируйте правоохранительные органы.
Административная и уголовная ответственность за побои
Для привлечения виновника к ответственности за побои следует обратиться с заявлением в отдел полиции, а также зафиксировать телесные повреждения в лечебном учреждении.
Федеральным законом от 02.12.2019 № 411-ФЗ внесены изменения в Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Теперь, в отношении проживающих в одной семье и имеющих общее место жительства детей закреплено право их преимущественного приема на обучение по основным общеобразовательным программам дошкольного образования и начального общего образования в государственные и муниципальные образовательные организации, где обучаются их браться и сестры.
Природоохранной прокуратурой приняты меры реагирования в связи с нарушениями при производстве работ в водоохраной зоне Москва-реки
Устранение нарушений поставлено прокуратурой на контроль.
Природоохранной прокуратурой приняты меры реагирования в связи с нарушениями при производстве работ в акватории водного объекта
Устранение нарушений поставлено прокуратурой на контроль.
По результатам проверки природоохранной прокуратурой в ГАУК г. Москвы «МПК «Северное Тушино» внесено представление с требованием принять меры к устранению нарушений закона, а также причин и условий, способствующих их совершению.
Межрайонной природоохранной прокуратурой выявлены нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации
Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.
Установлено, что Г.Т. обратилась в ГАУК г. Москвы «МПК «Северное Тушино» по вопросу ограничения прохода через территорию музейно-паркового комплекса. При этом в рассматриваемом обращении присутствовали так же доводы, относящиеся к компетенции другого государственного органа.
Учреждением направлен ответ заявителю, в котором частично рассмотрены доводы обращения, вопросы, не относящиеся к компетенции Учреждения, проигнорированы, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам не направлена.
По результатам проверки природоохранной прокуратурой в ГАУК г. Москвы «МПК «Северное Тушино» внесено представление с требованием принять меры к устранению нарушений закона, а также причин и условий, способствующих их совершению.
Природоохранной прокуратурой приняты меры реагирования в связи с нарушениями при производстве работ в акватории водного объекта
Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований водного законодательства.
Установлено, что в акватории водного объекта – Химкинского водохранилища, на территории парка Северного речного вокзала, по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, вл. 49 ООО «АртСтройТехнология» проводятся работы связанные с изменением дна и берегов водного объекта.
Вопреки нормам действующего законодательства решение о предоставлении части акватории Химкинского водохранилища в пользование обществом с целью проведения работ, связанных с изменением дна и берегов водного объекта не получено, на момент проверки не представлено. Проведение работ организовано в отсутствие разрешительной документации на водопользование.
По результатам проверки в отношении ООО «АртСтройТехнология» приняты меры прокурорского реагирования.
Устранение нарушений поставлено прокуратурой на контроль.
Природоохранной прокуратурой приняты меры реагирования в связи с нарушениями при производстве работ в водоохраной зоне Москва-реки
Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований природоохранного, водного законодательства, законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов при проведении земляных работ, работ по возведению объекта строительства (павильон поисково-спасательной станции с подразделением ГИМС МЧС РФ) в водоохраной зоне Москва-реки в границах ЮВАО города Москвы, «парк (проектный) вдоль Москвы – реки по пр. № 5468 в Капотне».
Установлено, что в акватории водного объекта – Москвы – реки в границах: ЮВАО города Москвы, «парк (проектный) вдоль Москвы – реки по пр. № 5468 в Капотне» проведены работы связанные с изменением дна и берегов водного объекта.
Вместе с тем, вопреки данным нормам закона, решение о предоставлении части акватории Москвы - реки в пользование ООО «СпецСнабТранс» с целью проведения работ, связанных с изменением дна и берегов водного объекта не получено, на момент проверки не представлено. Проведение работ было организовано в отсутствии разрешительной документации на водопользование.
В связи с ненадлежащим исполнением должностными лицами ответственными за соблюдение природоохранного законодательства, возложенных на них служебных обязанностей, повлекшее незаконное использование водного объекта, создание угрозы негативного влияния на окружающую среду и на водные биологические ресурсы в адрес организации, ведущей работы межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы внесено представление с требованием принять конкретные меры к устранению нарушений закона, а также причин и условий, способствовавших их совершению.
Устранение нарушений поставлено прокуратурой на контроль.
Перед судом предстанет местный житель, обвиняемый в нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов
Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы утверждён обвинительный акт в отношении 37-летнего жителя Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 262 УК РФ (нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов).
Как установлено в ходе предварительного расследования, П.Н., являясь ответственным за выполнение строительных работ в границах особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Тушинский» на объекте по адресу: г. Москва, ул. Василия Петушкова (проезд к гаражам), а также ответственным за соблюдение охраны окружающей среды при производстве строительных работ на указанном объекте незаконно, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде нарушения режима особо охраняемой государством природной территории, дал распоряжение произвести подготовительные работы по устройству открытой стоянки для автомобилей на улично-дорожной сети по адресу: г. Москва, ул. Василия Петушкова, напротив д. 17, включая снятие плодородного слоя с вышеуказанного участка местности, чем произвел изменение существующего ландшафта особо охраняемой природной территории «Природно-исторического парка «Тушинский», в результате чего произошло негативное антропогенное воздействие, которое выразилось в уничтожении почвенного и растительного покрова на площади не менее 240 м2, а так же повреждении 12 деревьев лиственных пород. Согласно заключению комплексной судебно-экологический экспертизы вред, причиненный окружающей среде, является значительным.
Обвиняемый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, сообщил представитель природоохранной прокуратуры.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
ПРОКУРАТУРА СЗАО ИНФОРМИРУЕТ:
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет: Остерегайтесь мошенников!!!
Несмотря на то, что за 5 месяцев 2020 года количество зарегистрированных случаев мошенничества на территории района Покровское-Стрешнево г. Москвы снижено на 44% (по сравнению с 5 месяцами 2019 года), проведенным анализом состояния преступности на территории, поднадзорной Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы (Северное Тушино, Южное Тушино, Митино, Покровское-Стрешнево, Куркино), установлено, что за 5 месяцев 2020 года зарегистрировано 515 случаев мошенничества, что почти на 16% больше чем в аналогичном периоде прошлого года (5 месяцев 2019 года).
Причиной роста данного вида преступления является, прежде всего, появление с каждым днем новых способов мошенничества, в том числе с применением информационных технологий, а также дистанционных способов, когда жертва и преступник не встречаются.
Так, распространенным видом мошенничества остается купля-продажа товаров дистанционным способом через специальные приложения в сети Интернет.
Например, Вы хотите приобрести товар по объявлению на каком-либо Интернет-сайте дистанционной купли-продажи. Связавшись с продавцом, и обговорив все детали сделки, продавец отправляет Вам ссылку для оплаты товара, где необходимо ввести данные своей банковской карты, после чего денежные средства с Вашей карты списываются на счет продавца, который и не собирался высылать Вам товар.
Для Вашей безопасности, настаивайте на личной встрече с продавцом в каком-либо общественном месте, чтобы увидеть товар вживую и убедиться, что товар на самом деле имеется в наличии у продавца.
Помните, никогда не проходите по сомнительным ссылкам и не сообщайте посторонним Ваши личные данные, в том числе данные банковских карт.
Распространенным видом мошенничества является звонок якобы из службы безопасности банка с сообщением о том, что Ваша банковская карта подверглась атаке мошенников, и что для предотвращения хищения денежных средств Вам необходимо назвать по телефону номер карты, а также защитный код, указанный на обороте карты.
Знайте, что в случае попытки проведения каких-либо сомнительных операций с Вашей банковской картой, банк, чаще всего, автоматически блокирует карту. В случае поступления подобных звонков, необходимо самому позвонить на горячую линию банка по номеру телефона, указанному на обороте карты, или лично явится в отделение банка для решения возникшей проблемы.
Зачастую, потерпевшими по делам о мошенничестве становятся пожилые граждане.
Так, к наиболее частым видам мошенничества в отношении лиц преклонного возраста можно отнести звонок «из поликлиники» или еще из какого-либо медицинского центра, с сообщением, что у Вас или Вашего близкого родственника обнаружили опасную болезнь и только это лекарство (далее называется, как правило, очень дорогой препарат, который обещают доставить на дом) сможет Вам помочь.
Если вдруг Вам поступит подобный звонок, задумайтесь, что настоящий врач никогда не станет обсуждать диагноз и лечение по телефону.
Это далеко не полный перечень уловок мошенников. Главное помните, что никогда нельзя разглашать свои личные данные посторонним лицам ни под каким предлогом! По возможности не приобретайте товары и услуги по предоплате, не убедившись в добросовестности продавца.
Будьте бдительны! Если Вы стали жертвой мошенничества, незамедлительно обращайтесь в правоохранительные органы.
Перед судом предстанет местный житель, обвиняемый в нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Защита несовершеннолетних от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие является целью государственной политики. За нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда юридические лица, должностные лица, и граждане несут установленную законом ответственность. Закон разграничивает информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, на информацию, которая запрещена для распространения среди детей и информацию, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: 1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; 2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; 3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи; 5) оправдывающая противоправное поведение; 6) содержащая нецензурную брань; 7) содержащая информацию порнографического характера; 8) о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация: 1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия; 2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий; 3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной; 4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани. В соответствии с названным Федеральным законом классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями до начала ее оборота на территории Российской Федерации. Категории информационной продукции обозначаются знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей. За нарушение законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью, развитию, статьей 6.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа на граждан в размере от 2 до 3 тысяч рублей, на должностных лиц – от 5 до 10 тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от 5 до 10 тысяч рублей, на юридических лиц – от 20 до 50 тысяч рублей. При этом для граждан, ИП и юрлиц предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения. Для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц дополнительно может быть применено приостановление деятельности на срок до 90 суток. Следует учитывать, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена значительно более строгая ответственность за отдельные виды правонарушений в этой сфере. Так, за изготовление юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборот таких материалов или предметов (ст. 6.20 КоАП РФ) предусмотрен штраф до 5 миллионов рублей с дополнительными санкциями. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (ст. 6.21 КоАП РФ) влечет наложение штрафа на граждан в размере до 5 тысяч рублей; на должностных лиц – от 40 до 50 тысяч рублей; на юридических лиц – от 800 тысяч до миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Те же действия, совершенные с применением средств массовой информации, сети Интернет влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 до 100 тысяч рублей; на должностных лиц – от 100 до 200 тысяч рублей; на юридических лиц – одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Правительством РФ до 1 января 2021 года в России введен мораторий на начисление и взыскание неустойки по долгам за ЖКУ.
Это значит, что приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Также принято решение о продлении гражданам - получателям субсидий на оплату жилого помещения и ЖКУ права на получение указанных субсидий без дополнительного подтверждения, если срок предоставления субсидии истекает в период с 1 апреля по 1 октября 2020 года. Для того, чтобы не допускать просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг в условиях самоизоляции потребителям рекомендуется воспользоваться банковскими онлайн сервисами. Подробнее об оплате услуг ЖКХ онлайн можно узнать на сайте Минстроя России. Кроме того, в специальной системе ГИС ЖКХ граждане могут, в числе прочего: - получать информацию об управляющих и ресурсоснабжающих организациях, о выполняемых ими работах по дому, об оказываемых услугах, об их стоимости и о начислениях за жилищно-коммунальные услуги; - осуществлять контроль качества оказываемых жилищно-коммунальных услуг; - направлять обращения в организации и контролирующие органы; - вносить показания приборов учета и оплачивать счета по выставленным платежным документам, получать информацию о проведении такой оплаты; - заключать в электронной форме договоры, в том числе на управление многоквартирным домом и оказание коммунальных услуг; - получать информацию об организациях, осуществляющих прием платы за ЖКУ.
Трудовые права граждан в случае признания организации-работодателя несостоятельным (банкротом)
Действующим законодательством предусмотрены различные процедуры банкротства, три из которых: наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление – предназначены для восстановления платежеспособности предприятия- должника. Только признание должника банкротом и открытие конкурсного производства, как правило, заканчивается ликвидацией предприятия. Трудовой кодекс РФ рассматривает в качестве основания для расторжения трудовых договоров с работниками исключительно ликвидацию, таким образом, банкротство организации не является безусловным поводом для увольнения. О введении процедуры банкротства руководитель обязан сообщить сотрудникам предприятия в течение десяти дней с даты вынесения судом соответствующего решения. Работники вправе избрать на общем собрании своего представителя, который будет отстаивать их интересы в деле о банкротстве, в том числе в судебных заседаниях, собраниях кредиторов. С целью оптимизации расходов работодателем могут применяться различные меры: изменение условий трудового договора, за исключением трудовой функции; объявление простоя; введение режима неполного рабочего времени на срок до шести месяцев; сокращение штата или численности работников. Однако все эти меры должны осуществляться в соответствии с трудовым законодательством, исключений для организаций банкротов Трудовой кодекс РФ не предусматривает. В случае принятия судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства функции управления предприятием переходят к конкурсному управляющему, который в течение месяца обязан уведомить работников о предстоящем увольнении. При ликвидации организации процедура увольнения имеет ряд особенностей. Увольнение касается всех сотрудников, включая беременных женщин, работников в период временной неработоспособности, нахождения в отпуске, не требуется предлагать другую работу, не учитывается мнение профсоюза. При этом производятся все предусмотренные трудовым законодательством выплаты: • заработная плата; • компенсация за неиспользованный отпуск; • выходное пособие в размере среднего месячного заработка. В порядке, предусмотренном ст.178 Трудового кодекса РФ, за работником сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев. Если у работодателя имелась задолженность, то на нее начисляют проценты за просрочку по правилам, установленным ст.236 Трудового кодекса РФ.
Подлежит ли разделу сертификат на материнский капитал в случае развода?
В соответствии со ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ по общему правилу законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В случае развода супругов разделу подлежит имущество, нажитое супругами во время брака (общее имущество супругов), к которому относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Разделу, также подлежат приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, оформлено либо зарегистрировано. В силу ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал – это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. В связи с чем материнский капитал считается государственной целевой выплатой, к совместно нажитому имуществу не относится, в связи с чем, разделу между супругами не подлежит. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки, и принадлежит тому, на чье имя он выдан. Вместе с тем, следует отметить, что в случае реализации средств материнского капитала на улучшение жилищных условий семьи в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В такой ситуации бывший супруг в случае раздела имущества вправе и далее осуществлять правомочия собственника в отношении зарегистрированной за ним доли в праве собственности на жилое помещение.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Остерегайтесь мошенников!!!
Будьте бдительны! Если Вы стали жертвой мошенничества, незамедлительно обращайтесь в правоохранительные органы.
Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы
Уголовное дело направлено в Солнцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Экстремизм и ответственность.
В целях противодействия экстремистской деятельности, в соответствии со ст. 5 указанного закона, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.
Так, например, согласно ст. 286 УК РФ за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, предусмотрена уголовная ответственность от штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей и до лишения свободы на срок до четырех лет.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ
ПО ВОСПИТАНИЮ ДЕТЕЙ
За неразмещение информации об организациях, осуществляющих управление многоквартирными, на портале ГИС ЖКХ предусмотрена административная ответственность.
За неразмещение информации или размещение информации не в полном объеме, а также за размещение недостоверной информации в ГИС организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами (управляющими организациями, ТСЖ, ЖСК), предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
В случае, если в уставе жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива предусмотрено проведение годового общего собрания членов данных кооперативов в срок не позднее второго квартала года, следующего за отчетным годом, в 2020 году такое собрание проводится в срок до 1 января 2021 года.
Берегите детей!
1. В течение какого времени я могу обратиться в суд для раздела общего имущества, приобретенного в браке с бывшим супругом?
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
На основании п. 2 ст. 9 СК РФ и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество.
Кроме того, в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
2. Чем отличается подарок для государственного служащего от взятки?
Наиболее распространенным в сфере преступлений коррупционной направленности является получение и дача взятки должностному лицу.
Запрет на получение вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) государственными и муниципальными служащими предусмотрен пунктом 7 части 3 статьи 12.1 Федерального закона «О противодействии коррупции» и в статьей 14 «О муниципальной службе в Российской Федерации». При этом законодательством предусмотрена лишь возможность получения подарков в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями. В данном случае подарки признаются собственностью Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования и передаются по акту в соответствующий государственный или муниципальный орган, в котором лицо замещает должность. Указанный подарок должностное лицо может выкупить.
Согласно п. 1 ст. 575 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается дарение обычных подарков, стоимость которых не превышает 3 000 рублей. Однако необходимо понимать, что основным отличием подарка от взятки является его безвозмездность, то есть, передавая подарок, даритель не желает получить взамен от одаряемого какие либо действия, либо наоборот бездействия.
Когда у одаряемого возникает обязанность выполнить в обмен на подарок определённые действия, связанные с его служебным положением, подарок будет расценён как взятка. За получение взятки либо ее дачу предусмотрена уголовная ответственность. Наказание по преступлениям коррупционной направленности варьируется от штрафа в сумме до 500 тыс. рублей, до лишения свободы на срок до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
3. Какая ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним?
В соответствии со ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания несовершеннолетним не допускается.
Ответственность за неисполнение вышеуказанного требования предусмотрена ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
Так, п. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ установлено, что за продажу алкоголя подростку граждане (продавцы) могут быть привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере от 30 до 50 тыс. рублей. Должностному лицу (директору магазина) грозит штраф в размере от 100 до 200 тыс. рублей. Юридическое лицо (магазин) может быть привлечено к административной ответственность за такой проступок в виде штрафа в размере от 300 до 500 тыс. рублей.
В случае если продажу алкоголя продавец совершает неоднократно, то он может быт привлечен к уголовной ответственности с назначением наказания в виде штрафа от 50 до 80 тыс. рублей либо в виде исправительных работ сроком до 1 года.
Вопрос: Организация арендует земельный участок, в границах особо охраняемой природной территории регионального значения в г. Москве, используемый для оказания услуг проката спортивного инвентаря. Слышал, что требуются заключение охранного обязательства в связи с особым статусом территории, на которой расположен арендуемый земельный участок, так ли это?
Ответ: Да, действительно, в соответствии с законом г. Москвы от 26.09.2001 № 48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» охранными обязательствами предусматривается обеспечение сохранности представленных на занимаемых землепользователями участках природных сообществ и объектов с соблюдением установленных режимов охраны и использования.
Порядок заключения охранных обязательств установлен, в частности, постановлением Правительства г. Москвы от 04.07.2017 № 432-ПП «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги «Выдача заявителям охранного обязательства (дополнительного соглашения к охранному обязательству) по обеспечению сохранности и использованию особо охраняемой природной территории регионального значения в г. Москве».
В соответствии с вышеуказанным постановлением предоставление государственной услуги «выдача заявителям охранного обязательства (дополнительного соглашения к охранному обязательству) по обеспечению сохранности и использованию особо охраняемой природной территории регионального значения в г. Москве» осуществляется Департаментом природопользования и охраны окружающей среды. Государственная услуга предоставляется бесплатно.
В качестве заявителей могут выступать юридические и физические лица, в том числе зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, являющиеся правообладателями земельных участков, расположенных в границах особо охраняемой природной территории регионального значения в г. Москве.
Общий срок предоставления государственной услуги составляет 35 рабочих дней для выдачи охранного обязательства и 19 рабочих дней для выдачи дополнительного соглашения
Заместитель межрайонного природоохранного прокурора провел выездной прием населения в ГПБУ «Мосприрода»
Заместитель межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы Таймураз Доев совместно с руководителем ГПБУ «Мосприрода» Виталием Видяпиным провели выездной прием населения в ГПБУ «Мосприрода».
В ходе приема обратились 7 человек: два гражданина подали письменные обращения, остальным даны соответствующие разъяснения по вопросам деятельности ГПБУ «Мосприрода», а также соблюдения требований природоохранного законодательства и законодательства об особо охраняемых природных территориях.
По одному из обращений граждан по вопросу законности проведения работ по реконструкции теплосети в границах особо охраняемой природной территории «Природный заказник «Долина реки Сетунь» организована незамедлительная проверка. Проверка произведена с выездом на место помощниками межрайонного природоохранного прокурора с участием инспекторов ГПБУ «Мосприрода». В ходе проверки установлено, что территория находится в ненадлежащем состоянии. Проверочные мероприятия продолжаются. По результатам проверки будут приняты меры прокурорского реагирования
125362, г. Москва, ул.Свободы, д.19/1
Тушинский межрайонный прокурор г.Москвы Кунегин Е.А.
Первый заместитель Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Овечкин Д.В.
Заместитель Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы Ферзаули Р.М.
Заместитель Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы Турчин С.А.
Новости Тушинской межрайонной прокуратуры на сайте управы района
|
Понедельник | |
|
с 09 час.00 мин до 13 час.00 мин.
межрайонный прокурор Кунегин Евгений Александрович
старший помощник прокурора Аленкова Дарья Николаева
|
с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.
межрайонный прокурор Кунегин Евгений Александрович
старший помощник прокурора Милов Александр Александрович
|
|
Вторник | |
|
с 09 час.00 мин. до 13 час. 00 мин.
помощник прокурора Туз Валентин Владимирович
помощник прокурора Байрамов Максим Тофикович
|
с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.
старший помощник прокурора Васильева Ангелина Анатольевна
помощник прокурора Громова Ирина Сергеевна
|
|
Среда | |
|
с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
первый заместитель прокурора Попик Михаил Юрьевич
помощник прокурора Катасонова Анастасия Константиновна
|
с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.
первый заместитель прокурора Попик Михаил Юрьевич
помощник прокурора Чернова Юлия Александровна |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
Четверг | |
|
с 09 час.00 мин. до 13 час. 00 мин.
заместитель прокурора Путнин Яков Сергеевич
старший помощник прокурора Аленкова Дарья Николаевна
|
с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.
заместитель прокурора Кутузов Александр Александрович
помощник прокурора Алыев Элнур Азерович
|
|
Пятница | |
|
с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
помощник прокурора Антошкина Анастасия Сергеевна
помощник прокурора Сироткин Артем Германович
|
с 14 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин.
помощник прокурора Сергеев Александр Валерьевич
помощник прокурора Сивухо Екатерина Николаевна
|
Тушинская межрайонная прокуратура информирует:
ТУШИНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА Г. МОСКВЫ РАЗЪЯСНЯЕТ: ВВЕДЕНА АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ ОБЪЕКТОВ (ТЕРРИТОРИЙ)
Вопрос: «Предусмотрена ли законодательством РФ ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов образования, спорта, здравоохранения и иных объектов массового пребывания людей?
На вопрос отвечает Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы:
Федеральным законом от 16.12.2019 № 441-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дополнен статьей 20.35, устанавливающей административную ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) (кроме транспортной инфраструктуры и ТЭК) и объектов (территорий) религиозных организаций.
Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) устанавливаются постановлениями Правительства Российской Федерации, принимаемыми с 2015 года по настоящее время, в частности, в отношении мест массового пребывания людей, объектов образования, культуры, спорта, здравоохранения и др.
Данной статьей предусматривается также ответственность за воспрепятствование деятельности лица, отвечающего за антитеррористическую защищенность объектов (территорий).
За нарушение указанных требований штраф для граждан составит
3-5 тыс. руб., для должностных лиц - 30-50 тыс. руб. или дисквалификация на срок от 6 месяцев до 3 лет, для юридических лиц -100-500 тыс. руб.
В случае если правонарушение совершено в отношении объектов (территорий) религиозных организаций, штраф для граждан составит
от 3 до 5 тысяч рублей, на должностных лиц - от 30 до 50 тысяч рублей, на юридических лиц - от 50 до 100 тысяч рублей.
Закон вступил в силу с 16.12.2019, за исключением положений в части объектов (территорий) религиозных организаций, которые применяются
с 1 мая 2020 года.
Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства при проведении капитального ремонта многоквартирного дома.
Установлено, что подрядная организация ООО «Гарантстрой» на основании договора на выполнение работ проводила капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по ул. Героев Панфиловцев.
Работы по капитальному ремонту многоквартирного дома приняты и оплачены в полном объеме.
Вместе с тем в ходе проверки установлено, что подрядчиком часть работ не выполнена (не произведена замена стояков электроснабжения,
а также дверей в техническое помещение).
Тушинский межрайонный прокурор направил материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.
По результатам проверки ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Ход и результаты расследования уголовного дела контролируется.
После вмешательства Тушинской межрайонной прокуратуры устранены нарушения в деятельности управляющей организации
Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению гражданина о нарушении жилищных прав управляющей организацией
ООО «ДЭЗИС».
В ходе проверки установлено, что местный житель в июле 2019 года обратился в управляющую организацию с заявлением о предоставлении письменной информации, касающейся управления многоквартирным домом, а также проведении поверки правильности исчисления предъявленного потребителю размера платы за коммунальные услуги.
ООО «ДЭЗИС» в адрес заявителя в августе 2019 года направлен письменный ответ, в котором сообщено, что документы, связанные
с деятельностью управляющей организации, находятся в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте ГИС ЖКХ и на сайте управляющей организации.
В ходе проверки Тушинской межрайонной прокуратуры установлено, что информация, запрашиваемая заявителем, на сайтах ООО «ДЭЗИС», ГИС ЖКХ, Реформа ЖХК отсутствует, а проверка правильности начисления предъявленного потребителю размера платы за коммунальные услуги не произведена.
Межрайонный прокурор возбудил в отношении генерального директора организации дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 (неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением суда виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.
Кроме того, генеральному директору управляющей организации внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
В настоящее время нарушения устранены, информация о деятельности управляющей организации предоставлена заявителю и размещена
на соответствующих сайтах.
Тушинская межрайонная прокуратура добилась погашения задолженности по заработной плате 50 работникам предприятия
Тушинская межрайонная прокуратура в ходе проверки одного
из предприятий, расположенных на поднадзорной территории выявила задолженность по заработной плате перед 50 работниками за период
с февраля по декабрь 2019 года на общую сумму более 18 млн руб.
Причинами явились просчеты руководства предприятия при планировании финансово-хозяйственной деятельности, приведшие
к ситуации, когда ранее действовавшие договоры уже исполнены и оплачены, а новые не заключены.
Ранее на предприятии имелась задолженность по заработной плате за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года на общую сумму
более 3,8 млн рублей, которая была полностью погашена после вмешательства Тушинской межрайонной прокуратуры.
В отношении юридического лица и его руководителя прокурор возбудил дела об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 6 ст. 5.27 (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которых виновные привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
Вместе с тем финансовое положение не наладилось, вновь возникла задолженность по заработной плате. Тушинский межрайонный прокурор провел выездной прием работников предприятия, по результатам которого
в адрес директора предприятия внес представление об устранении нарушений трудового законодательства.
По результатам заседания межведомственной рабочей группы
по защите трудовых прав граждан, на которую в числе прочих был приглашен директор предприятия, ему объявлено предостережение об уголовной ответственности за нарушение законодательства в сфере оплаты труда.
В связи с информацией о поступлении на расчетные счета предприятия денежных средств, израсходованных на цели, не связанные с погашением образовавшейся задолженности по оплате труда, по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации). По результатам уголовного преследования директору организации назначено наказание в виде судебного штрафа.
Комплекс мер прокурорского реагирования позволил добиться полного погашения задолженности по заработной плате перед всеми работниками предприятия.
По результатам прокурорской проверки восстановлено право студентки из числа детей-сирот
Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в деятельности профессионального образовательного учреждения, расположенного в районе Покровское-Стрешнево.
Установлено, что на третий курс очного отделения учреждения переведена на обучение за счет средств бюджета г. Москвы студентка
из числа детей-сирот.
Однако с момента перевода студентки на третий курс обучения, то есть с сентября 2019 года, государственная социальная стипендия, назначаемая студентам, являющимися лицами из числа детей-сирот, ей не назначалась
и не выплачивалась.
По результатам проверки в адрес образовательного учреждения внесено представление. Выявленные межрайонной прокуратурой нарушения устранены, студентке назначена и выплачена государственная социальная стипендия за период сентябрь 2019 года – ноябрь 2019 года, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, по постановлению прокурора ответственное должностное лицо образовательной организации привлечено административной ответственности по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав
и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод).
Судом удовлетворены требования межрайонной природоохранной прокуратуры г. Москвы о сносе незаконно возведенных апартаментов в природно-историческом парке «Москворецкий»
Как сообщалось ранее, природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного, градостроительного и земельного законодательства при строительстве 3-х объектов капитального строительства по адресу: г. Москва, ул. Летная, д. 99, стр. 1, 3, 10 в границах особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Москворецкий».
Установлено, что по вышеуказанному адресу располагались 2 одноэтажных складских здания 1970 года постройки площадью 716 кв.м. и 389,7 кв.м., здание КПП 1979 года постройки площадью 14,4 кв.м., принадлежащие на праве собственности ЗАО «Пост-М».
В последующем вышеуказанные нежилые здания снесены и ЗАО «Пост-М» с привлечением подрядной организации ООО «Планета-ОВК» в 2013-2015 годах произведено незаконное строительство комплекса апартаментов «Loft River» – пятиэтажных нежилых зданий площадью 3383,4 кв.м. и 2729,7 кв.м., двухэтажного строения площадью 38,9 кв.м.
При этом данные объекты недвижимого имущества возведены в отсутствие разрешения на строительство, положительного заключения государственной экологической экспертизы и иной разрешительной документации.
В результате самовольной застройки особо охраняемой природной территории ЗАО «Пост-М» и ООО «Планета-ОВК» нарушен режим охраны природно-исторического парка, изменен вид разрешенного использования земельного участка, увеличена антропогенная нагрузка на особо ценные компоненты природной среды.
С учетом изложенных обстоятельств прокуратурой в 2018 году в Тушинский районный суд г. Москвы предъявлен иск о признании 3-х нежилых зданий самовольными постройками и их сносе.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы иск прокурора удовлетворен, на ЗАО «Пост-М» и ООО «Планета-ОВК» возложена обязанность по сносу вышеуказанных объектов капитального строительства.
После вступления решения суда в законную силу, его исполнение будет проконтролировано, сообщили в природоохранной прокуратуре.
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы провела проверку исполнения требований законодательства о микрофинансовых организациях и потребительском кредите (займе) в деятельности ООО «Микрокредитная компания «КВИК МАНИ».
В ходе проверки организации выявлены нарушений требований федерального законодательства. Так, в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа)) не размещена информация о дате, начиная с которой начисляются проценты за пользование потребительским кредитом (займом), или порядок е определения. Также отсутствует информация о повышенных рисках заемщика, получающего доходы в валюте, отличной от валюты кредита (займа).
В договорах, заключаемых с физическими лицами, не содержится информация о значении процентной ставки на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Кроме того, в некоторых договорах потребительского займа не определена полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении (указана в денежном выражении за год), не размещена в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора.
По результатам проверки прокурор внес в адрес директора организации представление об устранении нарушений законодательства о микрофинансовых организациях, потребительском кредите (займе).
По результатам его рассмотрения виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
После вмешательства прокуратуры выявленные нарушения устранены, права потребителей восстановлены.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 44-летнего москвича и 34-летней жительницы Московской области.
Органами предварительного следствия они обвиняются в совершении 2 эпизодов преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере) и ч. 3 ст. 30 пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере).
По версии следствия, обвиняемые вместе с другими соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, входили в состав организованной преступной группы, занимающейся распространением наркотических средств в столице.
В августе 2018 года они получили от организатора преступного сообщества информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством методон общей массой более 3,8 г, а затем забрали наркотическое средство из «закладки» с целью его дальнейшей продажи. Затем по указанию организатора сообщники разместили 8 свертков с метадоном в тайнике в одном из подъездов жилого дома на ул. Митинская.
После того, как информация о месте размещения «закладки» поступила покупателю, тот забрал наркотическое вещество в указанном месте, однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Аналогичное преступление совершено обвиняемыми еще через несколько дней, покупатель 7, 85 г. методона также был задержан.
В сентябре 2018 года, готовясь совершить еще одно подобное преступление, обвиняемая, находясь на улице Митинской, получив указание сообщника и направляясь по пути к своему автомобилю, чтобы проследовать к месту скрытого хранения и реализации наркотического средства, была задержана сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативного мероприятия. В этот же день были задержаны еще двое участников организованной группы.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г.Москвы в ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства на поднадзорной территории установлено, что на территории района Строгино осуществляет деятельность организация, оказывающая услуги по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств (шиномонтаж, автосервис), а также хранению строительных материалов. На занимаемом организацией участке также размещены два контейнера, два мобильных туалета, пункт приема металлолома.
Однако земельно-правовые отношения на указанный земельный участок организацией не оформлены.
По результатам проведенной проверки прокуратурой округа в адрес генерального директора вышеуказанной организации внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.
В отношении должностного и юридического лица организации вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которых Государственной инспекцией по недвижимости г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 60 тыс. рублей.
В настоящее время земельный участок освобожден от объектов самовольного строительства, незаконные постройки демонтированы
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы по обращению гражданина проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности и о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является мойка автотранспортных средств.
В результате проверки установлено, что в нежилых помещениях в жилом доме на ул. Митинской в г. Москве организован автокомплекс, в который входят 5 постов для мойки автомобилей, 14 постов для оказания услуг по техническому обслуживанию автомобилей, в том числе 4 поста для малярно-жестяных работ. Посты технического обслуживания автомобилей оборудованы подъемниками (8 шт.), имеется оборудование для проведения шиномонтажных, малярно-жестяных и автослесарных работ.
Однако размещение в жилом доме промышленного оборудования и отсутствие автономной вентиляции противоречит требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства.
В деятельности указанного автокомплекса выявлены и иные нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а также законодательства о пожарной безопасности.
В связи с изложенным в адрес индивидуального предпринимателя внесено представление, возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и 6.4 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения постановлений прокурора индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тыс. руб.
По результатам изучения постановления и материалов проверки прокуратуры округа Тушинским районным судом г. Москвы 18.11.2019 деятельность указанного автокомплекса приостановлена на 70 суток.
Прокуратура СЗАО г.МОсквы информирует:
Истринский городской суд Московской области 15.11.2019 на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынес приговор по уголовному делу в отношении 41-летнего жителя Курской области Вилисова Дмитрия, 38-летней жительницы Ивановской области Нечаевой Светланы, 38-летнего и 40-летнего москвичей Козулина Алексея и Федорова Павла.
Они осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору). Павел Федоров также осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).
Установлено, что в мае 2017 года Козулин приобрел наркотические средства МДМА, общей массой не менее 1411,91 гр., мефедрон, общей массой не менее 65,41 г. и психотропное вещество амфетамин, общей массой 1146,57 г., которые в дальнейшем совместно с Вилисовым, Нечаевой и Федоровым разместил в частном доме в Истринском районе Московской области.
Действуя по предварительной договоренности, направленной на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, осужденные перевезли указанные препараты в квартиры на улицах Маршала Жукова, Бережковская набережная, Новокуркинское шоссе, а также в гаражный бокс на ул. Соколово-Мещерской г. Москвы.
Федоров, кроме того, также приобрел наркотическое средство гашиш, общей массой 2,8 г., которое хранил с целью личного употребления квартире на ул. 9 мая
Реализация указанных наркотических средств и психотропных веществ не состоялась ввиду их обнаружения и изъятия работниками правоохранительных органов.
С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Северо-Западного административного округа г. Москвы суд приговор Вилисова к 8 годам, Козулина к 9 годам, Федорова к 7 годам и 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а Нечаеву – к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы проведена проверка соблюдения миграционного законодательства в деятельности строительной компании.
В ходе проверки установлено, что на строительном объекте, расположенном на бульваре Яна Райниса, осуществляют трудовую деятельность 27 иностранных гражданина в должности подсобных рабочих, монолитчиков, каменщиков, арматурщиков.
Однако указанные граждане осуществляли трудовую деятельность в организации при отсутствии разрешения (патента) на работу иностранного гражданина в г. Москве.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой округа в адрес генерального директора организации внесено представление, в отношении должностного и юридического лица строительной коспании возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства патента).
По результатам рассмотрений постановлений прокуратуры округа виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов в размере более 11 миллионов рублей.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала.
Согласно Федеральному закону «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению.
Установлено, что москвичом, имеющим на воспитании двоих несовершеннолетних детей, на средства материнского капитала построен дом в Московской области, который оформлен в его единоличную собственность, обязательство по оформлению жилья в общую собственность своевременно не исполнено.
В целях защиты жилищных прав несовершеннолетних прокурором округа в суд направлено исковое заявление об обязании москвича совершить действия по регистрации права общей долевой собственности детей на жилое помещение.
Солнечногорским городским судом Московской области требования прокурора округа удовлетворены в полном объеме.
Исполнение решения суда прокуратурой контролируется.
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы проведена проверка исполнения миграционного законодательства на поднадзорной территории.
В ходе проверки прокуратурой округа установлено, что житель района Северное Тушино г. Москвы, в целях получения материальной выгоды, в период с апреля по сентябрь 2019 года, находясь в Межрайонном МФЦ районов Северное и Южное Тушино г. Москвы, заполнил бланки уведомления о прибытии к месту пребывания на территории Российской Федерации 19 иностранных граждан, зарегистрировав их в квартире на ул. Туристской в г. Москве.
Указанные уведомления москвич заверил своей подписью.
При этом фактически 19 граждан Республик Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан в квартире не проживали, данное помещение им не предоставлялось.
Таким образом, москвич создал своими действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, лишил уполномоченные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.
Материалы проверки прокуратурой округа в порядке ст. 37 УПК РФ направлены в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы для решения вопроса об уголовном преследовании.
По результатам их рассмотрения ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации).
Ход расследования уголовного дела поставлен прокуратурой округа на контроль.
Согласно требованиям ст. 69, ч.1 ст. 266 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), обязательным условием заключения трудового договора с лицами в возрасте до 18 лет является прохождение ими предварительного медицинского осмотра.
Важно отметить, что указанные обязательные медицинские осмотры осуществляются за счет средств работодателя.
Подтверждением прохождения несовершеннолетним предварительного медицинского осмотра является справка, оформленная в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 15.12.2014 № 834н.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 266 ТК РФ в дальнейшем несовершеннолетние подлежат обязательному ежегодному медицинскому осмотру до достижения ими возраста 18 лет.
Прокуратура СЗАО г.Москвы информирует:
Ликвидация Федерального агентства научных организаций (ФАНО) России и передача его функций и подведомственных организаций Минобрнауки России обусловила установление единых требований антитеррористической защищенности указанных объектов (территорий).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2019 № 1421 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, его территориальных органов и подведомственных ему организаций, объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).
Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов возлагается на руководителей органов, являющихся их правообладателями, а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах.
На каждый объект в течение 30 дней после проведение обследования и категорирования комиссией составляется паспорт безопасности, который согласовывается с руководителями территориальных органов безопасности, национальной гвардии, МЧС России.
Определен порядок информирования об угрозе совершения или о совершении террористического акта на объекте (территории) и порядок реагирования должностных лиц, ответственных за выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории), на полученную информацию.
Прокуратура СЗАО г.Москвы информирует:
Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ внесены изменения в Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Ранее, согласно ст. 49 ГПК РФ, по общему правилу представителями в суде могли быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
С 01 октября 2019 года представителями во всех судах кроме районного и мирового, помимо обладания надлежащим образом оформленных полномочий, могут выступать исключительно адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
При этом адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные, оказывающие юридическую помощь, лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Указанные требования не распространяются на представителей, а также руководителей организаций, осуществляющих представительство своей организации в суде.
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из ГБУ, осуществляющего деятельность на поднадзорной территории.
В ходе проверки установлено, что в мае 2018 года учреждением на основании результатов аукциона в электронной форме с коммерческой организацией заключен договор на выполнение работ по устройству территории, покрытий спортивных и игровых площадок. Сумма контракта составила более 6 млн рублей.
Кроме того, в июне 2018 года ГБУ также на основании результатов аукциона в электронной форме заключен договор с другой коммерческой организацией на оказание услуг по осуществлению строительного контроля по выполнению работ по устройству пешеходных зон района Митино. Сумма контракта составила 1,2 млн рублей.
В соответствии с условиями заключенных контрактов учреждение производит оплату контракта по факту выполнения работ в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ.
Вместе с тем в нарушение требований Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата по указанным контрактам учреждением просрочена.
Неоплата исполненных государственных контрактов создает убытки для организаций при осуществлении ими предпринимательской деятельности, нарушает их право на своевременную оплату выполненных ими обязательств по государственному контракту.
По результатам проверки в адрес руководителя ГБУ внесено представление, по результатам рассмотрения которого 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Также межрайонной прокуратурой в отношении главного бухгалтера ГБУ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 (нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 30 тыс. рублей.
В настоящее время задолженность перед коммерческими организациями погашена в полном объеме.
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из поднадзорных учреждений культуры.
В ходе проверки установлено, что в 2018 году учреждением не осуществлялись закупки у субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций, соответствующие требованиям, установленным законодательством о контрактной системе Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
По итогам проведенной проверки межрайонной прокуратурой внесено представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо учреждения привлечено к дисциплинарной ответственности.
Также межрайонной прокуратурой в отношении ответственного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в размере менее размера, предусмотренного законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок).
Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 50 тыс. рублей.
О результатах проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции
Тушинской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в деятельности ООО «Восход-2».
Установлено, что в 2019 году данным юридическим лицом трудоустроен бывший государственный гражданский служащий Федерального казначейства.
Вместе с тем, коммерческая организация в десятидневный срок уведомление о заключении соответствующего трудового договора, предусмотренное требованиями ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в адрес представителя нанимателя (работодателя) государственного служащего по последнему месту работы не направила.
Причиной несоблюдения юридическим лицом указанных требований антикоррупционного законодательства стало несообщение бывшим государственным служащим сведений о ранее занимаемой должности, на которую распространяются ограничения при заключении трудового договора в течение двух лет после увольнения. При трудоустройстве на работу в коммерческую организацию бывший государственный служащий предъявил чистую трудовую книжку.
По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес ООО «Восход-2» внесено представление, по результатам рассмотрения которого трудовой договор с бывшим государственным служащим расторгнут.
Об ответственности за «репосты» экстремистских материалов в сети Интернет
Федеральным законом от 27.12.2018 № 519-ФЗ в Уголовный Кодекс Российской Федерации внесены изменения, а именно изложена в новой редакции статья 282 УК РФ.
В ранее действовавшей редакции ответственность по ч. 1 ст. 282 УК РФ наступала за «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно новой редакции, уголовная ответственность наступает за те же действия, однако, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.
Федеральным законом от 27.12.2018 № 521-ФЗ КоАП РФ был дополнен статьей 20.3.1, которой введена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Об ответственности за нарушения порядка взаимодействия коллекторов
с физическими лицами
Правоотношения, связанные с возвратом просроченной задолженности физических лиц, регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно ч. 3 статьи 7 вышеуказанного закона, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) посредством личных встреч более одного раза в неделю; 3) посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 Закона № 230-ФЗ, в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие; 2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего
от его имени и (или) в его интересах.
Таким образом, в действующем законодательстве предусмотрен порядок взаимодействия коллекторов с физическими лицами, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ст. 14.57 КоАП РФ.
Справедливый вердикт присяжных.
В Тушинском районном суде г. Москвы 15.10.2019 состоялся единогласный обвинительный вердикт с участием коллегии присяжных заседателей по уголовному делу в отношении Рожина А.В. и Тимощенко С.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Установлено, что 5 июля 2018 года уроженцы г. Москвы 27 летний Рожин Артём Владимирович и 29 летний Тимощенко Сергей Юрьевич находясь в подъезде дома № 9, корп. №4, по ул. Героев Панфиловцев г. Москвы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, подвергли избиению 36 летнего уроженца г. Иванов, что привело к разрыву селезенки, чем причинили тяжкий вред его здоровью. Потерпевший скончался на месте совершения преступления.
В ходе предварительного слушания обвиняемыми заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела с участием коллегии присяжных заседателей.
Рожи А.В. и Тимощенко С.Ю. в ходе предварительного следствия и в суде, свою вину отрицали.
Благодаря неопровержимым доказательствам, представленных государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы коллегия присяжных заседателей единогласно признала их виновными в совершении инкриминируемого им преступления, без применения к ним снисхождения.
Провозглашённым приговором суда 28.10.2019 Рожи А.В. и Тимощенко С.Ю. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Рожину А.В. назначено наказание в виде ---- лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, Тимощенко С.Ю. назначено наказание в виде ---- лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы добилась присвоения звания «Ветеран труда» жителю столицы, награжденному знаками отличия в военной службе
Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению военного пенсионера о нарушении его законного права отделом социальной защиты населения на присвоение звания «Ветеран труда».
По результатам проведенной проверки доводы заявителя подтвердились, в адрес руководителя отдела социальной защиты межрайонной прокуратурой внесено представление.
Требования прокурора удовлетворены в полном объеме, заявителю за отличие в военной службе, награжденному медалями Министерства обороны, присвоено звание «Ветеран труда».
О принятых мерах прокурорского реагирования в связи с выявленными нарушениями законодательства в продуктовом магазине
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы с привлечением в качестве специалистов сотрудников Жилинспекции, Роспотребнадзора и МЧС провела проверку соблюдения требований законов в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Уваровский пер., д. 3.
Установлено, что хозяйственную деятельность по реализации продуктов питания населению в указанном магазине осуществляют 3 индивидуальных предпринимателя и 2 организации.
В ходе проверки установлено, что собственником помещения выполнена его самовольная перепланировка, без согласования в установленном законодательством РФ порядке.
В ходе проверки межрайонной прокуратурой выявлены многочисленные нарушения арендаторами требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений при реализации продуктов питания, в том числе, мясной продукции, а также законодательства в сфере пожарной безопасности.
Так, отсутствуют помещения приема и подготовки товара к продаже, складские помещения и моечные отделения, не соблюдаются требования к приему и хранению пищевых продуктов, осуществляется реализация мясных полуфабрикатов в нарез, а так же их фасовка при отсутствии необходимых гигиенических условий для обработки инвентаря, не соблюдается температурный режим хранения и реализации продукции, продавцами не пройден периодический медицинский осмотр, одним из индивидуальных предпринимателей осуществляется выпечка и реализация хлебо-булочных изделий, при этом система приточно-вытяжной вентиляции отсутствует.
В связи с выявленными нарушениями требований законодательства межрайонной прокуратурой внесено 6 представлений об устранении выявленных нарушений, которые рассмотрены с участием сотрудника прокуратуры и удовлетворены, собственником и арендаторами помещения предприняты меры по устранению допущенных нарушений.
Кроме того, в отношении собственника помещения по факту самовольной перепланировки возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.12 КоАП г. Москвы, в отношении арендаторов возбуждено 16 дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3, 6.4, 14.43 и ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения постановлений межрайонной прокуратуры индивидуальные предприниматели, юридические и должностные лица признаны виновными в совершении инкриминируемых административных правонарушений и привлечены к административной ответственности.
О законности требования управляющей компании оплаты услуг по снятию «заглушки» на канализацию
Порядок приостановления или ограничения коммунальных услуг установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 121 (1) Правил расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.
Таким образом, требования управляющей компании об оплате услуг по снятию «заглушки» законны.
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из поднадзорных учреждений культуры.
В ходе проверки установлено, что в 2018 году учреждением не осуществлялись закупки у субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций, соответствующие требованиям, установленным законодательством о контрактной системе Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
По итогам проведенной проверки межрайонной прокуратурой внесено представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо учреждения привлечено к дисциплинарной ответственности.
Также межрайонной прокуратурой в отношении ответственного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в размере менее размера, предусмотренного законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок).
Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 50 тыс. рублей
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из ГБУ, осуществляющего деятельность на поднадзорной территории.
В ходе проверки установлено, что в мае 2018 года учреждением на основании результатов аукциона в электронной форме с коммерческой организацией заключен договор на выполнение работ по устройству территории, покрытий спортивных и игровых площадок. Сумма контракта составила более 6 млн рублей.
Кроме того, в июне 2018 года ГБУ также на основании результатов аукциона в электронной форме заключен договор с другой коммерческой организацией на оказание услуг по осуществлению строительного контроля по выполнению работ по устройству пешеходных зон района Митино. Сумма контракта составила 1,2 млн рублей.
В соответствии с условиями заключенных контрактов учреждение производит оплату контракта по факту выполнения работ в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ.
Вместе с тем в нарушение требований Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата по указанным контрактам учреждением просрочена.
Неоплата исполненных государственных контрактов создает убытки для организаций при осуществлении ими предпринимательской деятельности, нарушает их право на своевременную оплату выполненных ими обязательств по государственному контракту.
По результатам проверки в адрес руководителя ГБУ внесено представление, по результатам рассмотрения которого 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Также межрайонной прокуратурой в отношении главного бухгалтера ГБУ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 (нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 30 тыс. рублей.
В настоящее время задолженность перед коммерческими организациями погашена в полном объеме.
В соответствии с Федеральным законом от 15.04.2019 № 59-ФЗ «О внесении изменений в статью 17 Жилищного кодекса Российской федерации» часть 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена положением о запрете использования жилого помещения в многоквартирном доме для представления гостиничных услуг.
Статьей 1 Федерального закона от 24.11.1996 «Об основах туристической деятельности в Российский Федерации» к понятию «гостиничные услуги» отнесены все услуги по предоставлению физическим лицам средств размещения и иных услуг, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации правилами предоставления гостиничных услуг индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.
Таким образом, в жилых домах попадут под запрет все виды гостиниц, в том числе апарт-отели и хостелы. Для того, чтобы продолжить или начать осуществлять указанный вид деятельности потребуется осуществить процедуру перевода жилого помещая в нежилое, а также оборудовать помещение отдельным входом, а также получить категорию по предусмотренной системе классификации гостиниц.
Следует обратить внимание, что указанные ограничения не распространяются на случаи предоставления жилого помещения по договору найма или аренды.
Положения закона вступили в силу с 01.10.2019.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2019 № 50 внесены изменения в Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, согласно которым Правила дополняются новым пунктом 33(1) следующего содержания:
«В торговом зале или ином месте продажи размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов должно осуществляться способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и сопровождаться информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира».
Указанный пункт Правил, вступивший в силу с 1 июля 2019 года, призван помочь потребителям в выборе соответствующих товаров за счет визуализации раздельного размещения молочной продукции в зависимости от ее видов и компонентного состава, при котором те виды молочной продукции, которые соответствуют определениям «молочный продукт», «молочный составной продукт» и «молокосодержащий продукт», приведенные в техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013), будут сгруппированы таким образом, чтобы их локальное размещение исключало смешивание с теми видами молочной продукции, которые относятся к молочной продукции с заменителем молочного жира.
Нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров является основанием для привлечения виновных лиц к административной ответственности по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с Федеральным законом от 18.03.2019 № 30-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
с 1 июля 2019 года вступают в силу изменения в Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Одновременно с этим, с 1 июля 2019 года будет увеличена начальная (максимальная) цена контракта, при которой допускается проведение электронного аукциона с сокращенным сроком подачи заявок и будет установлен запрет на выплату аванса при заключении договора с участником закупки, предложившим цену контракта, которая ниже начальной (максимальной) на 25% и более.
Тушинская межрайонная прокуратура добилась обеспечения права инвалидов по слуху и зрению на доступ к показу кинофильмов в кинотеатре
Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения прав инвалидов при демонстрации национального фильма в кинотеатре, расположенном на поднадзорной территории.
Установлено, что в кинотеатре в нарушение Правил, утвержденных приказом Минкульта России, не обеспечен доступ инвалидов по слуху и зрению к показу фильмов в связи отсутствуем необходимого оборудования.
Тушинский межрайонный прокурор в адрес руководства кинотеатра внес представление об устранении выявленных нарушений.
По постановлениям прокурора юридическое лицо и генеральный директор кинотеатра привлечены к административной ответственности в виде штрафа по статье 14.4 (оказание населению услуг с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
После вмешательства прокуратуры допущенные нарушения устранены, кинотеатром закуплено и установлено оборудование, позволяющее демонстрировать фильмы людям с ограниченными возможностями по зрению и слуху.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет законодательство о противодействии коррупции
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ
«О противодействии коррупции» гражданин, замещавший должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации,
в течение двух лет после увольнения с государственной или муниципальной службы обязан при заключении трудовых или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг), сообщать работодателю сведения о последнем месте своей службы.
В свою очередь работодатель обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.
Сокрытие гражданином факта замещения должности государственной или муниципальной службы перед новым работодателем влечет прекращение трудового договора на основании ст. 84 Трудового кодекса Российской Федерации.
Житель столицы приговорен к лишению свободы за поджог храма апостола и евангелиста Иоанна Богослова в Тушино
Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя столицы. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога).
Установлено, что 6 ноября 2018 года мужчина находился около временного храма апостола и евангелиста Иоанна Богослова – Патриаршего подворья, расположенного в Южном Тушино.
Из хулиганских побуждений он совершил поджог снаружи храма заранее подготовленных им автомобильных покрышек, которые набил бумагой, ветошью и пропитал бензином. После чего с места преступления скрылся.
Согласно заключению эксперта, храм и находящееся внутри имущество были повреждены и уничтожены, ущерб превысил 6,4 млн рублей.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд приговорил подсудимого к 2 годам 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Тушинская межрайонная прокуратура приняла меры реагирования в связи с нарушением трудового законодательства
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению бывшего работника ООО «Сюкрэ Рояль» о нарушении трудовых прав.
Установлено, что в нарушение требований трудового законодательства заработная плата работникам ООО «Сюкрэ Рояль» выплачивается с нарушением установленных сроков, окончательный расчет при увольнении производится несвоевременно.
Кроме того, работодателем не проведена специальная оценка условий труда, работники организации допускаются к исполнению трудовых обязанностей без прохождения
в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда.
По результатам проверки Тушинский межрайонный прокурор внес генеральному директору организации представление, в отношении должностного и юридического лиц возбудил 10 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, 6 ст. 5.27 (нарушение трудового законодательства), ч. 1-3 ст. 5.27.1 (нарушение государственных нормативных требований охраны труда) Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях. Кроме того, в Тушинский районный суд
г. Москвы направлено заявление о понуждении организации провести специальную оценку условий труда.
Устранение нарушений трудового законодательства поставлено на контроль.
Гражданин Республики Азербайджан осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека
Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 24-летнего гражданина Республики Азербайджан. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека)
Установлено, что мужчина, находившийся на территории Российской Федерации незаконно, занимался в столице частным извозом. Вечером 15 августа 2017 года, управлял технически исправным автомобилем «ХЭНДЭ СОЛЯРИС» он следовал по проезжей части дублера бульвара Яна Райниса в направлении от ул. Аэродромная к ул. Сходненская.
Проезжая в районе д. 1 по бульвару Яна Райниса водитель грубо нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на 33-х летнего пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия мужчина получил различные травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых он скончался в больнице.
Свою вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, принес представителю потерпевшего публичные извинения.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд назначил подсудимому наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Жительница Смоленской области приобрела судимость за организацию занятия проституцией другими лицами
Вступил в законную силу приговор Тушинского районного суда г. Москвы, которым 34-летняя жительница Смоленской области осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами).
Установлено, что женщина в качестве диспетчера за денежное вознаграждение осуществляла прием заказов от мужчин, желающих получить услуги сексуального характера с перечнем предоставляемых услуг. Она получала от клиентов деньги и сообщала им адреса квартир, где их ожидали женщины, оказывающие услуги сексуального характера.
Незаконная деятельность подсудимой была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в марте 2017 года в ходе проведения оперативного мероприятии «Проверочная закупка».
Свою вину в совершении преступления подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры, а также характеристики личности подсудимой, суд счел возможным значить подсудимой наказание в виде штрафа в размере 120 тыс. рублей.
Защита трудовых прав в судебном порядке
Разрешение трудовых споров в судебном порядке - один из наиболее распространенных способов защиты трудовых прав работников.
Так, в соответствии со ст. 391 Трудового кодекса РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, поданному в защиту трудовых прав граждан.
Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям:
работника - о восстановлении на работе, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника;
работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.
Также в судебном порядке рассматриваются индивидуальные трудовые споры об отказе в приеме на работу; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.
При наличии оснований для обращения за разрешением трудового спора в суд необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Установленные сроки могут быть восстановлены судом в случае их пропуска по уважительной причине (обстоятельства, препятствовавшие работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора: болезнь, нахождение в командировке и т.д.).
При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов.
За неисполнение законных требований прокурора управляющая организация привлечена к административной ответственности
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению работника управляющей компании о нарушении руководством организации трудового законодательства в части соблюдения сроков оплаты труда.
В ходе проверки доводы заявителя подтвердились. Установлено, что в нарушение Трудового кодекса Российской Федерации в течение месяца заработная плата работникам выплачивалась с нарушением установленного срока.
По результатам проверки Тушинский межрайонный прокурор внес директору управляющей компании представление и возбудил в отношении юридического лица и его руководителя два дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями Государственной инспекции труда г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
Вместе с тем в нарушение требований Федерального закона
«О прокуратуре Российской Федерации» руководителем управляющей компании представление с участием представителя прокуратуры в установленный срок не рассмотрено, меры к устранению нарушений не приняты.
Прокурор возбудил в отношении юридического лица и его директора дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
В настоящее время представление межрайонной прокуратуры рассмотрено. Выявленные нарушения устранены в полном объеме, трудовые права работников восстановлены.
Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 29-летнего и 27-летнего жителей Республики Башкортостан.
Органами предварительного расследования они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество лицом с использованием своего служебного положения, а также группой лиц по предварительному сговору в крупном и особо крупном размере).
По версии следствия один из обвиняемых, зная, что его знакомый работает в должности специалиста 1 разряда отдела предпроверочного анализа одной из столичных налоговых инспекций, который имеет право получать сведения о финансово-хозяйственной деятельности различных юридических лиц, решил получить доступ к указанной информации для того, чтобы в последующем совершать хищения денежных средств указанных юридических лиц, сообщая им о якобы допущенных нарушениях налогового законодательства и возможностях устранить последствия указанных нарушений через своих знакомых в налоговых органах при передачи обвиняемому денежных средств.
В мае 2018 года сообщник обвиняемого, являющийся сотрудником одной из столичных налоговых инспекций, передал обвиняемому сведения о том, что одна из коммерческих организаций осуществляла перечисления денежных средств на расчетные счета другой организации, которая в свою очередь не ведет финансово-хозяйственную деятельность.
С целью реализации совместного преступного умысла сотрудник налоговой инспекции обучил обвиняемого различным налоговым терминам для того, чтобы обманываемые обвиняемым должностные лица верили ему и не подозревали об истинных намерениях.
В дальнейшем обвиняемый в ходе телефонных разговоров, а также в ходе личной встречи с сотрудником коммерческой организации в кафе на ул. Маршала Бирюзова сообщил последнему сведения о допущенных юридическим лицом налоговых нарушениях, что приведет к выездной налоговой проверке и к крупным штрафам. Также обвиняемый сообщил о том, что он готов помочь в решении этой проблемы через своих знакомых в налоговых органах после передачи ему денежных средств в размере 500 тыс. рублей, которые он передаст свои знакомым в налоговых органах, которые, в свою очередь, не будут проводить выездную налоговую проверку в отношении юридического лица.
В действительности обвиняемый и его сообщник, являющийся сотрудником налоговой инспекции, не имели реальной возможности выполнить взятые на себя указанные обязательства, поскольку не располагали возможностью влиять на проведение выездных налоговых проверок.
Однако, реализуя преступный умысел, обвиняемый 22 мая 2018 года в кафе на ул. Маршала Бирюзова получил от сотрудника вышеуказанного юридического лица конверт с денежными средствами в размере 30 тыс. руб., являющимися муляжом, конверт с денежными средствами обвиняемый убрал в куртку, после чего был задержан сотрудниками ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
В мае 2018 года обвиняемым и его сообщником совершено еще одно подобное преступление: за устранение последствий допущенных налоговых нарушений другой коммерческой организации обвиняемый просил 2 млн. рублей. Однако генеральный директор коммерческой организации отказался передавать указанные денежные средства и прекратил общение с обвиняемым.
Уголовное дело направлено в Лефортовский районный суд г. Москвы. Обвиняемым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г.Москвы проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ООО «СтройИнж Компани», расположенного на Волоколамском шоссе.
Установлено, что организацией допускаются нарушения трудового законодательства: расчет при увольнении работников выплачивается с задержкой; в нарушение правил внутреннего трудового распорядка заработная плата выплачивается 1 раз в месяц.
В связи с изложенным прокуратурой округа в адрес генерального директора ООО «СтройИнж Компани» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено: виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.
Прокуратурой Северо-Западного административного округа г.Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В ходе проверки выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.
Так, в ходе проведенной проверки установлено, что житель округа, имеющий право на управление транспортными средствами и получивший в УВД ЮЗАО ОБ ДПС удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», имеет диагноз: Синдром зависимости от опиоидов. F 11.2, состоит на диспансерном наблюдении в филиале №9 МНПЦ наркологии.
В связи с изложенным прокуратурой округа в суд направлено исковое заявление о прекращении права москвича на управление транспортными средствами.
Требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.
Межрайонная природоохранная прокуратура в судебном порядке добивается возврата в государственную собственность водных объектов общего пользования и их береговых полос.
Межрайонная природоохранная прокуратура в судебном порядке добивается возврата в государственную собственность водных объектов общего пользования и их береговых полос, расположенных на территории поселения Сосенское в городе Москве.
В ходе проведенной проверки соблюдения требований природоохранного, земельного и водного законодательства природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного образования и передачи в собственность ООО «БИОС» земельного участка площадью более 3 га по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, вблизи д. Бачурино, уч. № 36.
Как сообщили в природоохранной прокуратуре, данный участок в нарушение прямых запретов действующего законодательства образован в границах акватории реки Варварки, руслового пруда Утятник и их береговых полос.
Нахождение водных объектов общего пользования в частной собственности нарушает экологические права неопределенного круга лиц на их бесплатное использование для личных и бытовых нужд, осуществление любительского и спортивного рыболовства, равный и свободный доступ к поверхностным водоемам и водотокам.
С учетом изложенного, м ежрайонная природоохранная прокуратура направила в Щербинский районный суд г. Москвы исковое заявление о признании недействительным образования и отсутствующим права собственности ООО «БИОС» на земельный участок.
Решением Щербинского районного суда г. Москвы иск прокурора удовлетворен в полном объеме.
После вступления вышеуказанного судебного решения в законную силу прокуратурой будет организовано его исполнение.
В случае несогласия с выставленными баллами, как обжаловать результаты ЕГЭ?
Ответ: Процедура обжалования результатов ЕГЭ регламентирована приказом Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 07.11.2018 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования».
Апелляция о несогласии с выставленными баллами, в том числе по результатам перепроверки экзаменационной работы, подается в течение 2 рабочих дней, следующих за официальным днем объявления результатов экзамена по соответствующему учебному предмету.
Участники ГИА или их родители (законные представители) на основании документов, удостоверяющих личность, подают апелляцию о несогласии с выставленными баллами в образовательные организации, которыми они были допущены к ГИА; участники ЕГЭ или их родители (законные представители) на основании документов, удостоверяющих личность, - в места, в которых они были зарегистрированы на сдачу ЕГЭ, а также в иные места, определенные ОИВ.
Руководитель организации, принявший апелляцию о несогласии с выставленными баллами, передает ее в конфликтную комиссию в течение 1 рабочего дня после ее получения.
По результатам рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами конфликтная комиссия принимает решение об отклонении апелляции и сохранении выставленных баллов либо об удовлетворении апелляции и изменении баллов. При этом в случае удовлетворения апелляции количество ранее выставленных баллов может измениться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения количества баллов.
Конфликтная комиссия рассматривает апелляцию о несогласии с выставленными баллами в течение 4 рабочих дней, следующих за днем ее поступления в конфликтную комиссию.
Прокуратура Северо-Западного административного округа города Москвы.
С 1 июня 2019 года вступает в силу Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации».
Со вступлением изменений в силу законными становятся две формы передачи имущества наследникам – по наследственному договору или совместному завещанию супругов.
В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно:
- завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе;
- определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц;
- лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения;
- включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации.
Совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.
При удостоверении совместного завещания супругов нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры совершения совместного завещания супругов, если супруги не заявили возражение против этого. Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Также наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию (наследственный договор).
Наследственный договор должен быть подписан каждой из сторон наследственного договора и подлежит нотариальному удостоверению.
При удостоверении наследственного договора нотариус также обязан осуществлять видеофиксацию процедуры заключения наследственного договора, если стороны наследственного договора не заявили возражение против этого.
Наследодатель вправе совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора путем уведомления всех сторон наследственного договора о таком отказе. При этом он обязан возместить другим сторонам наследственного договора убытки, которые возникли у них в связи с его исполнением к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора. Другие стороны наследственного договора вправе совершить односторонний отказ от наследственного договора в порядке, предусмотренным законом или наследственным договором.
Прокуратура Северо-Западного административного округа города Москвы.
В чем отличие находки от кражи?
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 227 ГК РФ нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Согласно п. 1 ст. 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
На основании п. 2 ст. 229 ГК РФ нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи.
Следовательно, под находкой нужно понимать вещь, которую собственник или другой владелец потерял, а другое лицо нашло. В отношении находки должны быть совершены действия, направленные на возврат собственнику или другому потерявшему ее лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ под кражей понимается тайное хищение чужого имущества.
Из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 следует: как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
Таким образом, главным отличием кражи от находки является противоправность действий лица, направленных на тайное изъятие имущества у его собственника. Находка противоправным действием не является. За кражу, в зависимости от стоимости похищенного, предусмотрена административная (ст. 7.27 КоАП РФ) и уголовная (ст. 158 УК РФ) ответственность.
Куда следует обращаться с заявлением о взыскании алиментов?
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке летних детей (соглашение об уплате алиментов).
В силу п. 1 и 4 ч. 1 ст.23 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным с взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Кроме того, разъясняю, что в случае, если одновременно с требованием, связанным с взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду (например, об установлении отцовства либо материнства, о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав), то такие дела в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом. Районный суд рассматривает также в качестве суда первой инстанции дела по искам об изменении, о расторжении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов.
С учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.
На основании п. 2 ст.21 и п.1 ст. 27 Гражданского кодекса Российской Федерации а (далее – СК РФ), требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак.
Прокуратура Северо-Западного административного округа города Москвы
С 02.04.2019 года вступили в силу изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»
Теперь сайты, побуждающие несовершеннолетних к противоправным действиям, угрожающим жизни и здоровью, будут на основании решения Федерального агентства по делам молодежи включены в единый реестр сайтов с запрещенной информацией.
Основанием для внесения в подобный реестр стало постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к такой информации.
На удаление запрещенной информации или ограничение доступа к сайту владельца сайта или провайдеру хостинга законодательно отводятся лишь сутки вместо прежних трех.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы.
Как орган государственного контроля должен уведомить юридическое лицо о проведении проверки?